Champions y Europa League
-
Fuera de si la toca con las 2 o no, hay que cambiar esa regla porque es una estupidez.
-
Está hecha para que nadie adelante la pelota y le pegue básicamente. Lo que hay que cambiar es que cuando no hay intención como en este caso, la regla no aplique
-
@matebolso bastante quilombos tenemos con las manos que depende de cada juez lo que cobra, de acuerdo en que lo de ayer no influye pero aún así dejarlo a criterio del juez no lo veo una solución
-
La única forma en que veo que se pueda sacar ventaja de esa regla es que el pateador se detenga completamente antes de pegarle, la roce para que el golero se tire y después le pegue. Flor de mamarracho, no te pueden sacar un partido tan importante de esa forma. Real Vardrid
-
Hay que tener un mínimo de sentido común a la hora de aplicar una regla.
El desvío fue mínimo, sin intención, ni influyó en ninguna forma en el resultado del penal.
Anular ese penal es una aberración.
-
Como la cagaron a la Real Sociedad, cualquier cosa los penales que le cobraron al United
-
@sanjo es que en ninguna pelota parada el mismo jugador puede tocarla dos veces seguidas. Si el golero se cae en un saque de arco y toca dos veces pierde la posesión (no recuerdo si es falta tecnica, corner u outball pero está reglamentado)
Para mí no hay que tocar la regla, es lo mismo que si te resbalas y la tiras a la mierda. Lo que está mal es anular sin que haya una prueba innegable.
-
Está bien anulado pero en situación contraria nunca hubieran anulado el penal.
-
@mateo-bolso1899 dijo en Champions y Europa League:
Como la cagaron a la Real Sociedad, cualquier cosa los penales que le cobraron al United
Como no es el RM no se se leen lloros, pero los 2 penales fueron cualquiera, el segundo fue un robo armada. Y la roja estaba más desesperado que Leodán en el gallinero cuando echó a Trezza.
-
@nbobolso dijo en Champions y Europa League:
Fuera de si la toca con las 2 o no, hay que cambiar esa regla porque es una estupidez.
Gracias, ustedes entiende de fútbol.
