Abro tema y me asombra que nadie lo haya hecho hasta ahora: vieron el nivel de los partidos? Por suerte la chamba esta semana estuvo light y he mirado bastante.
Qué hermoso torneo: canchas llenas de hinchas posta de fútbol que van a mamarse hasta las bolas y cagarse a trompadas, odio de verdad entre los rivales, países chicos dando la sorpresa, recién hoy el primer 0-0.
Mis candidatos son España y Alemania en ese orden. El primero es el que mejor juega y el segundo por ser local tiene la obligación.
La FIFA confirmó la sede de los próximos tres Mundiales, incluidos los partidos de 2030 en Sudamérica
Yo no puedo creer. Tanta disputa en el 2030 que nos conformemos con 1 partido de mierda y para el 2034 no habían candidatos y se lo dan a Arabia Saudita?
Buenas gente no sé si había un tema de esto pero bue. No sé si a ustedes les gusta fórmula 1, en el foro anterior se q había un tema . En fin,estamos llegando a un final de temporada increíble. Hamilton y Verstapen llegan igualados en puntos a falta de una carrera. Algo totalmente impensado, de arranque pensé que iba a ser una campeonato de punta a punta de Mercedes como todos los últimos años. Así que la perfomance y regularidad de red Bulls me sorprendió. Tremendo coche y terrible piloto con Verstapen que tiene todo para ser el mejor. Yo siempre hinche por Ferrari pero la verdad que está en la lona. No le emboca con la mecánica del auto y está tercero lejos de red Bull y Mercedes. Con un mejor coche creo q Leclerc podría competir. En fin soy de Ferrari y quiero q les rompa el culo Verstapen, por qué Mercedes y Hamilton hacen lo que quieren con el auto y cuando quiere n. Hece 3 carreras cuando no podían comprar n red Bull introdujeron un nuevo motor con supuestamente cambios " mínimos" y vuela el auto. En fin ,un final épico.
Este post existía en el viejo foro, si mal no recuerdo lo había armado yo. Era para acordarse de equipos que ganaron todo o que si bien no llegaron a ser campeones eran equipos que deslumbraban por lo bien que jugaban.
En cuanto a los primeros, se me viene a la mente River del Tricampeonato (simpatizo por Boca, pero ese River era un cuadrazo) cuando tenía a Gallardo, Salas, Francéscoli, Berti, Monserrat, Burgos, Bonano, Celso Ayala, Berizzo, Sorín, Escudero, Hernán Díaz, Ortega y varios más. Entre el 96 y 97 ganaron todo o casi todo: tricampeonato argentino, Copa Libertadores, Supercopa y también la Interamericana y la Recopa. Lo único que le quedó en el debe fue la final de la Intercontinental que perdieron contra Juventus.
Otro cuadro que me encantaba verlo era el Boca de Bianchi que ganó todo lo que se le puso adelante; también tenía grandes jugadores a los cuales el "virrey" le pudo sacar el mejor rendimiento: Palermo, los mellizos Barros Schellotto, Delgado, Cagna, Ibarra, Arruabarrena, Samuel, los colombianos Serna, Córdoba y Bermúdez entre otros.
Saliendo del fútbol argentino y yendo más atrás en el tiempo me acuerdo del San Pablo entre el 92 y 93 que dirigía Telé Santana, que tenía jugadores de la talla de Raí (campeón del mundo en U.S.A. 94), Cafú (campeón del mundo con Brasil en 1994 y 2002), Pintado, Palinha, Müller y otros. Bicampeón de América y del mundo derrotando en las finales intercontinentales al Barcelona y al Milan.
Dentro de los otros, los que no salieron campeones pero deslumbraban recuerdo varios como los siguientes que voy a nombrar.
INDEPENDIENTE 96: Dirigía Menotti y pese a que salió segundo atrás del River de Ramón Díaz dio pelea y jugaba muy bien. Me acuerdo que tenía un buen equipo con Mondragón en el arco, Rotchen, el negro Jorge Martínez, Cascini, Matute Morales, Panchito Guerrero y Calderón.
RACING DE CAPPA: En el 98 cuando Boca gana el primer torneo con Bianchi, Racing sale tercero pero jugando bien al fútbol con Ángel Cappa en la dirección técnica. Ese cuadro tenía a Sessa, Ubeda, Michelini, Matute Morales, el Mago Capria, el Chanchi Estévez, Delgado y Latorre.
HURACÁN DE CAPPA: En el 2009, otra vez Cappa dirigiendo a un equipo que si bien no fue campeón deslumbraba como jugaba. Algunos jugadores eran Pastore, Defederico, Nieto, Monzón, Goltz, Bolatti y Toranzo.
ROSARIO CENTRAL DE RUSSO 1997: Otro cuadrazo que no salió campeón. Jugaban bárbaro y en el equipo estaban el negro Palma (40 años en ese entonces y la rompía), Sessa, Carbonari, el Chacho Coudet, Bustos Montoya, el pitufo Marcelo Carracedo, el Polillita Da Silva (goleador del torneo), Loeschbor, Carracedo y Daniel Quinteros.
En cuanto a selecciones, me acuerdo de República Checa en 2004 - semifinalista de la Eurocopa de ese año - Croacia en 1998 con Suker, Boban, Prosinecki y otros; Holanda de 1998 y más recientes Croacia en el último mundial.
Eliminatorias para el mundial Qatar 2022 (resto del mundo)
-
Yo hablo de selecciones no de clubes. Yo cuento copas. Mundiales: 4 cada uno. Eurocopas: Alemania 3 Italia 2. Juegos olímpicos: 1 cada uno (Alemania del este no es Alemania). Sumale que siempre están definiendo en los mundiales, a no ser el último que fue una excepción. Al menos clasifican a todos los mundiales. Con tu criterio la gallina es más grande que nosotros porque tienen algún clásico más ganado, aunque nosotros tengamos más copas.
🤮 -
Se confirma que la eliminatoria más dificil es la europea por escándalo.
La eliminatoria sudamericana es un chiste, Clasifican 5 de 8 cuadros "serios" , por q a los bolitas y Venezuela ni los cuento.
Encima el repechaje lo jugás con Australia, Jordania o alguna selección de tercer/cuarto órden. -
Totalmente de acuerdo, la europea si no ligas con el grupo se te complica de toque.
Acá somos 8 selecciones para 5 puestos, y entre esas 8 tomo selecciones falopa que van al mundial de paseo como Perú y Ecuador
-
@Pablito estás equivocado, con mi criterio Nacional es más grande que la 6allina.
Quien gano más finales? Nacional
Quien gano más mata-mata? Empate (2-2 estamos si no recuerdo mal), pero agregar que Nacional deja afuera a la 6alli en fase de grupos del 71, ganándole las 2 veces y luego siendo campeón (podríamos decir que estamos 3-2).
Quien gano más partidos importantes? Nacional.
Máxima goleada, dar vuelta en 5min, 3 finales en 1 año, 2 finales en 4 días, una final 9vs11 donde somos campeones, etcEstuvimos más de 70 años arriba en el historial clásico.
Además tenemos más copas locales e internacionales.
No hay ni punto de comparación…
Contra una selección que JAMÁS ganó un partido oficial, ni final, ni mata-mata, ni nada… que es ver la camiseta de Italia y bajarse los pantalones.
Repito cualquier clásico con estas estadísticas no hay dudas de quien es más grande.
Hasta ser nietos les queda chico.
-
Bueno ahora te la llevo si le das más valor a finales y partidos importantes y no al total. Tampoco creo que los alemanes sean tataranaietos de los italianos.
-
Esta claro que Italia y Alemania son los grandes de Europa, varios escalones arriba de Francia, Inglaterra y España (que recién en 2010 se puede decir que a nivel de selecciones es grande).
Ni que hablar de las demás importantes como Holanda.No es que le dé más importancia a una cosa que a otra, en el global Italia es más grande.
-
El tema de Sudamérica es que al ser 4-5 de 10 (8) puede pasar que justo hayan generaciones malas y entre un equipo malo al mundial, o al revés, que quede afuera un equipo que pueda hacer un buen papel (como Uruguay 2006).
En Europa al ser tantos como que el nivel es más constante. Pero al ser tantos, los peores que entran son siempre bastante falopa. Que queden afuera selecciones importantes es más un tema del sorteo de grupos que otra cosa.
-
ya se termina el mito de la dificultad de las eliminatorias sudamericanas.
para la próxima 6 lugares directos y 1 repechaje para 8 selecciones. -
@Aserrin pero bajo que criterio pensamos que esas selecciones sudamericanas pueden hacer un buen papel? coincido con la Uruguay 2006, eso fue un aborto porque la primera rueda fue nefasta. Pero sacando ese caso (igual discutible) creo que 2 de 5 sudamericanos van de paseo, el plantel de Perú no puede ser mejor que el de varios europeos falopa
-
El mundial pasado Serbia, Islandia y Polonia tuvieron peor desempeño que Perú. En el anterior Bosnia, Rusia y Croacia peores que Ecuador. Sin contar los "candidatos" que hicieron mundiales de mierda.
En Europa es "difícil" clasificar porque podés ligar mal en el sorteo... Siempre terminan entrando cuatro o cinco europeos que hacen mundial nivel Asia-Africa.
-
Para nosotros las eliminatorias Conmebol son relativamente fáciles pero si sos un Perú, Paraguay, Chile, Ecuador, Colombia y ni te digo Venezuela o Bolivia son bastante difíciles, dependen de tener muy buenas generaciones para entrar.
Son 4 cupos y medio dónde 2 están fijos para Argentina y Brasil y nosotros por potencial deberíamos tener el número 3 por ende esas selecciones juegan por 1 cupo y medio. -
yo comienzo a pensar eso, eso de las mas dificiles del mundo es medio chuco
primero que no tenemos idea de como es en asia, africa y concacaf, solo lo comparamos con europa
ademas de esto, hay 5 lugares para 8, venezuela nunca fue y bolivia no va a ir por 20 años mas, no digo 50 porque no se que puede pasar con sus generaciones futuras
en europa podes ligar bastante mal y estas afuera, holanda la quedó, italia ya dos veces, seguramente alguna otra haya pasado -
Tengo serias dudas de que el quinto de conmebol gane el repechaje. Como mínimo 50 y 50 en posibilidades
-
-
Increíbles las clasificatorias africanas, el Senegal Egipto tremenda serie pero lo de recién entre Argelia y Camerún fue épico..que viva el fulbol pibe.
-
Ojalá un equipo africano meta semis, plantel tienen. Es cuestión de organizarse y ligar un poco
-
MERECIDO que DON CRISTIANO RONALDO juegue su último mundial!
GOAT
-
Yo quería que vaya Macedonia, se lo merecían por eliminar a Italia.
-
Será el quinto Mundial para CR7.
-
muy blandito Perú, la iban a pasar fea si iban
