Quién debe ser el DT?
-
@Aserrin dijo en Quién debe ser el DT?:
@Morano clásicos se ganan y se pierden todos los años, ir al mundial de clubes? Tendrían que esperar cuatro años con la pija adentro a ver si de culo se meten
Pero no creo que cambiando dt a 4 partidos de debutar en copa te haga magia. No se, yo nunca lo quise al chino, pero ahora estamos jugados me parece
-
Para mi debería ser Marcelo Méndez. A todos sus equipos los ha hecho jugar bastante bien.
-
@Ruyeri Del medio para traer era Bava o Mendez. Yo quería a Bava pero lo dejaron ir a México o mejor dicho el se fue por qué sabía que iban a dejar al Chino.
-
@GustavoLT dijo en Quién debe ser el DT?:
A Burretto no lo echaron porque el Presidente era Fuentes. Sino patada en el culo por burro. No había idea alguna de fútbol. No podés salir a 5pts de Liverpool, perder el Clásico sin atacar, perder con Danubio jugando con 9. Con mejores resultados sin salir campeón echaron a Munua, y a otros. Fuentes no lo echó porque recién había ganado su elección.
Gustavo, no seas malo!!! Sé que no se dieron los mejores resultados al principio (incluso algunos no se dieron con Suárez en cancha a mitad de dicho año) pero vos veías al menos una idea de juego y un DT que realmente laburaba.
Con Recoba vos no ves siquiera un 10% de eso, lo mismo pasaba con el Ruso, con Giordano, con Ligüera y, me duele admitirlo, en este último pasaje con el Guti.
Creo que con Fuentes primó la coherencia porque bancó un DT, una idea y un plan de trabajo, a fin de año se vieron los frutos con el campeonato obtenido.
Ahora, fue un DT que tuvo una idea y lo dejaron elegir sus jugadores, no pasó lo mismo con otros. Al Guti es cierto que no se le cayó una puta idea pero mas allá de que el plantel no lo eligió él, ni le trajeron ciertos refuerzos (aunque la del Chory es toda suya), sigo pensando que a ese plantel así trajeran a Guardiola era lo mismo.
Así como sin jugadores que respalden tu idea y tu trabajo no sale nada, te digo lo mismo a la inversa: si vos tenés un plantel medianamente bueno (como ahora) y ponés a dirigir a un amateur o un tipo que no labura nada, te va a pasar lo mismo.
Algunos acá lloran por JR pero lo real es que después de Nacional, fracasó en todos los lugares que estuvo y lo terminaron echando a la mierda antes de terminar el contrato: River, Fénix, Paranaense, Danubio y Emelec. Y a eso sumemos que en Nacional mas allá de que remontó un torneo que estaba perdido (Apertura 2010) y se terminó saliendo segundo a un punto de Defensor que fue campeón y se ganó el otro chico bien, en lo Internacional fue un desastre (una Libertadores lamentable y encima la gallina de puro orto jugando la final), hubo quilombo con algunos referentes del plantel de todo tipo y color, el único directivo que lo respaldaba fue Alarcón y el tiki tiki en Nacional jamás lo vimos. -
@ONeill13 Gustavo te puede dar la derecha en que el hombre llegó a la Luna, que existe pie grande y en los extraterrestres pero lo que nunca te va a confesar es que Repetto fue el único DT serio en éstos últimos años, con una idea de juego definida. No inventos de DT cómo venimos haciendo.
-
Yo no tengo nada en contra de Gustavo, se puede estar de acuerdo o no, pero es su opinión; él piensa diferente y ya.
Ahora @Luchobolso es cierto que Repetto fue el primer DT que no fue experimento en años, el último que recuerdo que trajeron y no era un invento fue Acevedo y pese a todo, Pelusso.
En 2010 tras irse Acevedo asumió Luis González que era el DT de la Tercera pero tenía en su haber el título conseguido con Rocha; era un experimento que salió mal y se lo sacó a tiempo.
Carrasco venía de lograr buenos resultados en River y en ese momento, pese a la poca trayectoria y de haberse ido mal de la selección, no era tan descabellado.
Se fue Carrasco en 2011 y agarró Gallardo que hacía poco era jugador del plantel. Mas allá de algunas cosas que erró, se fue campeón y en River argentino, los resultados a la vista. Superó en títulos como DT a Labruna y Ramón Díaz...Mas claro imposible.
Después trajeron al Chavo Díaz que no hacía mucho que dirigía y venía de disputar el campeonato con Defensor; no era tan descabellado pero los resultados mostraron que no era DT para Nacional. Después, no le fue bien en ningún lado. Con Arruabarrena - otro que duró nada - se perdió de forma increíble un campeonato y fue un desastre. Un porteño que tuvo sus quince minutos de gloria llegando a la final de la Sudaca con Tigre, que no era poco, pero fue otro experimento que salió mal.
Volvió Pelusso y no fue lo mismo que en su pasaje anterior: se realizó la peor Libertadores de la Historia y nos comimos el cinco a cero.
Agarró el Guti - DT de la Tercera en ese entonces y con poca y mala experiencia en Primera - y mas allá de algunas contras, se salió campeón.
Después, pensando en que capaz se repetía lo mismo que con Gallardo, agarró Munúa. Se hizo una campaña buena en la Libertadores pero no se ganó el Uruguayo y cero autocrítica.
Volvió Lasarte y se ganó el Especial, pero en el Uruguayo de 2017, pese a que los manyas los llevaron de la mano, fue lo mismo de siempre.
En 2018 el Cacique - otra vez el DT de Tercera - empieza bien y termina muy mal, mas allá del robo descarado que nos hicieron en la final.
En 2019 traen un porteño inexperto y dura apenas dos meses, viene el Guti y endereza el barco. En 2020 hubo tres DT: vuelve Munúa, agarra Giordano luego y Ligüera dirige cuatro partidos para ganar el Uruguayo casi sin merecerlo.
En 2021 otra vez otro invento - Cappuccio que tuvo una racha buena con Rentistas - y sale mal, vuelve a agarrar Ligüera y terminó muy mal.
En 2022 con Repetto se trajo un DT probado tanto en el Uruguayo como en lo Internacional y pese a algunos vaivenes se gana el Uruguayo y se veía trabajo serio aparte de una idea; sin mencionar que tuvo el condimento no menor que Suárez volvió.
El año pasado Zielinski - otra vez un argentino que no conocía el medio y que era DT de cuadro chico - en el medio el Guti que no repitió y Recoba que sigue ahora y no sabe donde está parado.
Hubo varios experimentos que solo dos salieron bien: el Guti y el Muñeco Gallardo, cinco DT con experiencia (Pelusso, Acevedo, Lasarte, Repetto y el Guti en su segunda etapa) con altibajos, fracasos y algunos con relativo éxito y varios técnicos que hicieron buenas campañas con cuadros chicos y acá fueron un fiasco.
En resumidas cuentas, traemos técnicos en su mayoría de dudosa reputación y damos una imagen muy pobre. -
El cacique o Méndez, cualquiera de los 2 está bien.
De todas formas lamentablemente hay chino para rato, estos no lo van a rajar. Diría que la esperanza es que renuncie. -
Yo vuelvo a insistir que ante la imposibilidad de traer un técnico onda Pablo Repetto, Almada, Pezzolano o alguno de ese estilo, le daría la posibilidad a Méndez.
El tipo demostró que con Progreso y Defensor - sin mucho presupuesto y con traer lo justo y darle cabida a los jugadores del club - y ni que hablar con Liverpool dio bastante pelea.
El único pero de Méndez es que afuera no le fue bien - en México creo - y de que vaya uno a saber si aguanta la presión de ganar o ganar, porque en Defensor o Liverpool salir segundo - ni que hablar de salir campeón - es un campañón y acá es un fracaso. -
Otra cosa con respecto a Méndez, alguno hará algún paralelismo con Cappuccio con lo que voy a decir, pero tampoco es tan así.
Méndez cuando arrancó ascendió a Progreso a Primera y no le fue mal, le faltó entrar a las copas internacionales pero lo hizo zafar del descenso. Cappuccio subió de la B a la A con Rentistas, ganó el Apertura y definió con nosotros el Uruguayo clasificando a la Libertadores, no es poca cosa.
Pero, de ahí a que uno de ellos estuviera en ese momento para dirigir a Nacional había un abismo. Cappuccio pasó de tratar de ascender y luego a mantener la categoría con Rentistas a tener la obligación de ganar el Uruguayo con Nacional.
Méndez hizo el camino mas largo: después de una campaña con Progreso, pasó a dirigir a Danubio que es siempre uno de los rivales a vencer, en una época que Danubio andaba para la mierda; fue a Liverpool y aparte de conseguir el Intermedio, el cuadro jugaba bien y de igual a igual sin mencionar que potenció a pibes del club; se fue a México donde le fue mal y agarró Defensor que con pocos recursos y los pibes, hizo una campaña digna.
Esa fue la diferencia entre ambos: se tiene que demostrar algo para dirigir a un grande. -
Objetivos; Rajar a Recoba y traer a huevito Poyet
Martin Charquero (@MartinCharquero)
“Mire el clásico. No entendí lo del penal. Es cierto el audio ese que dice el árbitro arrastra el pie? Mamita, mamita…” Gustavo Poyet en #Minuto1 💻 http://CarveDeportiva.uy https://t.co/ka8lcVDcy9
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
@Brunito Es más manya que tirar garrafas déjalo quieto, que se quede robándola en Grecia.
-
No lo echaron después de quedarla con Georgia?
-
Poyet es más DT que la mayoría del medio. Dirigió en la Premier. Ya está, con ese CV hay que darle las llaves del club. Dirigió en Francia, España y ahora en Grecia. La selección prefirió a Diego Alonso que hizo la misma carrera en el exterior que los Repetto o Almada. Lo otro, el hijo es Bolso.
-
Poyet tiene experiencia, tranquilamente puede dirigir acá. Ahora, tengo entendido que es manya a muerte.
Otra cosa, Repetto y Almada lo mismo que Alonso? A ver, ninguno de los tres en ese momento había dirigido mucho afuera o en alguna liga europea, pero a Almada afuera no le fue mal, a Repetto en Ecuador le iba muy bien...Alonso dirigiendo a la gallina fue un desastre y si bien dirigió en el exterior, de todos lados lo terminaron echando a la mierda porque no jugaban a nada. Acá tuvo su cuarto de hora en los partidos finales de la eliminatoria pero en el Mundial fue un fiasco.
Almada voló acá en River, en México le había ido bien; Repetto con IDV llegó a final de Libertadores y fue campeón en Ecuador, acá en Nacional amén de pasos en falso al principio, terminó demostrando como se debe dirigir: Nacional físicamente era impresionante y sus equipos tenían ideas. Alonso quisiera haber tenido la misma carrera que ellos, o que le hubiese ido la mitad de bien que a ellos. -
Hace más de 4 años vengo diciendo que Pomelo Marini debe ser DT del club. Nacional jugando a lo que busca ese DT, con un plantel decente, vuela acá y en lo internacional.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Poyet es manya? Independientemente de eso, es un DT por el que haría el esfuerzo.
BASTA DE PASANTES!!!!
-
@GustavoLT dijo en Quién debe ser el DT?:
Hace más de 4 años vengo diciendo que Pomelo Marini debe ser DT del club.
Se te cayó el personaje, Marini es un Respetto 2.0, justo el que tanto críticaste.
Dicho esto, obviamente lo traigo ayer, además siempre se garcho a la gallina y es de tacos altos.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
-
@elbochabolso Si lo a dicho mil veces cuándo le hacían notas, es más creó que hasta el viejo fue directivo de la gallina.
