Quién debe ser el DT?
-
Lasarte no x favor!! Pero después mientras no sea otro aprendiz ni un argentino medio pelo, cualquiera me sirve, Medina, pezzolano, bava, repetto, hasta Acevedo me sirve igual, o un argentino pero de los buenos heinze, milito o uno de esos, no zielinsky, Domínguez o uno de esos.
NO RAFA NI NINGÚN APRENDIZ MÁS, sea el ex jugador que sea, a Nacional no se viene a aprender!! -
Yo no sé si prefiero a Lasarte o Acevedo
Pero cualquiera de ellos le da 10 vueltas a Recoba, Liguera o cualquier otro experimento que hayamos hecho en estos últimos años.
Dicho esto, hay que ir por un DT a la altura del club.
-
No hay DT a la altura del club. El q se vaya a traer va a ser una apuesta. Descartó a Lasarte Carrasco y Acevedo porque ya están obsoletos. El más traible de esos tres sería Acevedo pero creo que ya fue.
Después el dt q traigas va a ser una apuesta, desde Medina a Marini, Espinel, y todos esos dts, q andan en la vuelta. -
A ninguno nos gusta Lasarte
Pero es un Señor DT que dirigió en todos lados
Comparado con el Chino es un upgrade de 1000%
Lo que necesitamos ahora es un DT contrastado y de experiencia, tenemos una bala sola que es el partido de ida de octavos y hay que ganarlo si o si. Sea Lasarte, el Ingeniero Pellegrini, Ancelotti, Becaccece, Arteta, Ten Hag, Alfaro, Almada o el Bichi Borghi. No importa el estilo, total, en este momento no tenemos ningún estilo. Tiene que ser un DT con muchos estudios, experiencia y que sepa lo que quiere, nada más.
(No pido a Lasarte, lo puse de ejemplo porque lo nombraron)
-
a mi no me gusta Medina pero ahora por lo menos tiene experiencia no es un virgo como nuestro DT.
-
Experiencia fracasando en todos lados menos en Talleres (donde tampoco ganó nada).
-
@Frodo-Bolsón A Lasarte se lo resiste mucho por el tema de los clásicos más que nada. Técnico que fue campeón 2 veces en Nacional, más allá de que guste o no su estilo. Dirigió en España, selección Chile. Comparando la carrera de uno con otro , el Chino ni le puede llevar las bolsas del super.
-
Lasuerte y Pelusso ya no deberían estar más en la consideración del hincha: no aprenden más? Los dos burros con culo como el actual DT, sabemos que ese modelo no es sostenible en el tiempo.
Si me parece que su experiencia sería buena en un cargo de gerencia deportiva. Pero en la cancha NO
-
Yo tiro a Acevedo como última opción, obviamente está medio oxidado, pero Acevedo tuvo buenas campañas con defensor, y en Nacional fue de los mejores Nacional que vi, obviamente como siempre desp los parásitos nos desarmaron todo, lasarte es un defensivo que juega a no perder, Acevedo cuando tuvo equipo, salía a jugar en cualquier cancha.
-
Lo que no debería pasar más es que Nacional sea la primer experiencia de ningún DT, sea quien sea.
-
Medina o Marini
-
@Luchobolso dijo en Quién debe ser el DT?:
@Frodo-Bolsón A Lasarte se lo resiste mucho por el tema de los clásicos más que nada. Técnico que fue campeón 2 veces en Nacional, más allá de que guste o no su estilo. Dirigió en España, selección Chile. Comparando la carrera de uno con otro , el Chino ni le puede llevar las bolsas del super.
Lasarte es el técnico más burro y cagón que vi
-
@yofuivsriver97 Si está bien pero salió campeón 2 veces, acá han venido técnicos mejores y ni fu ni fa. Lejos de pedirlo a Martin Lasarte pero tampoco para ningunearlo, son pocos los que ganan más de 2 campeonatos últimamente en Nacional.
-
Vaccari, Heinze y Pekerman me parece lo más interesante que hay. Uruguayo no me convence ninguno.
-
Lasarte es el técnico más burro y cagón que vi
¿Nunca lo viste a Recoba?
-
Recoba es más burro pero Lasarte es mucho más cagón
-
Yo diría que si el Chino no le gana a Boston River, ya está, no hay que aguantarlo mas. El nuevo DT tiene que tener tiempo para trabajar, ver que jugadores quiere que sigan y que pueda elegir los refuerzos. Sin mencionar que no le tienen que desarmar el equipo y que no traigan ningún perro, ningún medio pelo, ninguno que esté cerca de la jubilación (como el Chory el año pasado) ni tampoco ninguno que venga a recuperarse. El que venga tiene que estar a la orden desde el primer minuto que pisa Los Céspedes.
Técnicos? La verdad que los que me gustan hoy ninguno está en condiciones de venir porque están dirigiendo en el extranjero: Pezzolano en España, Bava y Almada en México, Repetto en Colombia y Méndez en Argentina. Fuera de los mismos de siempre (Lasarte, Munúa, el Cacique Medina y compañía) y que están a la mano Marini de MC Torque o Eduardo Espinel son opciones bastante potables. No son Guardiola ni Klopp, pero tampoco son el burro del Chino o Cappuccio.
Argentinos? Alguno tiró a Pekerman y es un DT probado, pero siempre dirigió selecciones; hay que ver como se adapta acá y dirigiendo clubes. De los otros argentinos que tiraron, Heinze me parece un DT interesante y sus equipos juegan bastante bien; Julio Vaccari con DyJ realizó una muy buena campaña pero me parece que estaría por arreglar con Independiente.
Sebastián Beccacece está libre, sus equipos trataban de jugar bien y tiene la copa Sudamericana de 2021 ganada con DyJ; pero dirigiendo equipos grandes en Chile y Argentina no le fue bien. Ello me genera cierta desconfianza, capaz sería otro Zielinski.
El único DT argentino que me encantaría, pero es imposible porque está dirigiendo al Inter de PA, es el Chacho Eduardo Coudet, pero ni por joda viene.
A resumidas cuentas, de todos los que nombraron tanto de los mismos de siempre, uruguayos y extranjeros que se pueden traer; los mas potables son Pekerman, el Cacique Medina, Marini o Eduardo Espinel. -
Si el chino no le gana a Boston no , el chino debería ya estar afuera
-
No soy de pensar esto pero ojalá no gane
-
Por el bien de Nacional que se de un resultado que lo saque a Recoba. Dónde gane 1 a 0 de pedo seguimos con él hasta quedar afuera en octavos y a 20 en la anual.
