Quién debe ser el DT?
-
@morano dijo en Quién debe ser el DT?:
@fabianz dijo en Quién debe ser el DT?:
@hauru dijo en Quién debe ser el DT?:
Yo que se, del Cacique en tercera se decia que era el proximo Bianchi y termino siendo nefasto. Capas el dibu sale a la inversa. Le dan la primera y resulta ser un crack. (Dejenme fantasear tranquilo). Aunque bueno, para fantasear, mejor creer que ganamos a wanders y el clasico.
Pero lo del Cacique fue por cometero y terco más que otra cosa, en Argentina le está yendo bien.
cometeaba el Cacique?
Lo del cacique no fue para nada malo.
Fue ESPANTOSO !!!
De tener el pase a octavos en Libertadores, ganando en La Plata, queda eliminado vergonzosamente. Juega Sudamericana, y su golero preferido se manda una cagada en el Parque. Arrancó con pibes el Uruguayo, y terminó jugando con los viejos. Perdió la Anual que lideraba por 10pts perdiendo con el descendido Atenas de San Carlos.
NO GANÓ UN CLÁSICO. JUGÓ 4
-
La palabra que se me viene a la mente cuando pienso en el pasaje del casique como DT es: decepcionante. Y es el claro ejemplo de que acá jugadores y técnicos vienen a hacer la plancha y cagarse en todo, andan por el exterior y parecen jugadores y técnicos buenos. Pero es venir a Nacional y suben 15 kg y se casan con los viejos.
-
Discrepo que el Cacique haya sido espantoso. Les ganamos series mata/mata a equipos argentinos y brasileros jugandoles de igual a igual, algo que en general nos cuesta un huevo. En el uruguayo arrancó con todo y después lo mandaron al muere, encima con los jueces en contra.
Claramente su mayor error fue casarse con los viejos como Conde y Aguiar. Pero también mostró cosas muy positivas.
-
Para mí no fue malo el pasaje del cacique fue competitivo durante todo el año, lo único que le reprocharia sería que se casó con ciertos jugadores en diferentes etapas. Primer semestre de pena, segundo semestre Barcia y Aguiar, no ponía a Neves, y bueno la más notoria el bancar a Conde titular cuando ya no justificaba su puesto.
Después en lo deportivo lo cocinaron a más no poder y no ligo nada. Contra Estudiantes fue de los robos más grandes que ví en la historia de la copa como aquel partido vs Inter en 2006.
Luego contra Atenas hizo la lógica un Atenas que se iba a la B y puso un cuadro "suplente" para apostar x la copa que casi tenía el pase a semis. Lo vuelven a cocinar los jueces vs Atenas no se olviden del penal que no cobran al principio del partido. Y por último la final clásica que todos ya sabemos que pasó un offside de 3 metros y el penalcito que le cobran a putarol, espero que el cacique tenga su nueva oportunidad y pueda aprovecharla y salir campeón xq es un gran DT y sale a ganar !!!! -
Yo creo que Medina en algún momento va a tener otra chance, en Argentina mostró ser buen técnico!
Pero es imposible decir que su pasaje en Nacional fue bueno, por lo que ya comentaron arriba.
No salió campeón y perdió todos los clásicos.
Su pasaje fue peor que el de Munua, Munua tampoco ganó nada, pero aunque sea no perdió ningún clásico.
(Y no quiero que vuelva Munua). -
en argetina le fue bien porque esta en un cuadro chico, y sus ideas pueden prosperar.
pero en nacional que tenes que ganar todos los fines de semana sin importar como jugar no.
le quedo grande ser dt de nacional, perdio una anual que tenia 10 puntos de ventaja.
la gallina nos hizo un gol por jugar con el arquero, fluminense nos elimino por jugar con el arquero, esas cosas en talleres puede pasar y no pasa nada, en nacional no. -
Claro ese es el tema , ojo yo le vi cosas positivas y a mejorar del cacique pero tuvo errores de principiante se puede decir. Y yo lo quiero ver dirigir un equipo importante allá a ver que tal le va. Sonaba para Racing , ahí va ser la prueba de fuego por que en Talleres no tiene la misma presión que estando en un equipo dónde si o si tenés que pelear el campeonato o estar ahí arriba!.
-
El cacique fue buen DT en su paso por Nacional. Obviamente merece otra chance, aunque temo que de ahora en más se volverá inalcanzable para nosotros.
A conformarnos con los que son buenisimos pero no consiguen trabajo.
-
Todos vuelven y se olvidan de como jugar al fútbol y dirigir.
-
Firme que si Munua agarra, pongamos, en la B de España y asciende un equipo a primera, acá van a venir unos cuantos a justificarlo igual que al Cacique.
-
Pero si acá no viene ningún consagrado, es lógico que en su primera experiencia los dts la caguen.
Gallardo acá también cometió errores, que luego enmendó.
Es a lo que aspiramos cuando contratamos dts primerizos. Para mi no fue tan malo lo del cacique, me gusto mucho como arrancó pero perdió el rumbo en el tramo final y recurrió a los "referentes" que no levantaron las patas y también nos chorrearon en la final.
De lo que hay en la vuelta, no me desagrada Capuccio pero no creo que cambie mucho la cosa, a lo sumo mejoraremos un poco. Pero sin duda esteremos mejor que con él alcahuete de tomatito y decu.
-
@juann_10
claro yo a capuccio no lo veo como el salvador, como el proximo mourinho, pero es un DT y los jugadores lo van a respetar !
ya con eso hay una diferencia abismal -
@chiquibolso_023 dijo en Quién debe ser el DT?:
@juann_10
claro yo a capuccio no lo veo como el salvador, como el proximo mourinho, pero es un DT y los jugadores lo van a respetar !
ya con eso hay una diferencia abismalTraemos al demente y lo terminan respetando más los jugadores que al propio Giordano que ya se les fue todo de las mano!.
-
Firmo ya que venga Capuccio, dicho esto, se imaginan dando el mismo asco que con Giordano pero con este demente gritando para la cámara los 90 minutos? me dan ganas de cortarme el zodape en julianas.
-
Para el siguiente uruguayo hay tiempo para pensar, la movida era sacar al burro de Giordano para que crezca un mínimo la ilusión en lo que resta de este clausura.
A esta altura, tampoco me molesta Capuccio, por lo menos le sacan jugadores y anda ahí en la vuelta.
-
Capuccio demostró que trabaja bien los partidos y que sabe motivar a un grupo; no me gusta el estilo y su postura en cancha pero de todos modos viniendo de esta gestión con Giordano cualquier experiencia puede ser superadora. La elección del DT depende de como termine este campeonato me parece, de ganarlo deberiamos pensar bien a quien traer. Carreño es una opción me parece
-
@yorugua23 dijo en Quién debe ser el DT?:
Firmo ya que venga Capuccio, dicho esto, se imaginan dando el mismo asco que con Giordano pero con este demente gritando para la cámara los 90 minutos? me dan ganas de cortarme el zodape en julianas.
Me podrán decir que el tipo no tiene espalda o le falta experiencia pero mira que le desarmaron el equipo y hasta hace poco andaba ahí en los primeros puestos. Aparte sale campeón con un equipo lleno de descartes de nosotros!. Yo que se por ahí con Nacional dónde le traigan 2 o 3 buenos para acomodarse el plantel es otra cosa y nos puede dar una mano!.
-
Hoy por hoy es sacar a Girdano y que dirija Gesto igual o el golero de cacho Bochinche, para el proximo tenes todo este para evaluar y buscar la mejor opcion. Llamese Arias, Capuccio o el que sea.
-
Pa peor a giordasco lo van echar despues del clasico lpm..
-
@mateo-bolso dijo en Quién debe ser el DT?:
Pa peor a giordasco lo van echar despues del clasico lpm..
Es para ir a qumar todo!!. Esperar perder el clásico para rajar al loco éste sería ridículo!.
