Formativas - General
-
Creo que podría hacer casi todo lo que nombraste Aserrin
-
Tendrían que darle más bola a Pierre que trabajo en las juveniles de Francia pero el culo roto de Taramasco lo tenía sin aprovechar su potencial
-
categorías 02, 03 y 04 que no tengan todas las carencias de los que están ahora?
velazquez y cartagena los 02 que debutaron y están verdes mal
feo panorama -
@juan1899bolso dijo en Formativas 2021:
categorías 02, 03 y 04 que no tengan todas las carencias de los que están ahora?
velazquez y cartagena los 02 que debutaron y están verdes mal
feo panorama¿2002 2003 y 2004? ¿Buenos? Un montón, casi todos. Ahora, cracks... ninguno. Un Amaral por ej.: NO hay. Había uno pero se ha ido pinchando.
2005 y 2006 viene muy bien el asunto, veremos cuando se vayan acercando a 4a. cuántos se mantienen.
En 2005 hay uno que fue citado a la sub17 de Uruguay dando un año de ventaja. Por algo es, Luciano Inverso se llama.
La generación 2004 de Uruguay es mediocre, talvez por eso necesitaron traer a un 2005. Veremos si queda. Y si queda y si se juega el sudamericano ahora a mitad de año, podremos verlo y evaluarlo.
-
Si se suma Curuchet es un golazo. Difícilmente exista en Uruguay alguien más preparado para ese puesto. Se fue de peñarol cansado de recibir "presiones" de Lasalvia (ex barra, hoy "contratista" apoderado del 70% de los juveniles de peñarol). Planteó la situación a la nueva gerencia deportiva y lo terminaron rajando a el.
-
@socio-42-197 Yo lo vengo pidiendo desde el día que se fue de peñar*l. Pero lo de Lasalvia no se si es así. Si había alguien que quería sacar a Lasalvia es Ruglio.
Ruglio tiene el club entregado a Casal y es la única carta que tiene para financiarse, por q es un pelagato.
No se olviden, que el vice(Z) fue uno de los primeros en condonarle la deuda de DGI a Casal también. -
-
@ricardo-iramendi sabes si es prestamo o se fueron libres?
-
supongo que a préstamo pero no sé. Era lógico, se ha jugado muy poco en 3a. y en formativas también, a fin de mes ya van a llevar 5 meses sin competir. En la B van a poder jugar.
-
Me parece que van libres.
-
-
Los pibes tienen que jugar
-
-
no queda otra, pertusatti falta tambien
-
-
Mi opinión no es nueva y alguno me tildará de antipibe, pero me tiene bastante podrido esta tendencia a subir cada vez más pendejos y no precisamente porque nuestra cantera sea mejor, sino porque la vara de la exigencia se bajó notoriamente.
Hoy jugamos con un zaguero no apto para primera división y un arquero que de verlo parado en el arco ya te da cagazo, nos regalamos al pedo. Y eso sin contar todos los pendejos suplentes que nos morfamos.
¿Me subis a un Ocampo medio verde? y bueno, te la acepto porque tiene condiciones y se puede destapar. ¿Pero por qué me subis a 4 más que no se destacan? esa política es totalmente equivocada.
-
Pero eso es porque el plantel está mal conformado. Jugadores que difícilmente jugarían en primera como Ramírez entran porque contrataciones como Villar y Lores son malasos
-
-
Hace cuanto no sacamos un zaguero fuerte y que se sepa parar medianamente bien? Coates el último?
-
Es que si pensamos que apostar a las juveniles se trata solo de hacer jugar en 1ra a los perros que tenemos en juveniles estamos equivocados... si no sale bien el pibe sabiendo hacer un pase a 5 cm entonces podemos subir todos los que hay abajo pero no va a servir ni 1...
La apuesta a juveniles tiene que ser desde el momento de captación hasta el entrenamiento y futuro pasaje a primera, si ya la base no es buena olvídate de subir pibes, podes jugar con 11 pibes y no lograr nada ni sacar 1 vendible o usable.
