Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Camilo Candido
-
@DiegoSosa_Bolso Está demostrar por qué lo trajimos, es un lateral que cómo es llegador siempre tiene chances de gol o queda de cara al arco. Igual el gol de ayer es 50% de él y el otro 50 de Trezza.
Para mí éste debería ser el equipo titular, sacando al Torito y metiendo a Ginella. Mantengo a los 2 laterales y Candido cómo volante.
-
@Luchobolso Si, coincido en que ese puede ser el mejor once aunque creo que Repetto seguirá poniendo al Torito. Solo le faltaría al cuadro que Trezza meta algún desborde de vez en cuando. Pero el Pumita sube como si fuese un lateral brasileño en estos momentos y compensa eso
-
@DiegoSosa_Bolso Si igual yo pongo al Torito contra algún equipo que se que me puede lastimar si dejamos espacios pero con Rentistas, Cerrito , Albion, equipos que sabes que vas a tener el 90% del partido la pelota podemos arriesgar un poco más.
-
Buen partido. Para mí en el medio rinde muy bien.
-
Es clave en este equipo. A mi me gusta más de lateral pero ahora tiene que jugar ahí porque no hay un puntero decente en el plantel. Bien llegando al gol otra vez.
-
Siga cogiendo, ojalá se quede 1 año más, junto con el pumita son fundamentales !!!
-
-
Candido se volvió titular indiscutido y de los mejores del equipo pero cuándo se le caía era por qué realmente no daba la talla.
-
Parece otro jugador este campeonato, le volvio el alma al cuerpo.
-
Pensar que el burro de Liguera lo tenía en el banco para poner a Almeida.
Ayer no la rompió pero hizo un gol muy importante.
-
En ataque siempre hace mucho daño. Tiene gol, asiste y generalmente toma buenas decisiones. Por eso de volante puede jugar tranquilamente
-
Para mí arregló con el gol abajo del arco un rendimiento que venía siendo pobre. Boston nos tenía la pelota 10 minutos tocando entre los zagueros y no presionaba nadie, justamente cuando lo mejor que hicimos en el partido (y el gol) fue por errores de ellos en la salida, en eso se ve que tiene mentalidad de lateral todavía. Y faltaba el nexo que es Fagundez, que siempre recibe y cambia la jugada para que Cándido o el burro de Trezza lleguen con espacios. Cuando le dan la pelota y tiene que eludir con pelota dominada a un rival es que le cuesta, el pumita es mejor en ese sentido.
De cualquier manera, hizo el gol de los 3 puntos, nada para reclamarle. -
Espero activen con la renovación. Tenemos el 70% y vence en junio. Hay que renovarlo a el y Laborda y hay que hacerlo ahora.
-
420 lucas gatilló Nacional por Candido, obvio que van a buscar renovar
-
@Luchobolso Siempre era el menos malo, pero aca se le caia porque no habia "repetido" el nivel que tuvo los primeros partidos en la era Capuccio, y porque abusaba de los centros de 3/4, lo que pasa es que se comio todos los Nacional que no daban dos pases seguidos. Hoy en un Nacional que tiene una idea, llega al fondo, asiste y marca. Si se va en diciembre, que seguramente llegue una linda oferta, será imposible reemplazarlo con lo que hay en la vuelta, incluso nombres que siempre "deseamos" como Fede Ricca o Maxi Araujo, no estan a su altura.
-
@Brunito Si se va en diciembre me preocupa más el puntero que el lateral. Que es una buena oferta? Si ofrecen 2 palos brutos nos quedaría el 70% de 1.4. Es decir 950 mil dolares. No creo le saquemos más que eso. Prefiero hacerle contrato a 2026 y que se quede a jugar.
-
@bolsoamuerte dijo en Camilo Candido:
Si se va en diciembre me preocupa más el puntero que el lateral
Claro, y jugamos todo el año con un lateral a pierna cambiada y de suplente el Meme Almeida ???
Esto es Nacional, no existe lo de blindar players, si aca aveces terminamos dejando ir jugadores porque "se lo merecen", " merecen hacer la diferencia".. No seas ingenuo Lukis.
-
Yo no lo vendo, la moneda hay que hacerla con juveniles
-
@Mateo-Bolso Pienso igual, hay que apuntar a sacar más y mejores juveniles y sobre todo dejar de vender a precio de outlet. La diferencia la hacés vendiendo juveniles a buenos precios.
Hay que intentar renovarle a ambos pero calculo que no va a ser sencilla la negociación.
A Cándido tiene 27 años y supongo el jugador va a querer aprovechar este buen momento.
Después Laborda tampoco va a ser fácil, vence contrato en 3 meses y si te pide una fortuna tampoco se lo deberías pagar porque jugó 3 partidos y fue suplente toda la temporada. Reconozco que viene rindiendo pero no es ninguna garantía. Lo veo un jugador similar a Corujo, libres debe tener varios equipos que lo quieran pero nadie te va a ofrecer más que chirolas por su pase.
Igual siempre pienso que hay jugadores que son para mantenerlos, no todos los jugadores son vendibles. Me pasa eso con Coelho, si bien 800k parece caro, te potencia a los juveniles. A Marichal y Laborda ponelos al lado de Risso o Izquierdo y no se los vendés a nadie. Ya se vio el año pasado cuando su compañero de zaga era Polenta con 100 kg.
-
@Ruyeri Para mi son casos distintos. Marichal es tremendo proyecto de selección, quizás quedó opacado poque no tuvo sub 20 su generación.
Laborda si es un caso Corujo para mantenerlo y que no se lo vas a vender a nadie. Pero que te puede pedir? 25k. En 2 años son 600 mil dolares. Y te aseguras un jugador clásico y un zaguero con el que podes salir campeon uruguayo tranquilamente
Coelho yo quiero otro préstamo, no tengo problema en pagarle 40k de sueldo. En dos años sería 880k. El tema de pagarle el pase es que en 2 años se te va a más de 1.5 millones. Es un disparate para un jugador que le vas a sacar 0.
Tené en cuenta que aún quedándose los dos vamos a tener que traer otro zaguero más porque hoy directamente no hay suplente. Esos 800k pueden ser dos punteros de 40k. Entonces la pregunta es pagarle el pase de Coelho y seguir jugando con Trezza o traer a otro que venga a cobrar un buen sueldo libre y con la plata del pase contratar dos punteros caros? Porque plata para todos no vamos a tener. Tene en cuenta que vamos a tener que traer un delantero(se van Ramirez y Suarez) un golero y capaz un volante en lugar de Felipe
