Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Camilo Candido
-
@Mateo-Bolso Pienso igual, hay que apuntar a sacar más y mejores juveniles y sobre todo dejar de vender a precio de outlet. La diferencia la hacés vendiendo juveniles a buenos precios.
Hay que intentar renovarle a ambos pero calculo que no va a ser sencilla la negociación.
A Cándido tiene 27 años y supongo el jugador va a querer aprovechar este buen momento.
Después Laborda tampoco va a ser fácil, vence contrato en 3 meses y si te pide una fortuna tampoco se lo deberías pagar porque jugó 3 partidos y fue suplente toda la temporada. Reconozco que viene rindiendo pero no es ninguna garantía. Lo veo un jugador similar a Corujo, libres debe tener varios equipos que lo quieran pero nadie te va a ofrecer más que chirolas por su pase.
Igual siempre pienso que hay jugadores que son para mantenerlos, no todos los jugadores son vendibles. Me pasa eso con Coelho, si bien 800k parece caro, te potencia a los juveniles. A Marichal y Laborda ponelos al lado de Risso o Izquierdo y no se los vendés a nadie. Ya se vio el año pasado cuando su compañero de zaga era Polenta con 100 kg.
-
@Ruyeri Para mi son casos distintos. Marichal es tremendo proyecto de selección, quizás quedó opacado poque no tuvo sub 20 su generación.
Laborda si es un caso Corujo para mantenerlo y que no se lo vas a vender a nadie. Pero que te puede pedir? 25k. En 2 años son 600 mil dolares. Y te aseguras un jugador clásico y un zaguero con el que podes salir campeon uruguayo tranquilamente
Coelho yo quiero otro préstamo, no tengo problema en pagarle 40k de sueldo. En dos años sería 880k. El tema de pagarle el pase es que en 2 años se te va a más de 1.5 millones. Es un disparate para un jugador que le vas a sacar 0.
Tené en cuenta que aún quedándose los dos vamos a tener que traer otro zaguero más porque hoy directamente no hay suplente. Esos 800k pueden ser dos punteros de 40k. Entonces la pregunta es pagarle el pase de Coelho y seguir jugando con Trezza o traer a otro que venga a cobrar un buen sueldo libre y con la plata del pase contratar dos punteros caros? Porque plata para todos no vamos a tener. Tene en cuenta que vamos a tener que traer un delantero(se van Ramirez y Suarez) un golero y capaz un volante en lugar de Felipe
-
@Brunito dijo en Camilo Candido:
@Luchobolso Siempre era el menos malo, pero aca se le caia porque no habia "repetido" el nivel que tuvo los primeros partidos en la era Capuccio, y porque abusaba de los centros de 3/4, lo que pasa es que se comio todos los Nacional que no daban dos pases seguidos. Hoy en un Nacional que tiene una idea, llega al fondo, asiste y marca. Si se va en diciembre, que seguramente llegue una linda oferta, será imposible reemplazarlo con lo que hay en la vuelta, incluso nombres que siempre "deseamos" como Fede Ricca o Maxi Araujo, no estan a su altura.
Los que ven a los equipos chicos, qué tal está jugando Cougo?
Es un lateral que sube mucho, y defiende regular, y también puede jugar más de volante, similar a Candido en ese sentido.Si se fuera Candido (haría todo para que se quede, no lo vendería), podría ser una opción, cuando estuvo Cougo en Nacional no dábamos 3 pases seguidos!
-
@alebolsoamuerte Muy normalito, es titular pero tampoco indiscutido, siempre termina siendo el primer cambio.
-
Esta jugando barbaro y en su mejor momento en Nacional, yo le haria contrato largo, la realidad que nadie sale a comprar un lateral/volante de 27 o 28 años, capaz libre si pero no creo que pongan $
-
Igual yo no creó que Cándido éste desesperado por irse, al menos eso intuyó por qué tiene la bebé recién nacida, con todo lo que pasó y está en su mejor momento desde que llegó. Para irse tiene que ser una buena oferta para él y el club.
-
Jugó bastaante bien, pero amigo, tenes a SUÁREZ en una contra 4 contra 2 y se la das a LOZANO (!!!) no podes ser tan pelotudo.
-
Otro partidazo, esa banda con Cándidos, Lozano en modo Philip Lam en Alemania 2006, Carballo, Suárez, me pongo erecto, fútbol geométrico
-
Me gusta más de volante que de lateral. Igual creo que su posición ideal es de carrilero con línea de 3.
Está rindiendo. Ojalá se pueda renovar.
-
me gusta mas de lateral, cuando juega mas arriba siento que si no tiene espacio no puede hacer nada
-
Yo también lo prefiero de lateral, llega con mucha más sorpresa, con más cancha.
Además no tiene un gran 1vs1 para driblear y sacarse a alguien de arriba.Igualmente juega ahí porque no tenemos otro!
URGENTE necesitamos 2 punteros como mínimo -
@Hereford dijo en Camilo Candido:
me gusta mas de lateral, cuando juega mas arriba siento que si no tiene espacio no puede hacer nada
Eso mismo dijo el propio jugador la otra vez en Pasión. Que se siente más cómodo llegando de atrás por qué le gusta atacar al espacio y cuándo juega más arriba ya se le complica y no se los encuentra cómo viniendo de atrás.
Ésto muestra a las claras que nos falta punteros. Igual hasta ahora sale bien por qué los laterales están rindiendo y Lozano no puede quedar afuera, con el rendimiento que viene demostrando.
-
-
@Aserrin Si justo lo estaba escuchando, una pinta de que se nos va a desangrar el plantel para el año que viene.
-
Si armas un cuadro que juega bien y los players se destacan te desarman, lamentablemente así son las reglas.
Es clave afinar el ojo y seguir incorporando bien para no salir tan cogidos, supongo que por eso Repetto todavía no se sienta a negociar
-
Es muy lateral. Necesita venir de atrás. No tiene 1x1 ni juego de espaldas. La diferencia entre el y Lozano de 6 es gigante además de puntero no lo soporto más. Aporta algún gol de vez en cuando porque no es un burro pero no es lo que tiene que ser un puntero. Nuestra banda izquierda no genera desde que juega más adelante.
-
Lo dije tiempo atrás, es LATERAL, no puntero!
De puntero se limita, no tiene sorpresa, además no es bueno en el 1vs1, lo mejor que hace en ataque es tocar e ir a buscar.
Que juegue de Lateral, y de puntero que vaya otro
-
Está totalmente sobreexplotado como volante, le pedimos que desborde, meta pases de gol, se tire al medio para asociarse y llegue a definir.
Es un lateral izquierdo, le tocar hacer mucho más de lo que debería porque está rodeado de canes
-
Es lateral no tiene cualidad de volante ni de extremo, no sabe jugar con marca arriba y en espacios reducidos se le dificulta, no tiene velocidad ni 1x1 necesario para hacerlo encima juega con un lateral que juega a pierna cambiada lo que hace que se torne una banda predecible
-
No lo vi mal. Fue de los que más quiso.
Para mi de volante rinde. En este momento prefiero Lozano/Cándido que Cándido/Ramírez, porque no hay otra opción. Si hubiera algún media punta izquierdo decente lo volvería al lateral.
