Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Jorge Ciro Fucile Perdomo
-
Por 5000 al mes que arranque ésta tarde a practicar
-
Somos un cabaret que nos hicieron lpm
-
con el diario de lunes: Tráiganlo YA!!!
Fucile y el PERRO de Espija, al lado de Sant'Anna cualquiera de los dos son de Premier League. -
desde nacional
y el propio fucile desmintieron el rumor de acercamientofue invento de la prensa
-
Si recién lo confirmaron en Pasión Tricolor , fue puro humo. Igual estamos a tiempo de hacerlo.
-
-
Ahora se ven los ERRORES GIGANTES del GD. Dejamos ir a Espino y Fucile, dos tremendos perros es verdad, pero no trajimos a nadie. Todos tirando cuetes cuando se fueron, pero nadie paró a pensar que capaz no venía NADIE a reemplazarlos. Como se puede ser tan inútil?
Como nos pudimos quedar con Cotugno nomás para la derecha (ni de perro lo puedo calificar) y por el otro lado a NADIE (no considero a Palito un jugador de futbol). Se hizo todo mal. Había 3 o 4 jugadores que se tenían que haber quedado si no íbamos a traer a nadie, porque no afectaban el presupuesto, seguro se quedaban por dos mangos (el colo, fucile y rolín). Serán unos perros pero los reemplazamos con NADA.
Ni Lembo fue capaz de tanto. Y eso que fue capaz de cosas impensadas.
-
Claro el problema central no es que venga Fucile o no (la respuesta es bien simple, no tiene que venir). El problema es que rajaste un rejunte de perros (bien) pero los que terminan jugando, no son los que trajiste, son los suplentes de todo ese perraje que se fue. Angeleri, Viña, Cotugno, Sant'Anna. Y bueno ni hablar Conde, Fernández, Castro y García.
SI TRAES JUGADORES QUE NO SEAN SUPLENTES
Lo debo decir desde hace los 10 años que estoy en el foro. Pero se repite una y otra vez.
Cómo hacés para armar un plantel y en un momento decir "ah, Cotugno y Sant'Anna serán los laterales derechos, si, si, excelente, con esto da"
-
Cierren esto. puro humo.
-
Está claro que no debería volver su fuéramos un plantel serio.
Pero viendo el plantel qué hay y como rinden los de su posición si claro lo prefiero a él antes que a cotugno y Santtana
-
despues de que el propio fucile desmintiera el rumor de que ache lo llamo para venir a nacional
ache tambien desmintio la noticiaahora el que invento el rumor giovanelli lo llamo a ache para pedirle perdon por haber inventado lo de fucile
es obvio que lo invento para generar una pelea interna aprovechando el mal momento
-
Qué se debería hacer cuando un periodista hace algo así?
Seguramente se quiso disculpar de que le pasaron mal el dato o que su fuente le erró, pero es todita suya
-
@Aserrin dijo en Jorge Ciro Fucile Perdomo:
Qué se debería hacer cuando un periodista hace algo así?
Seguramente se quiso disculpar de que le pasaron mal el dato o que su fuente le erró, pero es todita suya
si dijo eso, le echo la culpa a su fuente
o sea en vez de llamar a ache para preguntarle, igual lo termino llamando a ache pero para disculparse que es peor
no tiene excusa, fue para ensuciar y el lo sabe bien, nosotros tambien lo sabemos
-
Más allá de todo ese circo que se armó , no me extrañaría si termina llegando para el clausura en caso de no poder encontrar algo mejor.
-
Se dijo en el período de pases que se estaban trayendo jugadores de mitad de cancha para arriba y ninguno abajo
A mitad de año hay que buscar jugadores para la defensa, obviamente este tomuer no puede ser uno de ellos
-
Parece que vuelve con el guti ehh
-
Una pinta de que termina volviendo jajajaja
-
si llega a volver hay que exigirle y mirarlo con lupa
porque tanto jodio tanto jodio alguna gente y periodistas que si no pone huevo y no juega todos los partidos en condiciones es pa matarlo -
Contrato como a Palito , a rendimiento y si no completa cierta cantidad de minutos chau chau!!!!.
-
@Aserrin dijo en Jorge Ciro Fucile Perdomo:
Claro el problema central no es que venga Fucile o no (la respuesta es bien simple, no tiene que venir). El problema es que rajaste un rejunte de perros (bien) pero los que terminan jugando, no son los que trajiste, son los suplentes de todo ese perraje que se fue. Angeleri, Viña, Cotugno, Sant'Anna. Y bueno ni hablar Conde, Fernández, Castro y García.
SI TRAES JUGADORES QUE NO SEAN SUPLENTES
Lo debo decir desde hace los 10 años que estoy en el foro. Pero se repite una y otra vez.
Cómo hacés para armar un plantel y en un momento decir "ah, Cotugno y Sant'Anna serán los laterales derechos, si, si, excelente, con esto da"
Pero ahora, siendo pragmático y viendo lo que hay, para mi tiene que venir SI o SI. El que le erró en el armado del plantel (o sea el GD) porque subestimó el campeonato uruguayo y se pensó que con dos perros que jugaban en la tercera como Santanna y Viña iba a dar, que se haga cargo y se vaya. Pero hay que dejar el orgullo de lado y tratar de arreglar este quilombo de alguna forma. Dice que viene con contrato en blanco. Bueno, que venga 6 meses cobrando 5 mil dólares y si anda bien se queda 6 meses más como suplente. Pero otro partido con cotugno o Santanna no se aguanta.
