Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alejandro Cappuccio ☕
-
@Fede94 Si, creo que mi equipo sería parecido al tuyo. Capaz que con Laborda de zaguero por Marichal, no porque sea mejor o el juvenil esté jugando mal, solo porque Laborda tiene algún gol de juego aéreo y necesitamos hacer mínimo 2 para aspirar a clasificar. Después creo que en vez de Martínez pondría a Trasante, que Neves sea el volante central y salida del equipo con dos intensos al lado como Trasante y Carballo para presionar.
Igual me cuesta dejar a D'Alessandro afuera, no es un partido para guardarse nada.
-
SALÍ A ATACAR
SALÍ A ATACAR
SALÍ A ATACAR
SALÍ A ATACAR
SALÍ A ATACAR
SALÍ A ATACARNO SEAS CAGOOOOON
-
Trezza tiene que jugar por qué ellos tienen el tándem de Torres González y por ahí el puede dar una mano en tapar ésa subida.
Si yo creó que Carballo y Fernández se ponen sólos en éste equipo.
-
Rochet
Armando Corujo Marichal Cándido
Piriz
Carballo Cantera (Dale)
Ocampo Bergessio LeandroEs un equipo arriesgado para un partido que tenemos que arriesgar, el especular nos salió como el ojete el partido pasado, así que vamos a tratar de una vez no tenerle miedo a la gallina y cazarla del cogote desde el minuto 1.
-
Este cara rota en el primer clásico declaró que venía preparando el partido hacía 20 días. Me suena a que como ganó, tiró esa, pero la realidad fue que ese partido estuvo parejo y se abrió por una genialidad de Ocampo después de un pelotazo-pase de Laborda. No fuimos superiores ni mucho menos. Y en el de Sudamericana no sé qué carajo preparó, porque nos pisaron literalmente.
-
Ayer en LHDLD Corch tiró una estadística, la mayoría de los equipos que ganan de visita, pasan de fase. Pasa en Sudamericana, Libertadores y también pasó en Champions. Son estadísticas, pero...
-
Bue.. tampoco es que descubrió América con ese dato jaja.
-
@gonzabolso18 Yo no lo tenía ese dato de que la gran mayoría de los visitantes que ganan el primer partido, pasan de fase. Obviamente sería lo lógico, aunque al ser clásico puede pasar cualquier cosa. Por cómo juega Nacional y por no tener un patrón de juego ni una idea madre, yo creo que la serie está perdida.
-
Los del 13 ganaron de visita....
-----------Rochet
---- Laborda Corujo Marichal
Armando- ----Piriz------- Candido
----------Carballo----------
Ocampo Bergessio Leandro -
No hay hinchada local, por lo que el ser local o visitante no influye casi. Salvo que crean en que el jugador se amilana por la inmensidad del estadio.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
No hago referencia a las hinchadas, la estadística es sobre los visitantes que consiguieron un buen resultado en la ida. Ojalá el incapaz de Capucho tape bocas, pero es poco probable.
-
Emocionalmente inestable, muy estructurado, no tengo dudas de que le pone horas, única redención posible el clasificar, y aun así ya deberíamos pensar en otro Dt
-
En todo el tiempo que está en inútil de Decurnex, nunca se había traído tantos laterales para suplir a los que habían jugado la temporada pasada, y termina por no poner a ninguno o los pone fuera de puesto. Ni hablemos que dimos al pibe que vino de Villa Española a River porque no iba a jugar. Vergüenza.
GESTIÓN DECURNEX.
-
Gustavo, hacete hincha de peñarol. Cansas, y cansa tu falta de criterio para opinar
-
Parece que encontré en Decurnexista... Los quiero ver como van a justificar al inútil si llegamos a quedar arafue. Que año desastroso. Lo salvó el título ganado por Liguera.
-
en realidad, los salvó capuccio ganandole a liverpool.
-
Gustavo creo que no es ser Decurnexista o no, pero erra un gol nacional y es culpa de Decurnex!!, sin duda tiene culpa en muchas cosas pero creo que hasta ahora si dividimos en dos, gestión deportiva por un lado y gestión institucional por otro la institucional supera la deportiva por mucho y muchos otros dirigentes que estuvieron antes, en cuanto a lo deportivo si se erro pero a pesar de esos errores con suerte, culo , casualidad o alineación de los astros somo el actual Bicampeon.
-
Igual, si tengo que decir que estoy contento con Decurnex, lo voy a decir no tengo ni medio problema.
Es mas, me parece que los que no estan contentos tienen que ser manyas, porque ganamos los dos campeonatos que jugamos, y el club que se estaba fundiendo, dio un giro de 180 grados.
Los que tendrian que explicar un poco mas su posicion son los que quieren que vuelva enriquez y el puma a gestionar el club, porque la verdad no se entiende por ningun lado.
Por lo tanto, repito lo dicho, hacete manya. -
El tipo es un burro en lo deportivo. Ya no hay modo de que sea defendido. Podrá ser bueno en lo gerencial, administrando guita, etc. Pero en lo deportivo, es un perro. Y eso en nuestro club es tan riesgoso como lo contrario. El Pumita era un burro administrando al club, siendo y todo un contable reconocido, pero en lo deportivo, puso a mejores técnicos, peleó la Libertadores con lo que tenía, reforzó a los planteles con jugadores vigentes.
Esta temporada, el plantel si tuvo una mejora en los refuerzos, se trajo para consolidar una buena base y pelear en ambos frentes. Pero se puso a un títere, a una marioneta, que cuando tuvo que liquidar a los rivales, se cagó. O sea, una burrada enorme haber traído a Capuccio.
