Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alejandro Cappuccio ☕
-
En general cuesta mucho reconocer los errores. Decurnex dijo que las incorporaciones habían sido siempre buenas porque elevaban la competencia dentro del plantel cuando han contratado mal en el 80% de los casos, Lucas diciendo que la de Satriano fue una gran venta cuando se fue por chirolas, Capuccio diciendo que quedamos afuera solo por los goles de visitante, que nunca jugó con línea de 3 y que Fernández no está jugando por afuera.
Se deben pensar que somos todos tarados. A Taramasco al menos lo escuché decir que en el 1er clásico de la sudaca nos habían superado notoriamente y que nos habían ganado bien.
-
Están pa la chiquita , prefieren vender humo y compararse a la gilada.
Munua tenía más autocrítica que éste loco , con eso te digo todo!. Cuándo escuchas a todas esas voces del club te das cuentas que ya tienen el discurso armado , "acá está todo bien no pasa nada".
-
los dirigentes se la re creyeron por el campeonato pasado que lo ganamos de pedo (28 puntos en el apertura, 26 puntos en el clausura)
La soberbia no los deja ver mas alla del resultado, como se ganó el año pasado con un cuadro de mierda se piensan que con eso alcanza.
Se tienen que dar cuenta el rendimiento del equipo y de los jugadores. -
me parece lo mismo, estan muy confiados los dirigentes, manteniendo a este burro cagon y no trayendo ningun refuerzo,
creo que los putos van a pasar a sporting cristal, van a estar un poco con la cabeza metida en la sudaca y van a seguir dejando puntos en el uruguayo, quiero que sigan asi, porque no quiero finales con ellos la verdad.
0 confianza en el ciudadano este, y el plantel cagon que tenemos. -
A ver, a diferencia de otros, este tipo labura y no es ningún fiolo. Hubo algunas cosas rescatables, pero sigo pensando que no era mi candidato. Ahora, no sería bueno sacarlo, habría que esperar que termine el Apertura y después decidir. A favor de Cappuccio pongo que la mayoría de los jugadores no los eligió él sino la directiva; al único que pidió fue a Vega y era lógico; con él en Rentistas rindió amén de que acá fue intrascendente.
De todas formas, me parece que a Cappuccio le falta y mucho, porque hizo ruido en Rentistas y fue opción. Ahora, me parece que un técnico a traer sin ser el Guti, no hay. Algunos van a saltar con Acevedo pero con Defensor en la B ni caminaba, Carreño en Wanderers es la irregularidad total y no hay un DT que sea viable. Almada no va a venir, Repetto tampoco. Me gustaba Marcelo Méndez que tuvo muy buenas campañas en Liverpool y Progreso por mas que en Danubio no tuvo suerte pero se fue hace poco a dirigir en México. -
A diferencia de lo que muchos dicen, contra Cerrito pongo de 9 a May y a Leandro en la misma posición del último partido.
Esto obedece a que Leandro cuando vuelva Bergessio vuelve a jugar ahí, entonces prefiero que se acostumbre a ese lugar a andar rotándolo y cambiando toda la formación. Es momento de afianzar a los titulares.
-
Dicen que va May de 9 y Fernández de puntero volante
-
Sigo sin entender porque si no va Fernandez de 9 pone a May? El partido mas importante del año metió a Vecino, ahora sin Bergessio quiere mantener a Fernandez por izquierda y mete a May?? La verdad a veces creo que estos tipos que son taaaan inteligentes terminan siendo unos boludos bárbaros. Yp pondria a Fernandez de 9 y Abue10 desde el principio para que juege con Cantera/Neves y Carballo
-
Ayer en el amistoso contra Rocha puso suplente y el 9 que arrancó jugando fue Vecino. Me costaría creer que vaya May de titular.
Calculo que jugará Vecino o Fernández de 9. Para mi va a jugar Fernández porque si pensara en Vecino de titular lo habría puesto los últimos 15 del último partido.
-
Uno ya sabe que las decisiones de este tipo son equivalentes a tirar una moneda, a veces la pegará y muchas otras se mostrará como el burro nefasto que es.
Es al pedo especular, lo único que lo puede salvar es la suerte. Cuando sos tan inepto nada importa
-
Si pone a May o Vecino de 9 ya está , cartón lleno!.
Que ponga al wachiturro Fernández de 9 y D'Alessandro de 10.
-
si fernandez esta jugando de puntero a parte de que capuccio es un burro es que no tiene a otro para poner por ahi, y esta directiva no quiere hacer incorporaciones.
-
1- Va a poner a May después de varios partidos de ni ir al banco?
2- Va a poner a Vecino después de tener varios partidos para que agarre minutos y confianza y lo pone solo cuando necesita que lo salve?Tiene que jugar Leandro de 9, no porque yo lo piense, sino porque seria lo coherente con sus últimas decisiones.
-
-
y el hijo de mil putas dice que no se reprocha nada de la serie con la gallina, ni se digna a decir que se equivocó en el planteo del primer partido
-
Al menos cuando declara demuestra muy poca autocrítica. Igual parece bastante obvio que se dio cuenta de los horrores porque jamás volvió a hacer ese planteo y a algunos jugadores directamente los borró como al pelado Almeida.
-
Lo que mas me preocupa de Capuccio es el relacionamiento y confianza con el plantel. Eso te destroza un DT. Planteos y cambios malos los hubo con los mejores.
-
Escuché la nota completa y reafirmó todos mis conceptos. Es un vende humo, un mentiroso, un burro y no sabe dónde está parado.
Justificó todas sus decisiones con respuestas alejadas de la realidad, con algunas mentiras y muchas evasivas. No sé quién le recomendó que saliera a hablar, pero fue peor el remedio que la enfermedad.
-
Es pedante y no reconoce los errores, podes plantear un partido y puede pasar que el DT rival lo planteo mejor, tus jugadores no rindieron o sencillamente lo planteaste mal, en su caso le pasaron las tres cosas empezando porque lo planteo horriblemente mal, con decir "me equivoque lo plantee mal es mi responsabilidad" ya bajaba un poco la pelota pero salio que que el gol de visitante y la primera victoria en el CDS ademas de que ve partidos que nadie ve porque dice que el equipo va apareciendo y no jugamos a nada.
-
Lo peor de todo es que ya se sabía que era así de malo. No es que nos comimos algo inesperado como con Domínguez, este ya se sabía que era un burro.
