Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Alejandro Cappuccio ☕
-
No pasa por buscarle el pelo al huevo, hoy es un día para disfrutar pero para la sudaca tiene que mejorar porque nunca sentí que estuvieramos comodos en la cancha hasta que Ocampo inventó un gol. Solo eso.
-
Lo de laborda por ejemplo no lo corrigió nunca, por más que después haya asistido a Ocampo... Le dejaron un cráter por su sector
-
Y bue pero qué querés que haga, que ponga a Gabrielli? La idea era poner a Trasante por derecha ayudando pero el banana de Neves tuvo que salir antes de que Torres entrara siquiera.
Yo pondría a Méndez para que los cague a pechazos pero eso les va a parecer hasta peor.
-
Demostró q no le queda grande Nacional, los jugadores están mostrando más personalidad q juego, con más tiempo vamos a ser un muy buen equipo
-
A gabrielli no pero claramente tendría que haber puesto a otro mas que lo ayudara, dalessandro terminó haciendo la banda por ese lugar
-
Laborda para mi no jugó mal pero Mendez estos partidos anda volando, no lo podía usar sino creo que iba con Mendez y Candido y otro partido iba a ser con esa defensa mas fuerte, pero Laborda jugó bien y fue el artífice de uno de los goles por lo cual no podemos matarlo.
Lo mato cuando hay que matarlo pero ahora disfruto y que siga ganando.
-
No entiendo qué trabajó en estos dos meses para el clásico, pero bueno. Ojalá esté laburando bien para la sudaca. Creo que hay que mirar 200 veces este partido, en especial el segundo tiempo, para ver por dónde puede ir la cosa.
-
Es que es bueno Torres y el plan original para marcarlo no lo pudo hacer. Rotó las marcas hasta encontrar algo que funcione y después de esos 15 minutos (y el latazo de Corujo) se pudo controlar.
Porque no es solo controlar el desborde sino esa interfase en que Gargano o Trindade tienen un espacio y lo lanzan. Y ponele si pones a Trasante a seguir a Torres, nadie presiona a los que pasan en largo. No es tan fácil sin Neves que es el mejor presionador del medio y en su lugar Cantera que es lentazo.
-
Hay gente que no lo quiere, aunque gane los dos partidos de la Sudaca y los dejé afuera le van a buscar el pelo al huevo para putearlo. Es más, creo que alguno si llegamos a perder no estaría triste porque vendría acá corriendo a festejar que "tenía razón"
-
@Aserin yo vi que los primeros 15 o 20 del ST nos enloqueció, qué ajuste viste como para controlarlo?
-
@Aserrin yo vi que los primeros 15 o 20 del ST nos enloqueció, y después de a poco se fue desdibujando, qué ajuste viste como para controlarlo?
Yo creo que luego el partido terminó jugando más por el medio pero no vi exactamente qué se hizo para neutralizarlo. -
Todo bien con los desbordes de Torres, pero de esos vi por lo menos 3 o 4 pelotas a la mierda, otras pases atras sin sentido y alguna bien metida pero de 10 te hace 5 mal... es lo que era Ocampe antes de que lo agarrara Recoba... puede ser buen jugador pero si te hace la mitad de los ataques mal no te desnivela como desnivela Ocampe...
Nos quejabamos cuando Ocampe lo hacia y le aplaudimos al gallina esa... miren el compilado van a ver la cantidad de cagadas que se manda por ataque.
-
@inge1 para mi jugó muy bien, tiró varias bochas con peligro, se asoció muy bien con el goleador de ellos, consiguió faltas cerca del área, hizo amonestar a nuestros jugadores y tuvo una jugada linda que la controla de pecho y le pega antes de que pique que por suerte le salió una masita.
Brian también tuvo un par de jugadas donde la pasó mal, le quedó larga, resolvió mal, etc y entre nosotros, para mi Torres es más jugador. -
No le llegó tanto la pelota para hacer su juego. Tuvo que replegarse para buscarla, y si arranca muy desde atrás ya no desnivela tanto (generalmente busca sacar la falta). O cuando lo lanzaban, Nacional ya estaba más armado, o Gargano y Trindade estaban muy lejos.
Creo que lo principal fue que Dalessandro y Cantera le sacaron revoluciones al partido y llevaban nuestra posesión bien al fondo. Nos daba tiempo para presionar al lanzador (si te fijas hay un montón de anticipos de pases hacia Gargano) y aún le llegara la pelota, estaba o lejos, o la marca de Torres ya estaba bien tomada.
El problema es cuando te agarran en transición en la mitad de la cancha, cuando solucionamos eso dejó de tener su juego.
-
@Aserrin buen análisis.
-
@Fabianz no te comas la pastilla de la prensa, cuando esten los numeros mirate las estadisticas y vas a ver la cantidad de error no forzados que tiene la galli esa, Ocampe era asi hace tiempo y lo puteaban muchos, pero la galli como tiene prensa las 2 o 3 que hace bien son las que salen en el videito... cuando este los numeros hablamos.
-
La verdad que yo recuerdo muchos acá poner en el foro en ese momento que el empate era negocio. La pasamos bastante mal cuando ingresó. Ahora empieza el laburo de los videoanalistas.
-
Había que ganar como sea y se ganó que es lo más importante
Lo único que no me gusta es que juguemos tan lejos del arco de ellos y tan cerca del nuestro.
Vaya y coja en la sudaca capuchino
-
Se ganó a pesar de él. Lean los chats durante el partido. Miren la repetición. No sean boludos. Se jugó mal. Las individualidades desnivelaron. Ellos estaban cómodos haciendo lo justo y los nuestros estaban mal parados. No se queden con los últimos 20m donde ellos quedaron tocados por el gol. Y pudo terminar 3 a 0. Pero se jugó mal. Punto.
Y hablar del Guti, que de los Clásicos que ganó, la mayoría los pasamos por arriba. Hoy ni cerca de eso.
-
Es cierto pero el Guti ya llegó un punto que les ganaba con la pija muerta. También tuvimos montón de técnicos que jugaron mejor o iban ganando y nunca pudieron cerrar un clásico.