Política
-
Hay casos de operaciones militares para la seguridad interna en otros países. Hay opiniones encontradas al respecto pero en países como Francia, Reino Unido, Bélgica e Italia se puede decir que dichas operaciones han tenido en cierta medida algún suceso.
Para estos Países puede favorecer desde el punto de vista estructural y económico, ya que el ejército es algo primordial para ellos, pero lo estructuran de tal manera de que pueda ayudar en la seguridad interna, sin afectar sobremanera su funcionalidad y las arcas del estado.
Y otro punto que es primordial, es la situación post ataques terroristas, varios de estas operaciones entran en juego por el factor de los atentados. Volcar el ejército a las calles les sirve para robustecer la seguridad, no solo en los números fríos sino que también psicológicamente.
España por ejemplo no ve esto como primordial, su opinión es que la amenaza terrorista es tanto menor que la de los otros países que no ven necesario aplicar esto, a pesar de haber sufrido un atentado muy jodido en Atocha, Madrid.
Dicho esto, lo qué hay que cuestionarse es que tan necesario sería volcar los ejércitos a las calles acá. Desde el punto de vista del terrorismo es obvio que no es necesario.
Ahora creo que desde el punto de vista estructural y económico ahí puede estar el quid de la cuestión, si se demuestra qué hay una vocación de aceptar errores y una vocación de buscar una reestructuración tal que apague el incendio, golazo, vamo arriba la policía, somos 3M país chico con una ciudad mediana, que tan complicado puede ser.El problema central es la necedad, no se aceptan errores de ningún lado, ni del oficialismo ni de la oposición, son como niños chicos pero grandes, y se llegan a puntos límites donde se plantean medidas drásticas. Cual es la solución drástica, decir los militares están al pedo, pongámoslos a laburar de policías.
Solución drástica pero solución al fin, mientras los demás siguen como niños chicos. Y se llega a un punto límite porque se decide en las urnas, es inconcebible pero cierto.
Resumen sería, dialoguen como hombres grandes y ordenen este cabaret. No hay necesidad de ir a las urnas. Laburen.
-
-
Jajajajajajajajajajaj no es magia te encajan? Ese es el 6% para la educación? Jajajajajja
-
Falta mucho pero otra buena. Ojalá la derecha siga este camino cuando le toque gobernar.
La manera más rápida de hacer el ridículo...
Lo que NO hicieron en 15 años de gobierno y además con mayorías parlamentarias más el mejor contexto económico de Uruguay en casi 2 siglos, lo van a hacer el año que viene.
Eso sí, votame primero que me gusta...
Tarde piaste Marqués...
-
-
Supongo que esta noticia es para decir que estamos pasando verguenza, no para decir que nos destacamos en algo positivo.
La noticia señala que estamos haciendo punta en la fabricación de droga. Un gobierno que quiera a su pueblo debería agotar los medios para alejar a la gente de la droga, no especializarse en fabricar sustancias perjudiciales para la salud física, mental y para la estructura familiar de la sociedad. -
De la droga que sembramos ustedes son consumidores...
-
Muy triste que defiendan al FA.. Hay que ser de madera eh
-
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
El FA esta desesperado porque se le viene la noche.. Buscan una figura popular pa sumar votos.... Falta Laetitia d’Arenberg nomas.
-
-
@Lagua1899 dijo en Política:
Antes que nada decir que estoy lejos de votar o defender a LP pero, no existe solución alguna para el problema de la jubilación que no sea esa. La esperanza de vida ha aumentado bastante, si o si se van a tener que aumentar los años. Eso si, como bien dijo el (y casi nadie lo menciona) es que esta nueva edad de jubilacion tiene que ser para los mas jovenes, que todavia no entraron en el sistema de aportes, si no cagas a los que ya trabajan
Totalmente de acuerdo.
Y agrego, el título de la nota simplifica a tal punto que es también mentiroso.Habló de dar incentivos sin retiro obligatorio para quienes tengan ese derecho adquirido, aumentando más el importe de las jubilaciones de quienes demoren más para jubilarse.
La reforma en los años para jubilarse, planteó que sería para quienes hoy están ingresando al mundo laboral.
Una pregunta final; por qué piensan que en los 15 años de gobierno del Fraude, nunca encararon este tema ?.
Sin duda, gane quien gane se tendrá que estudiar este tema y solucionar aunque sea a mediano/largo plazo entre otros.
#HáblameDeChicanas
-
solo en bananaguay
su función debería estar re contra prohibida, encima reclaman guita
tendrían que estar ultra agradecidos que los laburantes les dan una moneda por literal no hacer nada y encima donde no des algo te putean
institucinalizaron la vagancia
desastre, si les exigen cumplir horarios los de la intendencia son mas retardados aun -
@BrunoMendoza dijo en Política:
Muy triste que defiendan al FA.. Hay que ser de madera eh
Vos sabes de lo que estás hablando??
Vos sabías lo que se hacía y que políticas había antes del fa en relación a la gente en sit. de calle
Antes que me digas cualquier barbaridad, te digo que hace mas de 5 años laburo con esa población.
Agradezcan que solamente mueran escasas personas al año -
-
-
No tenes nada pa responder, tranqui
-
-
@Lagua1899 dijo en Política:
Antes que nada decir que estoy lejos de votar o defender a LP pero, no existe solución alguna para el problema de la jubilación que no sea esa. La esperanza de vida ha aumentado bastante, si o si se van a tener que aumentar los años. Eso si, como bien dijo el (y casi nadie lo menciona) es que esta nueva edad de jubilacion tiene que ser para los mas jovenes, que todavia no entraron en el sistema de aportes, si no cagas a los que ya trabajan
Derogar las Afaps