Pases verano 2022
-
No me hago ilusiones, seguramente vengan pocos y terribles mediopelos, cada año tenemos menos plantel.
-
Michel Santos no vino a Nacional porque Talleres le ofreció más plata y contrato hasta diciembre de 2023. Es titular y hace goles. Me parece imposible que venga.
Aguirre sí puede ser más viable porque creo que termina contrato. Seguro que va a tener ofertas por más plata pero capaz ofrecerle el sueldo máximo y 2 o 3 años de contrato lo pueda seducir.
-
@ruyeri Si se apuesta por Aguirre hay que traerlo x 2 o 3 años y un sueldo que sabemos no va a estar ni cerca de lo que puede ganar en otro lado pero que lo pueda convencer.
PD: Ginella no sé cuan cerca estuvo de venir pero estuvo en el la vuelta su nombre y me parece que sería una buena alta , un volante mixto que tanto nos hace falta.
-
Michael Santos no creo, muy difícil, casi imposible. Aguirre es mas real. Ginella no me desagrada.
-
El volante a traer es Oliva. A mí Ginella no me convence, no digo que sea malo pero Oliva es mejor y de la casa.
-
Traeria como medio pelo a Pablo González del Albion, para patear tiros libres que no tenemos uno que le pegue bien.
-
@jwwwbolso dijo en Pases verano 2022:
Empieza la danza de nombres, y siempre hay uno que pide EX jugadores, como CAUTERUCCIO por ejemplo.
Cauteruccio es como Bergessio, tenemos que cambiar de aires.
Alguien más joven y con proyección. Tratar de jugar otro futbol...Me gustaria ver Fernandez - Aguirre
Pero dudo que fernández quede... y Aguirre venga.
Cauteruccio (34) tiene un año más que Bergessio cuando llegó (33). A lo que voy es que si vamos a traer un nueve titular, tiene que ser alguien que ya esté probado. Darle la nueve a un Bentancourt o a un Silvera no creo que nos ayude para nada. Capaz que hay que probar con algún argentino. No se me ocurre quién. Uruguayos no hay demasiados.
-
Cauteruccio está más que de vuelta, ya se le paso el tren
-
Hay que soltar a Bergessio gente, nos va a seguir trancando si no.
Una vez hecho eso, se trae un 9 TITULAR y después uno suplente (Caute, Silveira, Bellini). Tamos muy jodidos si traemos a Cauteruccio para reemplazar a Leandro.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
A Cauteruccio en su momento no le dio para ser el 9 titular de Nacional. Fue más suplente que titular y con Carrasco sus mejores momentos fueron jugando por afuera, igual nunca se consolidó. No le veo nivel para ser el 9 titular de Nacional, le falta altura, físico y fuerza, nuestros 9 juegan mucho de espaldas al arco marcado por 2 o 3 jugadores, salvo que tengas un buen funcionamiento colectivo a un 9 así te lo anulan. Puede venir a ser suplente o jugar de doble punta con otro.
Tendría que venir Aguirre o sino buscar algún extranjero de 31 o 32 años a recuperar como pasó con Bergessio. Eso si, tenés que buscar uno que al menos venga entrenando con algún equipo porque si traes a uno de esa edad que venga parado hace unos meses como Nahuelpán o Gaitán les cuesta un huevo ponerse en forma y no rinden. Bergessio anduvo notable porque si bien no jugaba en Vélez, había hecho pretemporada y siempre estuvo con equipo.
-
El jugador a traer era Stuani, pero renovó hasta el 2026 ahora.
-
2026? ta no viene nunca entonces.
-
bo lei que bergessio tiene el sueldo congelado y que supuestamente renueva por esa plata(tope salarial) si es asi no me sirve, ahora que se va decournex espero que saquen la estupidez de el tope salarial, y se le puedan pagar 40-50 lucas a un rodrigo aguirre, que a los medio pelasos si le pongan una franja de 10-15, pero no puede ser que teniendo la posibilidad de traer un loco que hace la diferencia, no podamos por el tope del orto ese.
1era opcion/2da opcion/3era
nico lodeiro/ pereiro/salomon rodriguez
aguirre/maxi silvera/uvita fernandezyo con reforzar bien esos 2 puestos y traer un dt entre(guti, medina, almada, repetto) me recontra conformo, no pido mucho, con un señor dt hay varios muertos que pueden levantar.
si no podemos traer 2 jugadores de esos y un dt de verdad, es para cerrar el club ya esta. -
@chiquibolso_023 Para mi el tope salarial estuvo y está perfecto. En todo caso compensar un poco con algún bono o prima, pero el tope justamente lo que logra es que ningún jugador "hincha" se venga acá a cobrar más de lo que estaban cobrando en otros lados, que es lo que en general pasaba.
Me hace acordar a cuando el Cebolla salió a decir que como era hincha de la galli, se quería quedar y estaba dispuesto a "hacer un enorme sacrificio" y bajarse el sueldo en un 70% (después se corrigió y dijo 60%).
Lo que no decía era que cobraba 60k, y que incluso bajándose el 60% el sueldo, quedaba en 24k/mes.
Después, terminó en plaza por 7k...
Con el Tata González fue un caso conocido, Scotti también mintió en lo que se le pagaba para venir acá a cobrar más, otro que se "ofendió" por un contrato a rendimiento fue Regueiro que después se fue a DSC a cobrar menos de lo que se le había ofrecido. Polenta en su momento para volver pidió más guita que la que le quedaba en la mano en el Galaxy, y podemos seguir. Fíjense de los jugadores que barrió ésta directiva, varios cobrando 30 o 40k por mes (+25% de aportes que hace el club) cuántos hay cobrando igual o lo mismo? 1 o 2, los otros nos recontra robaban la guita.
-
@fabianz Para mi lo que tenés que topear es tu presupuesto para el plantel y obviamente no pagar platales a cualquier muerto. Por ejemplo, Aguiar y Erramuspe se dice que ganaban 25k por mes, hoy esa plata está por debajo del tope. También le podrías pagar un plantel a semejantes muertos.
Por decir un número, tenés que topear en 500 el presupuesto por mes para el plantel. Si después quiero traer uno de 400 y 25 de 4 es otro tema.
Con la política actual si Cavani te dice "voy pero pagame 70 por mes" le tenés que decir que no porque se pasa del tope, cuando esa plata sería barato para lo que puede llegar a rendir.
-
@ruyeri yo creo que si viene Cavani se la dibujás de que le das un % de las entradas, o algo distinto y listo.
-
Totalmente de acuerdo con Ruyeri. El tope salarial te reduce la calidad de los jugadores a traer. La muestra más clara es la cantidad de perrazos que ha traído esta directiva. Aca puede haber perfectamente 3/4 jugadores de 50-60k al mes. Pero tienen que ser jugadores de jerarquía, que te hagan la diferencia y que estén en buena condición física.
Cuando vino el Tata estaba en su mejor momento en la selección, que despues no haya rendido es otro tema. Yo prefiero la política de contrataciones de las directivas anteriores a esta, toda la vida. Que se le pagaba disparates a cualquier perro, es cierto, pero al menos traían jugadores que te generaban cierta expectativa e ilusión. Con esta directiva nunca hubieras traído a Papelito, Alonso, Bergessio, Polenta, Fucile, Chori, Diente, Aguirre etc.
Ahora pedimos a Maxi Silveiras y Salomones… nos hicieron mierda. -
@gbta1982 Pienso igual, el tope te limita mucho en lo que podés contratar, entonces morís con Lorenzettis, Barrientos, Dumas, Pastorinis, etc, etc. Un montón de perros baratos, que seguramente también ganen más de lo que merezcan, porque Lorenzetti y Barrientos no creo que hayan venido por menos de 15 o 20k cuando por rendimiento debieron pagar ellos para jugar en Nacional.
El presupuesto lo bajas teniendo un plantel más corto, basta de los planteles de 30 jugadores donde la mitad después no jueguen ni 3 partidos en el año y pagando bien al que lo vale.
Si mañana viene Aguirre y le pagas 50k está bien, porque ya estuvo, rindió mucho, está en buena edad, viene en actividad, después capaz que sale mal y no rinde pero es preferible eso que traer a Pastorini y Duma.
-
@ruyeri Yo creó que debería haber de las 2 cosas. Un tope para los jugadores"normalitos" pero si tenés chance de traer un Aguirre , Diente o el que fuere ahí si ponerla!.
-
No podes tener tope salarial, así nos fue 2 años dando asco, nos llenamos de mediopelos y los que terminaban jugando eran los juveniles porque los que vinieron eran horribles.
Tampoco podes pedirle a bergessio que renueve por 30k y después traer a aguirre por 50.
