Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
https://forms.gle/maK7UhM8n8VaE83AA
Usen este link para votar.
El voto es anónimo, desactive la opción para que se vean los mails y eso. La idea es que lo usemos solo dentro de la comunidad, así que si comparten que sea con otros usuarios.
El tema queda para discutir la encuesta, opinar, etc. Para debatir las elecciones o listas ya tenemos los de siempre.
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
José Fuentes, Presidente
-
@Fabianz entonces debe ser los 3 millones de la copa
-
@Fabianz dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@ColoniaNicolich dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
En una entrevista para Decano.com Balbi confirmo que habíamos tomado el préstamo que nos hacía conmebol a tasa 0, alguien sabe de qué dinero hablamos ? Yo había leído o escuchado que era la cifra que ofrecia Tenfield por renovar el contrato de TV. Si alguien tiene data y me saca de la duda, les agradezco!
Lo último que leí eran 3 palos verdes nada más.
Tanto pamento y al final es lo que regalamos entre Neves y el pase del colorado paqueteAcá está la nota y dice que Nacional puede acceder a un dinero pero parece que no hay un montón X. Y lo bueno supuestamente es que es sin intereses.
Ósea la Conmebol nos habré una línea de crédito y en vez de ir a pedirle a Paco, hay que pedirle a ellos y a tasa 0. Igual anda saber a qué viene atado ésto, que Nacional vote en contra de la Super Liga que quieren crear y obviamente en contra de la renovación de Tenfield.
-
@manu-tricolor Racing fue el 1er equipo argentino en ser campeón intercontinental. Hasta ese momento ningún equipo argentino, ni su selección ganó algo a nivel mundial.
No es Boca ni River, pero tampoco me parece tan despreciable. -
@Luchobolso Si no hubiese límite, pedimos 30 palos y lo pagamos en 20 años con lo que nos ahorramos de intereses, ya que hoy en día pagamos unos 1.5M al año solo de intereses.
-
@Fabianz Yo no sé bien , ahí tampoco especifica si hay un límite o no pero a principios se pidieron esos 3 pero yo había escuchado que eran 6 al principio, que era lo que Tenfield le ofrecía a Nacional para la renovación.
Si no existe un límite, si piensa que se puede pedir más guita e ir pagando de a poco.
-
-
@bolsoamuerte https://socios.nacional.uy/socionacional/servlet/cnf.sw_sociohome
Y ahí en comunicación.
Los paso sos desde Nacional, vas a tu perfíl de socio y ahí abajo de donde te haces la camiseta y eso pones dónde dice administración de socio
-
@gcabrera917 Ya pude, muchas gracias.
-
Estuve ojeando los balances
Efecto Suarez por lo que veo anda en un poco mas de 1.000.000 usd: 700 mil por aumento del padron social y 300 mil por venta de entradas y butacas adicionales. A eso habria que sumarle otros ingresos adicionales y obvio los beneficios indirectos de haber traido a este enfermo. Pero la guita que entró a Nacional anda por ese rango de 1-1.3 millones me parece.
Se pretendía vender por 7 millones y se vendió por 5, parte de la brecha lo cerró eso de suarez y otra parte el ingreso adicional por la sudamericana, a fin de cuentas en el ejercicio fue practicamente 0 el resultado financiero (o sea posterior al pago de intereses). Vale mencionar que hubo ventas en Julio que si no era por Suarez se hacian y seguramente se hagan despues del mundial y nos entre ahora en diciembre esa plata (carballo, rochet o algun otro mas que de repente vendan). Eso haría el resultado realmente positivo y son ventas mas de "este ejercicio" que del que viene de alguna manera, por lo que en ese sentido de seguir manteniendo las cuentas en orden se viene cumpliendo.
Seguimos pagando 2 millones por gastos financieros que es una locura. Ya es hora de que nos desglosen eso y se exprese un plan de pago claro, nos está matando esa guita y la verdad que hoy para el socio no es claro.
Por otra parte que cosa que no me cierra nunca es la "diferencia de cambio". El dolar sube perdemos, el dolar baja perdemos. Siempre perdemos. Este ejercicio 300.000 usd, y los anteriores mas de un millon. O nos estan cagando o son unos ineptos, porque hay formas de cubrirse del riesgo cambiario que un tipo como Gonzalo Luca lo debe tener clarisimo. No podes perder esa torta de guita asi como si nada, no seas malo.
-
@riveroo_27 Pero ahí vamos a lo que siempre se dice, A x le conviene que el club tenga esos intereses porqué es así cómo camina el negocio.
-
@riveroo_27 Totalmente. Con Decurnex, el maestro de las finanzas siempre nos arruinaban los intereses y el tipo de cambio.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@riveroo_27 Me encantó tu análisis. Respecto a la diferencia de cambio creo que si bien el dólar bajó de 44 a 40, los pasivos financieros subieron unos 2.7 millones a corto plazo y unos 4 a largo plazo.
Subieron más los pasivos financieros no bancarios. -
Algún dato de la asamblea? Leí el balance pero no pude ir.
-
Pa mi estuvo muy buena la asamblea, cortita y al pie y sin boludear. Comparto un punteo para los que no pudieron ir:
-
Resultado financiero levemente positivo. Efecto suarez si bien se ve en el aumento de ingresos, tambien se ve en aumento de egresos por lo que el resultado positivo no es mucho PERO el efecto suarez sí se va a ver más en los próximos resultados ya que los egresos son 0 y los ingresos, a medida que se mantengan esos socios nuevos, etc va a ir dejando plata (estimo 700.000 usd + por ejercicio aprox)
-
La deuda del parque que en 2018 estaba en 4.5 millones, bajó a 1.5 millones. Además, se terminó el fideicomiso GPC. Buenas noticias.
-
Datos a tener en cuenta: la apreciación cambiaria. El pasivo en dólares aumentó principalmente por un tc más bajo (esto es cierto, a cualquier empresa le pasó lo mismo este año). El activo en dolares tmb aumentó por la misma razón. Ver la evolucion en dolares del pasivo lleva a conclusiones equivocadas y eso es cierto.
-
En la diferencia de cambio que se pierde guita es en gran parte por la UI. Nacional tiene sus deudas más importantes en UI y la diferencia peso contra UI lo mata. Esto me consta que tmb es cierto.
-
Se logró bajar la tasa del brou del 6% al 4% en UI. Recordemos que supimos tener tasas de 19%, por lo que esto es una muy buena noticia tambien.
-
No se va a gastar más en arrendamientos en los proximos ejercicios por deportes menores (debido a la nueva residencia formativas y demas).
-
Club social esta en 3600 socios y dijeron que fines del año que viene va a empezar a dejar plata al club.
-
Una pálida: salió tema nevez y efectivamente rescindieron por 300.000, con un acuerdo de 700.000 en una futura venta. Contaron toda la novela y mas alla que nevez se soreteó cosa que ya me habia llegado por otro lado (lo tendrian que salir a dejar pegado) no me gustó nada que no le pidieron perdon al socio por decir que fue una venta y no una rescición. No cuesta nada pedir perdon en una asamblea de socios que es un ambiente fraterno.
En fin, un poco eso. Yo me fui conforme porque al desmenuzar un poco te das cuenta que se han bajado gastos que eran evitables y en ingresos empiezan a haber unidades de negocio que van a dejar plata al club: club social, los negocios de la atilio que estan haciendo, el parking que van a hacer, los derechos de tv que ya sabemos seran superiores a los que eran antes, umbro en 2023 volvera a pagar, se vienen bajando las tasas, etc. Como critica me parece tienen que negociar mejor los juveniles que hasta ahora es el punto debil que le veo a la gestion de los ultimos años y es donde más plata se hace.
-
-
Se habló de las ventas de Marichal y Ocampo, y de los jugadores que tenemos porcentaje?
La negación a asumir que negocian mal los jugadores me parece bastante grave... Ahí es donde está realmente la diferencia económica para el Club.
-
@riveroo_27 a mi lo que no me queda claro es porque con algunos jugadores se pusieron duros y los prendieron fuego como a Corujo, y a otros como Neves los protegen cuando las actitudes fueron tremendamente similares.
De hecho con Neves perdimos muchísimo más ($1-1.2 millones) de lo que perdimos con Corujo ($300-500 k) -
Para mí el problema pasa que no podes tener pibes blanditos en las juveniles. Ya es un común denominador con los pibes, Ocampo, Rogel, Neves por nombrar los más recientes.
No se , no se ve en otros cuadros que pase eso. Yo entiendo que jugar en Nacional tiene otra carga en lo emocional pero para algo tenemos psicólogos en el club, no sé cómo buscarle la vuelta pero la realidad es que si hoy más que nunca, no estás fuerte desde lo mental, no vas a llegar lejos y ni explotar tu máximo nivel.
Después coincido que con Corujo, lo usaron de carne de cañón para tapar la propia cágada de los dirigentes.
-
@Fabianz dijo en Fuentes-Balbi | Compromiso 1899:
@riveroo_27 a mi lo que no me queda claro es porque con algunos jugadores se pusieron duros y los prendieron fuego como a Corujo, y a otros como Neves los protegen cuando las actitudes fueron tremendamente similares.
De hecho con Neves perdimos muchísimo más ($1-1.2 millones) de lo que perdimos con Corujo ($300-500 k)Para mí fue por el costo político. Lo de nevez explotó en la interna en seguida de lo de corujo, y si se hacía público que nevez tambien se iba sin dejar un mango los ibamos a querer prender fuego a los dirigentes. Si era solo corujo bueno, las opiniones podian dividirse, pero cuando ya son 2, los tiros iban a apuntar todos a la CD. Y por cubrirlo cometieron el peor error posible que fue mentirle al socio, que para mí es la mayor mancha de la gestion de los ultimos 4 años.
En cuanto a las ventas aserrin: marichal se vendio el 75% por 4 palos y pico, que netos limpios para Nacional fueron 2.256.000. Ocampo entró neto limpio 975.000 de euros, con posibles 1.300.000 en bonos. Nos quedamos con el 12,5% de futura venta.
-
@riveroo_27 lo de Ocampo fue bajísimo.
Como bien decís, nos pasan garchando en las ventas. Prefiero darle un % más grande a los representantes del pase y que al menos nos ayuden a negociar bien.
Dinero fresco para las arcas de Nacional
