Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Manuel Monzeglio
-
Se la sacó de encima del cagaso que tenía como siempre esta putita
-
Los tiros carballezcos esos merecen pena de muerte
-
Ese es el problema con el pibe, capaz que otros la disimulan más pero no recuerdo un caso que se le notara tanto el cagaso.
No deja de ser un pibe pero esas cosas las traes o no las traes. -
Yo no lo voy a matar, es obvio que le falta, pero tampoco es un perro igual que Trezza. Coincido que hay que traer un enganche para la segunda parte del campeonato pero igual estaría bueno seguir dándole minutos para no destruirle la confianza.
Ahora, en este momento, creo que no le da para ser titular, pero me parece que es un buen recambio porque tiene cierta calidad y además no es mal jugador. -
Entró a los 86 a recibir la pelota del golero para llevarla hasta el área. En serio lo están juzgando por esas 3 pelotas que tocó?
-
Más allá de lo garca que es , entró con pocos minutos. Si no le podemos pedir que sea el que marque la diferencia en 90 , tampoco voy a esperar que en 5 minutos nos salvé la plata.
-
El tema con el es que paso de ser el 10 titular de Nacional, hizo goles, mas allá de que nunca lleno el ojo, no por calidad tecnica que la tiene si no por su actitud en cancha , a ser borrado y no jugar mas, eso tambien te tiene que matar, sobre todo viendo como perros como Trezza tienen un monton de oportunidades y el muerto de Otrormin era opcion antes que el
-
es que demostro que es buen jugador, por eso contra equipos de mierda, en partidos que no jugabamos por nada, jugo bien, pero demostro que en partidos clasicos, partidos por copa, de nivel, demostro que le cuestan, QUE SE CAGA, entonces demostro que no es jugador para Nacional, los jugadores de Nacional ademas de buenos jugadores tienen que tener personalidad y HUEVOS.
-
Mirá que hicimos 28 puntos de 45. Hacías 4 más y eras campeón. El clásico solo fueron 3 (que es absurdo cargarlo a un juvenil con 3 partidos en primera con la responsabilidad de ganar un clásico de visita). Un bolazo eso de no es jugador para Nacional. Los campeonatos se pierden contra los cuadros chicos.
-
En un Nacional como la gente no tendría lugar, pero este cuadro tiene carencias por todos lados. Los jugadores que le pelean el puesto tampoco es que la rompieron, Zabala no creo que nos haya dado tanto más puntos y el clásico que Monzeglio se cagó Zabala ni lo pudo jugar por gordo impresentable, Otormín mejor ni hablemos.
Fagundez es el único que más o menos se podría decir que rindió más, jugando atrás del 9 podría jugar tranquilamente, lo que le pedíamos al burro de Capuccio que haga con Leandro Fernández.
Entonces si ya sea porque también se cagan, porque están fuera de forma, o por lo que sea, pero en los partidos importantes los que traemos de afuera como estrellas tampoco están a la altura no le podemos caer con tanto a un juvenil que hace su primer campeonato en primera. No te digo que no lo puteen, si hace otro clásico que se caga todo está perfectamente puteado, pero no digo de limpiarlo o que no pueda jugar en Nacional. -
El clásico solo vale 3 puntos.
Cerró el partido contra Rentistas, hizo los únicos 2 goles contra Cerro Largo, pidió el penal contra Fénix. No es para endiosarlo pero creo que se le está dando palo demás.
-
La gente le agarró idea. Hay gente que cree de verdad que juegan mal por subir una foto a instagram. Puso "vamos por el uruguayo". Lo putean por deporte, agarran un chivo expiatorio y le dan. El otro día uno me puso que Marichal se había mandado 200 cagadas este año y no me supo decir cuales.
-
Debió entrar mucho antes. Jugó 4 minutos y tendría que haber jugado mínimo 20.
-
me preocupa que ya le están pegando porque si, si publica algo, si se peina, no entiendo el bullying de sus propios hinchas, es un pibe de 20 años con las inseguridades típicas de un pibe de 20 años , dejenlo respirar.
-
Tal cual, están llegando a niveles de estupidez pocas veces vistos. Hasta como grita los goles le critican, mamita.
-
Los partidos importantes como el clasico no valen solo 3 puntos... porque son rivales directos por lo cual ellos ganan 3 puntos y nosotros los perdemos, diferente es perder contra otro cuadro donde el rival no es de peso y eso no lo va a llevar a definir el campeonato, por esa razon se plantea que esos puntos son importantes, porque no solo los pierdes tu, sino que los gana el rival que define el campeonato.
De la misma manera en las copas, perder contra Velez no era lo mismo que perder contra otro cuadro porque Velez era nuestro rival directo para clasificar, el perder contra ellos nos condicionó el ultimo partido.
Estoy de acuerdo que hay que ganar a los cuadro chicos siempre y eso te puede definir un campeonato, pero no es lo mismo perder puntos contra un rival directo que contra otros cuadros.
-
Pero este campeonato los grandes salieron 28 a 26. Eso que decís tiene sentido pero hace años que un grande no mete 40 puntos en un cabeza a cabeza.
-
Jugador que se caga en los partidos que más le duelen al hincha no sirve. Ahora resulta que da igual perder contra la gallina o contra Rampla
-
Terminó con más goles que Gigliotti jugando menos minutos
-
Pero éste fue el mismo que le dijo a una mina que se quería levantar , "ya fue" cuándo le decían que habían perdido el partido. Les chupa un huevo a los pibes , en general.
Por ahí alguno si pero en su mayoría quieren debutar , andar bien y a la primera oferta se van a la desesperados. Y si no , le pinta depresión como a Neves.
