Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Pablo Repetto DT
-
Frodo, dejá el paravalancha y mirá el partido. 3 a 0 a un club muerto, con el que perdimos y se justificaron diciendo que era uno de los mejores de Brasil. En Brasil sos bueno un año, y si hacés mal las cosas al siguiente te vas a la B.
Teníamos todo para ser primeros, menos un DT serio, un con un plantel justo regalamos puntos por donde fuimos. Se ganó cuando ya no importaba.
-
Repetto, por suerte no escucha Pasión Tricolor ni lee Forobolso. Puso el equipo que tenía que poner. Se ganó lo que se podía ganar. El mejor de los cuatro es Vélez. Estudiantes juega como el Peñarol de Gregorio Pérez, todo tiro libre pasando el medio de la cancha, van todos a cabecear. Bragantino, es eso, un cuadro frío con buenos jugadores, tocan y tocan pero sin profundidad. Nacional es un equipo con limitaciones, que salió 3° en un grupo con dos argentinos y un brasilero. Hizo lo que pudo, fue eliminado de la Libertadores y clasificó para un campeonato de segunda categoría, como es la Sudamericana.
-
No sé si decir que el mejor de los cuatro es Vélez, pero sí es el que más nos complicó.
Es un grupo muy parejo, creo que cualquiera podía salir primero o último realmente. Bragantino es finalista de la Sudamericana y quedó afuera, en un partido que empatando pasaba, y se come tres... Algo de mérito tuvimos.
Creo que hay tres momentos críticos en el grupo: penal errado contra Estudiantes, penal robado contra Estudiantes allá, y mandarnos para adelante luego de empatarle en la hora a Velez. Si una de esas tres tenía mejor suerte seguíamos en lali.
-
Para mi Velez fue el que mejor jugó contra nosotros también.
El pelado tiene culpa de quedar afuera? Y si, pero Carballo erró un penal que era el 1-0 contra disfrutantes de la garcha y contra Velez erramos 3 goles claros, uno de ellos era el 2-0 en el primer tiempo y los hundías anímicamente
-
Hoy jugamos muy bien
-
Hermoso pelado, lo que todos queríamos: salir 3ero y evitar el pegue de ser vapuleado en Libertadores. Con algún ajuste en la sudaca podemos llegar a semis.
-
Jajajaja vamos pela siga haciendo sufrir a los amargos ! Nacional Nacional!
-
Terminamos yendo a la sudamericana cuando teníamos 2 partidos de local.
En fin 2 partidos ganados 3 perdidos pero acá lo quieren hacer como un súper dt por habernos metido a la sudamericana el premio consuelo de los perdedores del grupo. -
Tremendo partido jugamos hoy, a seguir así.
La actuación en general en la Libertadores fue aceptable, era un grupo muy parejo y fuimos competitivos en todos los partidos. Quedamos afuera por nada de la Libertadores pero se consiguió ir a la Sudamericana que tampoco está mal.
-
Igual no se que quejan algunos. Si quedábamos afuera de todo estaban llorando. Si íbamos a 8vos , "bueno al menos jugamos una fase más y entra más guita al club".
No sirve nada eh , que lo parió!!!.
-
Más chico no se puede pedir. Lo que es no haber visto a Nacional campeón de América y del mundo. Con qué poco se conforman. Y se justifican. De 9pts de local de ganaron 3 cuando ya nada importaba. Nos eliminan de local un club que estaba en crisis futbolística e institucional.
-
Ni festejo ni puteo.
Seguimos en copas, que es lo importante...
Al fin el pelado, se le ocurrió usar el 442 hoy...
TREMENDO PARTIDO DE ESTREZZA!
-
Creo que no va en que hayamos visto o no a Nacional campeón de la libertadores, Gustavo. Yo no lo he visto campeón de la libertadores y no me conformo con ir a la sudamericana, obviamente prefería seguir en la libertadores, pero es obvio que mas de octavos o cuartos (como mucho) no vamos a avanzar, dentro de todo esto negativo, al menos no se nos termina el año en lo internacional.
No es sencillo, para vos es todo fácil, es cambiar al DT y chau. Estamos lejos de pelear la copa, no hay guita y lamentablemente nuestros juveniles vienen dando pena.
A mi me gustaría leer que propondrías vos para que volvamos a competir realmente por libertadores, porque lo tuyo es todo crítica y nunca propones nada. -
Hay formas y formas de ir a la sudaca también, una cosa es que te sirva hasta perder por 2 goles, jugar con un Estudiantes horrendo y comerte 3 en 5 minutos, como Medina. Y otra es llegar a la última fecha no dependiendo de vos, teniendo que ganar y clavarle 3 pepas a un equipo brasilero, encima campeón de la última sudaca.
El grupo fue muy parejo, como dijeron cualquiera pudo terminar primero, y cualquiera último. Jugamos contra Velez, el que nos deja afuera con 1 de los 2 jugadores de selección que estaba jugando bien y se rompe a los 20 minutos (diran lo que quieran de Ocampo, pero aún el peor Ocampo es 10 veces mejor que Trezza) y la vuelta no solo sin él si no también sin Rochet, nuestro mejor jugador, que si estaba él no perdíamos.
No da para tirar cohetes ni tampoco para calentarse mucho, dependerá de como nos vaya en esta copa. -
Más allá de la clasificación a la sudamericana, la copa que se hizo fue mala. Se ganaron 7 de 18 puntos posibles. No hay que engañarse.
Ayer contra Bragantino fue el mejor partido de Nacional dirigido por Repetto. Se ganó 3 a 0 contra un equipo brasilero, nos llegaron solo dos veces y pudimos hace 2 o 3 goles más. Era para ganar 5 a 0 por la superioridad que se generó.
Ahora hay que ganar los dos partidos que quedan en el Apertura. No se depende de nosotros pero hay que ganar ambos y esperar.
-
Con otra jerarquía íbamos primeros
O al menos segundos tranqui
Con Vélez acá no hubiésemos perdido, ya con eso alcanzaba para pasar -
Ganamos, si todo bien, contra el Torque brasilero, ahora teniamos que hacer 4 pts de 6 de local, local!! para meternos en Libertadores, no jodamos con la Sudamericana, si es una copa internacional y si la ganamos voy a ser el primero en salir por 18 a festejar, pero la Libertadores es la Libertadores, con todo respeto por los Repetto fans no a hecho mas que Capuccio hasta ahora, ni en pts ni en juego. Ojale se avive y cambie el sistema, quedo comprobados que el 4-2-3-1 no da para mas
-
Cada vez estoy más convencido en como debe jugar un equipo uruguayo para que le vaya bien en lo internacional.
Primero y principal: Marcar bien, ser un equipo corto y muy intenso.
Segundo: Ser prácticos. Nada de salir jugando de atrás porque eso no genera nada en el arco rival.
Ayer no vi una salida de arco en que se la dieran al zaguero en nuestra área chica. Algo que me parecía patético cuando se hacía.
Ayer se jugó mas parecido a lo que juega un cuadro uruguayo.
Marcar, morder, pegar, cortar y cuando se tiene la pelota no demorar, llevarla a zona de peligro para tratar de convertir.
Cuando apostamos a jugar a lo que juega Guardiola, nos va mal.
Me van a criticar lo sé, solo analicen cuales han sido los mejores partidos de Nacional. No hay vuelta muchachos, somos uruguayos. -
Es como dice maxi. Hace tiempo sostengo lo mismo. Es la única forma. Por eso me defrauda cuando Repetto se pone lírico.
-
Pero si Nacional juega así prácticamente todos los partidos de copa, contra Velez no jugamos a lo Guardiola, contra Bragantino allá menos, al contrario los respetamos de más. Hay partidos que estamos a la altura y partidos que no, pero independiente del planteo que normalmente es el mismo.
Después si lógico, ganás si marcás bien, pero cuando Nacional propuso, pah, hoy vamos a jugar a marcar mal?
Y aprovechar las chances que se tienen porque la copa no es el uruguayo, si ganando tenés un mano a mano que liquida o después de empatar un partido prácticamente perdido tenés 2 chances y no las metés no te van a perdonar. Contra Estudiantes acá tuvimos la pelota y propusimos, pero tuvimos chances que no concretamos.
