Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
@GustavoLT Los partidos dónde se le puede reprochar son el clásico ( jugó sin 5 o 6 de los que hoy son titular pero fue lamentable el equipo) , Danubio que debió ganar para ser campeón y Vélez que nos dieron vuelta un partido en la hora. Después a tenido buenos partidos dónde no se ligo , con afanes con VAR incluido y también ganamos partidos donde no jugamos nada bien como por ejemplo defensor que pateamos 2 veces y metimos 1 gol , mientras que nos pelotearon mal.
Es de necio no ver que desde que estuvo todos los jugadores a la orden , fue encontrado el equipo y hoy se recita de memoria. Tenemos una racha positiva de 7 u 8 partidos al hilo. Por momentos hemos sido muy superior a los rivales. Todavía no se ganó nada , es verdad pero vamos por el camino correcto.
-
@Luchobolso Le faltaban 5-6 de los que hoy son titulares porque no los ponia no por otra cosa.
Candido, lozano, yona, zabala, giglioti todos suplentes eran, ah y fagundez ni en cuenta lo tenía.
Al unico quera al colombiano -
@manu-tricolor dijo en Pablo Repetto DT:
@Luchobolso Le faltaban 5-6 de los que hoy son titulares porque no los ponia no por otra cosa.
Candido, lozano, yona, zabala, giglioti todos suplentes eran, ah y fagundez ni en cuenta lo tenía.
Al unico quera al colombianoExacto. Uso a Almeida en dos clásicos sabiendo que lo bailaban. A Trezza hasta jugando mal lo ponía (ahora está haciendo lo mismo con Castro), la defensa se le acomodó cuando Coelho y Rochet armaron el fondo. En el medio seguimos con problemas, en el ataque también, solo que queda discimulado porque llegamos varias veces, pero no hay un 9 cantado. Lo peor que nos puede pasar es creer que está todo bien. Falta reforzar en los laterales, medio y un volante de creación en este fútbol haría estragos.
Lo otro, salvo Liverpool por ahora, el resto ha bajado muchísimo el nivel. No han mantenido sus buenas rachas. Nosotros por el contrario nos afianzamos. Ahí está el gran contraste.
-
@manu-tricolor al Yona el no lo pidió por más que ahora diga que si , se lo trajo Fuentes. Candido tuvo el tema de la hija , por eso jugó Almeida. Gigliotti no llegó a punto tuvo que ponerse bien por eso no jugó desde el arranque y aparte todos creímos que el Colo iba a dar la talla pero le quedó grande. Le llevó tiempo hacer ajustes en el equipo , si nadie dice lo contrario pero también no ligo con lesiones , suspensiones.
Yo fui crítico en su momento del pelado pero tengamos memoria. Fagundez entró por qué no tenía otra y por suerte se terminó quedando con el puesto peor digamos que cuándo jugó no fue que era un fenómeno y rompía los ojos que tenía que jugar.
-
Lo banco a muerte pero hoy en el segundo tiempo se tuvo que dar cuenta que la cancha no daba pa jugar a nada y era pa poner doble 9 y buscar tirarla a ver qué pasa. Cambio puesto por puesto, por más mal partido de Gigliotti era para al menos doble 9 con el coló 30 minutos
-
El sistema de juego del pelado hace parecer que muchos son buenos jugadores. Cuando no hay voluntad de jugar y tratar bien la pelota lucen como lo que son, mediopelos.
Igual el pelado toma malas decisiones a veces, no era para sacar a Gigliotti, si vas a tirar bochazos te conviene tenerlo.
-
Lo banco al pelado, pero hoy hizo todos los cambios mal.
El de Fagundez como el orto.
El de Trezza por el colombiano como el orto.
Sacar a Gigliotti cuando estás jugando a tirar centros tampoco se explica.
Y al final que lo tenés que ganar sacás al puma.... pero por TRASANTE? En todo caso por Otormin.No sé, hizo todo mal hoy.
-
Los cambios mejoraron al equipo. Fagundez bien sacado, perdió TODAS las que toco y eso permitió que Zabala la agarrara algo en el 2T jugando por dentro y Brian generó más que cualquiera.
El del colombiano por Trezza también estaba bien. Trezza no la podía parar, el colombiano no hizo mucho pero al menos se asocio un par de veces, tiro dos centros.
Gigliotti se veía que no le daba. Los de Trasante y el colito no los entendí pero faltaban 5. El tema es que en esas canchas no sabemos jugar más la ausencia de Felipe más que teníamos una paja total y errores de TODOS en el fondo.
Un mal partido en una cancha que solo ganamos una vez, nada para dramatizar.
-
Nuestros peores partidos fueron en los potreros donde no corre la pelota normalemente, no se puede salir jugando y meterle intensidad al partido.
Danubio, Unión, Cerro Largo.
Se apostó claramente a usar los pocos recursos que tenemos en armar un equipo que juega al futbol moderno y no al pelotazo. Cuando el tramite se va hacia un juego mas trancado y directo no tenemos muchas armas.
-
@Fabianz dijo en Pablo Repetto DT:
Lo banco al pelado, pero hoy hizo todos los cambios mal.
El de Fagundez como el orto.
El de Trezza por el colombiano como el orto.
Sacar a Gigliotti cuando estás jugando a tirar centros tampoco se explica.
Y al final que lo tenés que ganar sacás al puma.... pero por TRASANTE? En todo caso por Otormin.No sé, hizo todo mal hoy.
Otormin no estaba hoy por lesión.
El único cambio cuestionable para mí fue el de Gigliotti ya que, aunque estaba jugando mal, para minutos finales podía servir para un cabezazos.
Partido que sacamos un empate inmerecido.
-
@Morano si Otormin no estaba era Monzeglio el jugador a entrar
-
-
@leo14899 dijo en Pablo Repetto DT:
@Fabianz Pero si no estaba en el banco Monzeglio
Y quien arma el banco?
-
Gigliotti está extremadamente duro y lento, pero hoy no lo hubiera sacado. Era para terminar con Duracell y el colorado en el área y matarlos a centros.
Solo le recrimino ese cambio, el resto estuvieron bien. Fagúndez fue una lágrima, Trezza no aportó nada, Rodríguez tenía amarilla y Zabala estaba fundido.
-
Es momento de darse cuenta que ninguna decisión de PABLO es cuestionable.
Los pocos que quedan, suelten
-
Veni , si venís y subite en el pelado!.
-
El equipo está en muy buen momento. Ha logrado buen funcionamiento.
-
Al fin un DT en serio, con capacidad y experiencia, como se nota la diferencia.
-
Que de la mano de don Repetto todos...
-
Solo vengo a decir que nos hace re quemar cuando saca jugadores con amarilla, pero mirando las amarillas pelotudas que se hicieron sacar en el segundo tiempo tiene razón
