Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
4 partidos seguidos haciendo cualquier cosa, cada vez tiene menos razones para quedarse
-
Mal mal mal mal mal mal mal mal mal
Todo mal hace varios partidos ,Es cada vez más difícil de defender y dicho eso si los tipos la metían y el arquero de ellos no se hubiese transformado en figura hoy la crítica era mucho menor .
Si repetto sale campeón y me decís viene el guti para el proximo torneo te lo firmo con los codos .
-
El plantel es malo pero al fin y al cabo lo armo él. Por ende tiene bastante responsabilidad en lo que se está viendo. Y además le trajeron a Suárez cosa que hubiese querido cualquier otro DT pero nadie tuvo ese privilegio.
El cuadro cada vez juega peor, no hay plan B y me parece que los DT rivales ya saben como jugarle. Los cambios no cambian nada creo que por dos motivos: los suplentes que tenemos son malos y porque además los demora mucho. Igual pienso que vamos a ser campeones (sería un papelón de aquellos si eso no sucede) porque el resto de rivales son malísimos pero cada vez está dejando más dudas este pelado. Cuando parecía que después del clásico todo iba a ser más fácil ha terminado pasando lo contrario. Que se ponga las pilas y pruebe otras alternativas, si hay tipos que no rinden hay que sacarlos y probar incluso algún juvenil. Pero no se puede seguir con este bajón y seguir muriendo con la misma idea de juego y con los mismos jugadores. Esto es algo que se vio también en el papelón de la Copa Sudamericana ante el cuadro brasileño.
Dicho todo esto hay jugadores que están teniendo un rendimiento vergonzoso. Incluso en actitud. No solo Repetto es culpable, los jugadores no se quedan atrás por este mal momento -
Ya ni voy a opinar de este señor, q gane por favor nada mas, ni me gasto mas en putearlo.
GANÁ
PUNTO.
-
Que se quiera un poco, es un amante de borrar lo que ha hecho bien con el codo. Veníamos bien en la sudaca y jugamos una serie donde parecíamos que éramos un cuadro que no sabe hacer un scouting además del baile que nos comimos. Les rompimos el ojete en el clásico a los del 13 y a posteriori empezamos a parecer un rejunte de gordos de 40 que se juntan para jugar al fútbol 5 los martes a la noche.
-
@Mateo-Bolso dijo en Pablo Repetto DT:
Ya le sacaron la ficha los rivales
Y sí, si siempre juega a lo mismo.
-
Los bobolsos como @nbobolso " el fútbol brasilero hoy es imposible de ganar..." Melgar al 6° y el campeón Independiente del Valle ganando la final a un ex campeón de Libertadores que va 9°, les deja expuesto a PAPELONETTO por la vergüenza de Goianense.
Ni hablemos de lo de Rampla que también fue justificado.
Velez y Estudiantes con rachas negativas, despidos de DT e hinchadas apretando dirigentes.
El Clásico del Apertura.
Las pts perdidos contra clubes que están peleando el descenso.
La derrota en Jardines vs Danubio con 2 de más.
El baile en el Franzini que nos dió Defensor aunque se logró la victoria.
La citación siempre de jugadores que con un DT serio no jugarían más en el club.
Los malos planteos y la ceguera para hacer cambios tácticos y de jugadores.
Pero acá dicen que es el mejor DT de los últimos 10 años.
-
Su error es haberle dado bola a la gilada pasiontricolorista que pedía a Candido de volante es inviable abrir una defensa si jugamos con laterales de punteros y encima el lateral izquierdo es Lozano a pierna cambiada.
Post clasico debió volver a poner al colombiano que es mediopelazo pero al lado del colito es Marc Overmars. Si de un lado juegan Lozano-Candido con Candido que no sabe jugar de espaldas ni encarar y le queda la cancha al revés y del otro un puntero invalido todas nuestros desbordes son vía Pumita, lógico generemos muchísimo menos. Tiene que hacer lo que el cree, para hacer lo que quiere la gilada ponemos un muñeco.
Antes de empezar el año arranco diciendo que el Colito no era Puntero, pues ahora es el primer cambio de puntero. Lozano y candido los dos fuera de puesto. Quedamos muy limitados y esta empezando a destruir lo que el mismo construyó. Entiendo es muy pobre lo que tiene en bandas.
Contra Defensor creo puede funcionar porque nos van a atacar. Cuando hay que abrir defensas es imposible. El peor Ocampo es mejor que Candido o Teezza ahí. Candido es titular pero de lateral o carrilro con la cancha de frente. De puntero aporta algún gol porque no es un burro y si una jugada se genera sabe definir pero no es su puesto. De Trezza no hay más para agregar, juega de cubrirle la espalda al pumita, tampoco tenemos mucho. Capaz volver a probar con Zabala o Renzo pero no como salvador.
Punto aparte para los cambios, se está matando solo. Sin Ocampo debió insistir con el colombiano aunque lo puteen era lo mejor. Lo de seguir poniendo al Colito es lo peor. Hoy triple 9 a la desesperada. Cualquier cosa
-
Tampoco es tan así. En el clásico jugamos con ese esquema (Candido de volante, que hizo un gol) y abrimos bastante bien la cancha y bailamos a los comemierda. Muchos pedimos a Candido de volante no porque lo pedían los de Pasión Tricolor sino porque Castro y Pechito Ramirez fueron nulos en muchos partidos que jugaron. Fue más que nada porque no había (ni hay) otra cosa. Candido ha convertido más goles y ha dado más asistencias que tipos que son punteros y supuestamente deberían aportar más en eso. Así como ahora hay gente que pide al Pumita de volante. Es porque es Figo o Kanchelskis? No, simplemente porque Trezza no desborda ni a un cono. Son tan malos nuestros punteros que cualquiera que rinda decentemente allí les gana el puesto con facilidad. Incluso si es un lateral
-
@DiegoSosa_Bolso Los manyas hicieron cualquier cosa. Jugaron con Gargano-Milesi en el medio. Ni atacaron ni defendieron. Contra equipos que se nos cierran no sabemos que hacer. Por eso puse, este equipo con Defensor puede ganar, porque nos van a dar espacio. Al resto no.
Candido y Lozano en la izquierda son dos jugadores fuera de puesto. Y si, Candido mete algún gol cuando le quedan para definir de puntero porqur no es un burro como Trezza pero no influye ni cerca en el juego como cuando juega de lateral. Y cuando se nos cierran es trezzesco con la diferencia que sabe definir pero el problema no es la definición como dicen siempre de Trezza sino que ninguno de los dos sabe jugar de espaldas ni entre líneas ni gambetear ni le pegan de afuera. Candido necesita llegar de atrás. El colombiano al menos devolvía una pared y era mejor para tocar de primera y que Candido pasara como no lo hace Lozano y de vez en cuando gambeteaba alguno, es mucho más que el colito. Repetto no se banco las puteadas y lo limpio por jugadores peores. Solo desborda el Pumita en este equipo.
-
@bolsoamuerte Entonces para vos todo se soluciona poniendo a Castro? Digo porque hasta antes del clásico el colombiano venía siendo titular y jugando mal, perdiendo los uno a uno en muchas ocasiones por blandito, desbordando poco o nada, goles ninguno (se morfo uno en el clásico que estaba solo), pases de gol pocos también. Y desde que es suplente entro algunos partidos y tampoco hizo méritos como para volver a ser titular. Candido sin ser Giggs ha rendido mucho más en ese puesto. Y Candido ha llegado a jugar ahí porque es un crack? Diría que no, simplemente los "punteros" (si hasta Zabala jugo ahí y no se puede mover) que tuvieron sus oportunidades fueron muy malos y el pelado no tuvo otra que buscar esa opción de Candido como volante. Fue más por demérito de los otros
-
@DiegoSosa_Bolso Ahora Castro hace tiempo no juega. No es lo mismo ponerlo ahora que haberlo sostenido cuando lo dejamos de poner para que juegue el colito. Ahora ya no veo solución. Yo pondría a Zabala y a Candido de lateral. Candido es mucho mejor lateral que puntero. Encima Lozano esta jugando espantoso. Para arreglar un agujero movemos a nuestro mejor lateral a un puesto donde rinde menos y ponemos de 6 a un tipo que no es 6. Encima Sanchez y Lopez se fueron a los Odesur. Es indigno lo que tenemos lo peornes que hay gente se piensa que tenemos una Ferrari.
-
Castro nunca destaca pero el equipo casi siempre juega bien con el de extremo y Candido de lateral.
No tiene sentido jugar con Lozano de lateral a pierna cambiada y Candido fuera de puesto contra cuadros chicos que solo juegan a esperarte. Si me decis que es un Clásico o partido de Copa te la puedo llevar.
-
Lo dije hace un tiempo: no hay argumentos para que siga este burro el año que viene, ni siquiera ganando el clásico Y saliendo campeón. 10 meses lleva como DT y los partidos "buenos" que tuvo Nacional se cuentan con los dedos de una mano.
-
Dónde estarán @nbobolso , @Varelita16 , @Morano entre otros que alababan a un burro de DT.
Que justificaban los papelones primero porque no tuvo tiempo de armar equipo, luego porque Ocampo estaba lesionado, luego porque los rivales son de ligas más importantes, después porque las canchas de los clubes chicos son malas, más tarde porque teníamos lesionados o citados por la selección, etc etc. Hasta se contentaban con un empate en un Clásico donde mínimo había que hacerle 3 a la gallina.
Soy hincha del club, no de un burro que dirige porque no quiso agarrar otro.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Estoy bastante de acuerdo con lo que puso bolsoamuerte.
No sé en qué momento a Repetto le parece una gran idea salir con Cándido y Trezza de volantes para atacar a un cuadros que vienen a hacer tiempo y a colgarse del travesaño. No solamente es muy burdo desde lo teórico sino que hace 4 partidos que el primer tiempo termina 0-0 y el tipo sigue insistiendo con lo mismo.
Repetto siempre habla de no perder la intensidad, cuando en realidad la cosa va por otro lado. Sí es verdad que en partidos por copas, los clásicos o contra Defensor sí es muy necesario correr, y de hecho inclusive quizá nos vaya bien el finde próximo si mantenemos el once, pero la gran mayoría de los partidos exige otras cosas. Contra Albion y Cerrito espero no volver a ver este equipo otra vez. Me parece que Zabala no puede seguir en el banco.
-
-
@nbobolso Eran las opciones que tenía mientras Ocampo estuvo lesionado. Yo creo que ya está harto probado que Zabala o Castro jugando mal son mejores que mover a Candido de donde mejor rinde y poner a Lozano.
-
@bolsoamuerte @nbobolso Yo pondría a Cándido de lateral también, pero me conformo con que saque a Trezza y ponga a Zabala. No pido mucho.
-
@Damián Y otra cosa: generamos bastantes chances de gol, pero al tener un once sin atacantes de verdad las ocasiones las terminan jugadores que no están acostumbrados a definir, salvo Suárez y Fagúndez. Eso hace que sea todavía más difícil hacer goles.
