Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Pablo Repetto DT
-
Me preocupa que no puedan dar 2 pases seguidos, por mas que sean pibes
-
Salado, no se puede ser tan drámatico al pedo
-
Poné 3 en el medio y rezá para que la galli ande mal. Y si podes llamá a platense pra que nos devuelvan a bergessio. LPM.
-
Ni Guardiola gana partidos con estos perros... no lo mato al pelado tiene la peor versión de un cuadro de la B de Uruguay... si gana algo que este cuadro le tenemos que hacer un monumento.
-
2 partidos en primera tenían los q arrancaron hoy, yo que se
-
El pelado no me gusta nada, pero estamos en pretemporada muchachos. Qué quieren que distraiga a los que más necesitan ponerse a tiro con estos partidos de mierda?
-
Espero que haya valido la pena aprontar un clásico dando tanto asco contra dos cuadros injunables enserio. Cero conclusiones debe haber sacado de esta tortura/humillación a la que fuimos sometidos.
-
Otros años ganabamos hasta los clásicos con los pibes, y el peor resultado q sacábamos era un empate.
Hoy jugaron contra barraca central no hay escusas de q son pibes.
No se ve funcionamiento ninguno, somos horribles atrás en el medio y adelante, y con los titulares el partido anterior se vió lo mismo.Los 2 goles se lo comen los 2 laterales.
El primero un pase cruzado de derecha a izquierda y el pumita estaba lejos para marcarlo, meten el centro y le llegan por atrás a Cándido.
El segundo gol fue parecido, reciben solo por derecha el pumita marca con mucho displicencia y nos hacen el gol por la derecha.
Hay 0 trabajo en todas las posiciones. -
Son 2 partidos, no tiene el plantel completo y rotó de un partido a otro, todavía no se puede sacar ninguna conclusión, aunque personalmente de entrada es un dt que no me gusta pero bueno
-
@yobolso se pueden sacar conclusiones si. Los goles q nos hicieron estaba nuestra defensa titular. Y fueron de errores amateurs.
-
La única conclusión que se puede sacar es que Fedorczuk no debe arbitrarnos nunca más.
Cuando el juez te flecha la cancha en contra, no echa a los que pegan y no te da penales enormes, el partido se desvirtúa. Los pibes es más fácil que se te desconcentren con una estafa tan grande. ¿En serio te pensás que habría sido igual si ellos quedan con diez a los cinco minutos y si nos dan los dos penales?
-
Igual Pa mi se regala al pedo el pelado. Jugá como tenes que jugar con los que tienen que jugar hermano. A los pibes míralos en las prácticas y que entren a complementar en todo caso. Obviamente espero que cuando arranque se mejore y no deja de ser un partido de mierda pero a mi me quema perder y ser espantoso contra cualquier cuadrito.
-
Priorizó el clásico, poner a los titulares a jugar mucho hoy era al pedo teniendo eso en cuenta
-
@fuerzabolsodecano muy mal partido del equipo en cancha, lo que no quita lo que decís. Es vergonzoso lo de este tipo, es un barra amparado en el uniforme, hace fuerza para que los jugadores lo boxeen un día, para mí que está buscando eso para que nos sancionen el doble.
-
Pero por mas que sean los primeros partidos, ya tenés que ver la mano del dt.
Cuando debuto munua sus primeros amistosos, ya veías q trabajaba la presión alta.
El cacique lo mismo, y le tocó mas fea que a repetto, debuto ya en un clásico, nos vapulearon pero se vio intención de juego.
El guti, agarro a un equipo en mitad de tabla y en 3 fechas lo dejó 3ro.
De repetto no se ve nada de trabajo ni aun así, contra cuadros muy inferiores y la excusa es que es el primer partido, o que nos robaron.
No estoy hablando del resultado en si del partido, hablo del trabajo. porque colectivamente no se vio nada. -
Jugar mal era una estrategia para que en el clásico sea sorpresa
-
Como alguien dijo, estos partidos son pa que sean en los cespedes, con chalecos e ir rotando. Pero por contrato se tienen que hacer por TV y en estas condiciones,. A no ser alarmistas.
-
@morano Pero qué sería ser alarmista? Se opina en base a lo que se vio u opinas que como no se debería haber jugado a puertas abiertas y para la tv (concuerdo) deberíamos no mirarlo?
Yo voy a ver a Nacional y quiero que gane y juegue a algo y no vi ninguna de las dos, eso no quiere decir que vamos a ser esto todo el campeonato (espero) pero no por eso hay que callarse como que no pasa nada. Con ese criterio cerramos el foro y hablamos solo cuando terminen los campeonatos. -
Recuerdo que con el Pichu González ganamos como 4 amistosos de pretemporada por goleadas todos , con Cauteruccio haciendo de 3 o 4 goles. Arranco el campeonato , Cauteruccio no hizo un puto gol y a González lo echaron en la 4 fecha.
Éste partido no se puede tomar enserio cuándo jugó el 75% suplentes y juveniles. Igual es preocupante que abajo no se vea nada , sacando a Sánchez , Vila , Marcel. Después no se vio todavía una idea de juego clara. Con los chilenos por momentos se vio un cuadro agresivo y qué intentaba presionar arriba pero duró muy poco.
También hay qué decir que dejamos ir jugadores que podían dar una mano y los que vinieron no se puede sacar conclusiones por qué fueron pocos minutos. Otra cosa que los periomanyas están saliendo por todos lados a decir que ellos son el City de Guardiola y nosotros un rejunte de la contru. Es obvio que ellos vienen con una base de equipo de hace un par de años y nosotros entramos en la nebulosa de traer 400 medio pelos y cambiar de técnico cada 6 meses. Ahí está la mayor ventaja.
-
Pero lo que preocupa no es un partido de mierda, es, por ejemplo, que Taramasco había dicho que no contraten a Dominguez porque quería que Repetto viera a Perdomo primero, y lo ves y te da la sensación de que nunca va a llegar a ser profesional.