Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Pablo Repetto DT
-
@Morano Priorizas a Candido de volante y jugar con un invalido de lateral antes que poner algo medio parecido a un jugador de futbol en Zabala o Castro de volante y a Candido de lateral? Una burrada insolita.
-
@Morano Fagundez con Suárez se pueden ir turnándose quién se tira más atrás y quién queda en el área, los 2 lo pueden hacer perfectamente.
Zabala por ahí no tiene la dinámica e ida y vuelta que tiene Castro o Trezza pero es de los pocos en el plantel que si se ilumina puede meter pases gol. Y otra cosa, Teniéndo a Candido de lateral le puede pasar por atrás y Zabala meterse para adentró, quedándo frente al arco que cuándo lo hizo metió golazo y pases gol.
-
El tema es que el punto flojo de Candido es la marca y si pones a Zabala te arriesgas que le hagan el 2-1 todo el partido si sale tramite de ida y vuelta. No creo que Wanderers se meta atrás. Para mí va a jugar Castro.
-
@Aserrin Castro tampoco es que sea de colaborar en la marca. Castro es para partidos dónde juguemos más de respuesta, saliendo de contra rápido con espacios el colombiano puede marcar diferencias. Zabala se asocia bien y aparte es de los más técnicos que tenemos en el plantel, por eso lo prefiero antes que a Castro.
Y si no la otra es Trezza pero bueno la mayoría no lo quiere ver en cancha.
También convengamos que hay órdenes tácticas, con que el pelado ordene un poco, si el sube vos le cubrís la espalda y mira Zabala baja con el lateral y hacele sombra al menos. -
Castro colabora muchisimo con la marca
-
En el clásico lo más probable es que el pelado vaya a poner a Zabala por izquierda. Hizo eso a nivel internacional, para el nivel local más todavía. Pero lo preocupante de verdad sería que llegase a poner a Trezza desde el inicio en ese partido
-
Es un hijodeputa. Por qué carajo saca a Ocampo, cuando necesita confianza y está en un buen partido? Encima para poner al desparasitado de Trezza. Pero peor, está quemando a Suarez, tiene que ponerlo a jugar atras de un 9 rápido y lo mata jugando con Fagundez. Se nota clarísimo que con uno rápido que juegue un poco como Ocampo está robado.
Terminamos con Suarez y Trezza, Zabala y Fagundez. O sea tres babosas y un can. -
Ocampo pidió el cambio.
¿Quemando a Suarez? está jugando de 9 no de puntero por izquierda, me gustaría verlo con el colo pero perdemos bastante en el medio porque Fagundez aunque es una babosa ocupa posiciones y algo trata de marcar, Suarez imposible que haga eso.
Insolito pegarle por un partido donde el equipo jugó barbaro y ganamos con la pija muerta, los últimos 30 minutos fueron para regular.
-
Nacional jugó bien y ganó pero siguen las críticas, que amargura bo.
-
Parece que se dio cuenta que Zabala y Trezza no son titulares al menos
-
90 minutos de Fagundez y pone a Trezza para que se camufle y quede como que participó en un buen partido del equipo. Poner al puma un rato por Fagundez hubiera sido más inteligente.
-
Por el Uruguayo estamos muy bien. Estamos ganando, siendo superiores, generando varias chances de gol y primero con ventaja en la anual.
Nunca vamos a estar conformes con todo lo que haga el DT. A mi hoy por ejemplo no me gustó que ponga a Zabala y Trezza por Castro y Ocampo, ni tampoco que Fagúndez siempre juegue los 90 minutos cuando solo hizo una jugada buena.
-
Espero se haya dado cuenta que este es el equipo titular, con Ocampo y Castro por las bandas y el Torito de 5.
Después Lozano a mi me encanta pero el Pumita viene jugando muy bien los últimos partidos, cualquiera de los 2 puede jugar.
-
A veces el cuadro queda muy partido, en el el mediocampo quedan dos, los puntas están aislados y los que van por afuera a veces tienen que arrancar desde muy atrás y eso conlleva un desgaste. El sorete de Leo Ramos es un DT bicho que va a intentar presionar a Carballo para que no tengamos salida clara. El pelado esto tiene que tenerlo en cuenta porque es un jugador clave que si lo tapan ya el cuadro rinde mucho menos. Y sigue estando la duda de a quien pondrá por izquierda en el clásico
-
Ojalá no le de bola a los que sobreanalizan y se cagan en todos los clásicos.
Hay que mantener el esquema que nos tiene cogiendo a todo el fútbol uruguayo hace meses.
El cuadro titular se armó hoy con la lesión de yona, Ocampo y Castro por afuera y a otra cosa-
-
@DiegoSosa_Bolso Todos los equipos presionan a Carballo para que el que salga jugando sea Rodríguez igual. Wanderers tiene muchos guachos rápidos y lo intentaron hacer todo el partido. Liverpool también en la final del intermedio, y a los dos les ganamos caminando.
El tema es saber salir de esa presión... y qué está dispuesto a renunciar el que defiende. Si sobrecargan a Felipe salís rápido con Ocampo o Castro como hoy, queda Suárez para tirar una pared o un pase, Fagúndez para un bombazo. Sino atrás la rebotás con Marichal, Coelho, los Rodríguez, los laterales... todos tienen buen pie además, si andan pillos es un ataque en ventaja numérica.
Es por eso por lo que Carballo se está luciendo justamente. No es un jugador que se recuesta atrás y tira pases largos. Aparte que tiene un despliegue físico que no cualquiera lo puede presionar los 90. Gargano por ejemplo no puede.
-
@Aserrin dijo en Pablo Repetto DT:
@DiegoSosa_Bolso Todos los equipos presionan a Carballo para que el que salga jugando sea Rodríguez igual. Wanderers tiene muchos guachos rápidos y lo intentaron hacer todo el partido. Liverpool también en la final del intermedio, y a los dos les ganamos caminando.
El tema es saber salir de esa presión... y qué está dispuesto a renunciar el que defiende. Si sobrecargan a Felipe salís rápido con Ocampo o Castro como hoy, queda Suárez para tirar una pared o un pase, Fagúndez para un bombazo. Sino atrás la rebotás con Marichal, Coelho, los Rodríguez, los laterales... todos tienen buen pie además, si andan pillos es un ataque en ventaja numérica.
Es por eso por lo que Carballo se está luciendo justamente. No es un jugador que se recuesta atrás y tira pases largos. Aparte que tiene un despliegue físico que no cualquiera lo puede presionar los 90. Gargano por ejemplo no puede.
Si, ya se, lo que comente es que Ramos la va a hacer más todavía esa presión posiblemente. Repetto el clásico anterior lo planteo muy mal, jugamos pésimo y perdimos. No hubo variantes. Lo que digo es que no cometa errores similares ya que Ramos es mucho más bicho que Larriera. Para mi el error del pelado muchas veces es morir con la de él. Hasta hace nada seguía con Trezza y Zabala por afuera. Al menos parece que se dio cuenta de ese tipo de cosas. Pero no estoy confiado del todo ya que los clásicos que dirigió y varios partidos importantes los planteo mal
-
Para mi no fue superado en ningún clásico, los 2 se perdieron por errores puntuales de jugadores. El penal del burro de Almeida y no marcar en una pelota parada.
No hay motivos para hacer ajustes raros, cuando estuvimos frente a frente no fuimos menos.
-
Ok, fuimos un ballet en esos clásicos con Repetto, por eso no ganamos ninguno y ni siquiera hicimos un gol. Igual no pido cambios. Creo que hoy por hoy Repetto encontro casi el 100% del equipo titular. Lo que digo es que si nos llegan a complicar y nos anulan la forma de jugar que estamos teniendo, el dolape tenga variantes sobra la marcha y no muera con la de él. Porque eso ya se he visto este año en partidos decisivos que perdimos. Muchos partidos del medio local no son medida para decir que estamos genial y los clásicos son partidos aparte que da igual como llegue uno u otro. Si cometes errores ahí (ya sea el DT o los jugadores) lo podes pagar caro. Y el pelado en clásicos está en deuda y teniendo a Suárez no tiene excusa
-
@DiegoSosa_Bolso Es que para vos los planteo mal, yo lo pongo en duda. Fueron clásicos de 0 a 0 o ganar por la mínima mostrando un poquito más de jerarquia, en ambos nos hicimos goles solos que abrieron el partido y la gallina se metió atras.
No tenemos jerarquia para abrir defensas muy cerradas y eso no va a cambiar, ellos tampoco la tienen. Lo más importante es no ser unos pajeros de mierda y abrirles el partido por estupideces y eso no es un planteo, es poner a los mejores jugadores posibles (no insistir con perros como Almeida o Laborda) y después ya es responsabilidad de ellos.
