Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
José Luis Rodríguez
-
En el 1t me acuerdo de 2 buenas, un centro a Lozano/Gigliotti que no llegan a controlar bien, y otro dentro mucho mejor a Gigliotti que define de volea.
Salvo que seas Marcelo o Dani Alves que son 10 jugando en la banda, al lateral si lo ponés de volante lo complicás, porque no tiene la creatividad eludir a una defensa bien parada. El experimento por ahí no era hoy, porque Cerrito no te iba a salir a atacar y este si no le das espacio no iba a hacer mucho. El tema es que otro día para probar no había, se viene Danubio en Jardines que siempre es difícil y la copa. -
Es que si me das a elegir, prefiero toda la vida a Lozano de puntero y al Pumita de lateral, Leandro tiene mas 1vs1, velocidad y mas luces para finalizar jugadas.
-
Jugó mucho mejor de lo que habría aportado Trezza contra un rival metido atrás. En el primer tiempo dejó solo a Gigliotti que de zurda le pegó mal. En el segundo tiempo generó un montón de jugadas.
Para mí hizo un más que buen partido.
-
Para haberlo improvisado en ese puesto hizo un buen partido, si supiera definir era el mejor jugador de la cancha jaja.
Está claro que hay que traer alguien ahí porque Ocampo no quiere jugar y sólo nos queda Trezza.
-
Más allá de que puede dar una mano ahí , es lateral y se tendrá que pelear el puesto con Lozano.
-
Para mí jugó un primer tiempo pésimo (así y todo metió un par de buenos centros que no terminaron en gol de pedo). Y un buen segundo tiempo. Por supuesto que falló en meter el gol (tuvo varias claras). Pero creo que aportó mucho más que TREZZA.
Lo de resolver las jugadas por ser su primer partido ahí se la fumo, Obvio, si después pasa tres años sin resolver nada como ALFO, lo empezaré a putear como se debe.
En resumen, me gustó más de volante que de lateral.
-
Siniestro. Tenía miedo de parar la pelota.
-
Tendría que haber sido titular en lugar del can Trezza.
-
Devuélvanlo a Danubio
-
Este loco había arrancado bien y se quedó, el otro día jugando mas arriba anduvo bien y en los partidos anteriores que había entrado no lo había hecho mal. Para mí lo mataron, tendría que haberlo puesto a él como volante o mediapunta o "4bis" por derecha (Trezza ni debe saber él de que juega) en lugar del perro sarnoso de Trezza.
-
Han traído laterales y ninguno ha podido suplir a Armado Méndez.
El bobolsismo logró que se fuera y ahí están los laterales de Nacional que están todos para el raje.
-
Qué carajo le pasó a este? Arrancó bárbaro y se fue desinflando
-
Para mí es mejor yendo en ataque que defendiendo y Lozano es más completo.
-
Si yendo al ataque (de lateral jamás pisó la linea de fondo y jamás en todo el campeonato tiró un centro que terminara en gol), defendiendo es el mismísimo Camilo Cándido diestro.
Para mí como lateral, demostró ser correcto en la marca, y deficiente en ataque.
El día que jugó como volante tuvo participación ofensiva terminando casi todas mal. Y que entrara el otro día a "salvar el día" es realmente insólito por parte del ayudante técnico.
-
No entiendo cómo no jugó este de titular por TREZZA, sabiendo que Fossati te pone línea de 5.
-
Importante en el gol, acompañó la jugada, la metió al medio y en el rebote le quedó a Ramírez.
No hizo un buen partido pero participar del gol le suma algún punto.
-
La participación en el gol es de recontra verga, tenía 2 solos para el pase atrás y el enfermo hace un centro de recontra mierda a Cándido en la otra punta, que de pedo el sin manos del golero la rebota al colorado.
-
Coincido, en la jugada del gol tiene que dar el pase atrás, ligó que terminó en gol igual. Para mi jugó bien aparte de eso.
-
A mi no me gusta la verdad, en la jugada del gol decidió mal no se que tanto mérito tiene. Capaz el de salir rápido e ir y llegar pero era pasa atrás que entraban solos y se la tiro al alcance del arquero
-
Para mi haber corrido de cancha a cancha en un contraataque rápido tiene mucho mérito. Yo coincido que no jugó un buen partido, pero si se quedaba fiolando y no corría acompañando el contragolpe, ese gol no se hacía porque Zabala no llegaba al pase porque iba muerto.
