Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Juan Ignacio Ramírez
-
Todo para complacer a Repetto.
Yo entiendo que Repetto al que quería era a Amarilla, que ya lo dirigió y además está en forma y con rodaje.
Este Colo casi no jugó los 6 meses que estuvo en Francia, andá a saber cómo viene.
Francamente, si había medio millón para gastar, mejor habría sido coimear al agente de Amarilla o al gerente de Vélez para que aceiten el pase del paraguayo. -
Si así lo de los 500k por él 10% nos recibimos de nabos!.
-
el bambino acaba de decir 700k x el 10%, en 36 comodas cuotas
-
Sip, leí lo mismo. Casi pagamos 1.5 m por el 50% de amarilla, jugador de selección.
Pero terminamos pagando 700k por el 10% de un jugador que supo rendir en Liverpool...
-
Espantoso negocio. Tazaron el jugador en 7millones cuando no lo vale. Además si me decís que el contrato es por 3 años todavía, es por un año nomas. Ósea que en un año tiene que andar bien para recuperar la inversión hay que venderlo mínimo en 7millones, un jugador que va a tener 26 años
-
@nicobolso9 corrección, para recuperar la inversión se tiene que vender en 7m/ 70% =10 palos. De ahí 1 palo va al representante y 2 al jugador
-
todo va a depender de como rinda, si hace 20 goles va a ser barato, si no juega va a ser carisimo, lo que yo creo es que en cualquiera de las dos situaciones, algo de guita vamos a recuperar porque Palma en algun momento lo va a vender si o si
-
Igual a mi ponele que no me hubiera molestado si esa Plata la pagamos con que el contrato del jugador sea a dos años. Es una inversión estrictamente deportiva que puede salir bien, me choca esa cantidad de Plata para que el contrato sea solo por un año
-
@nicobolso9 Exacto. Hay dos escenarios posibles:
A) La rompe. En un año Palma nos pide 3 millones por otro 10%. Una mierda. Habremos puesto un palo en pase más sueldo para para vuelva a Liverpool.
B) Un desastre, por lo que es una cagada y encima hay que seguir pagando cuotas dos años más.
Podíamos gastar 80 mil en el salario de un jugador desnivelante. Carisimo nos sale. Ojalá la rompa, pero mal negocio.
-
¿Cómo vamos a pagar 700 mil dólares por el 10% de un jugador de 25 años que solo anduvo bien en Liverpool? ¿Somos idiotas?
El tema dirigencial va de mal en peor, esa plata no la recuperas nunca más y tampoco es el tremendo jugador desnivelante.
Si me dijeras que pagas esa plata por el Diente te la llevo.
-
No me entra en la cabeza que hayamos hecho un negocio tan malo, tiene que haber alguna cláusula que desconocemos
-
Ojalá sea que esa plata la puso Casal a través de nosotros y él se queda con la ganancia si se vende.
Nunca, jamás en la vida, vale eso Ramírez. Es plata tirada.
-
pagamos por Hudog, por lo menos vamos mejorando, hay que mirar el lado positivo, este por lo menos metia goles
-
Es horrendo el negocio, que no participe más fuentes lpm
-
Están diciendo que es todo fruta lo de meando paredes. Seguramente de Nacional terminen explicando.
-
@Aserrin Fue Buysan el que lo dijo.
-
Igual no podemos ver todo como un negocio, no somos una SAD
Económicamente, aunque sean 500k por el 10% es un negocio malísimo, porque para poder recuperar la inversión deberías vender al jugador por mas de 7,5 millones de dolares (sacando porcentajes de jugador, representante, etc), y es imposible que un jugador de esa edad (y que ya fue a Europa y volvió) valga tanto (si Ramirez la descose y es el goleador del Uruguayo, va a valer 3 o 4 como máximo)
Ahora, somos un club de fútbol, y si el loco influye positivamente para resultados deportivos (avanzás en Copas y eso te da plata, pero también si hace goles clásicos aunque no de plata estaremos felices) es otra cosa.
No soy fan de este jugador, pero veremos lo que da. Para mi tiramos la plata en Cándido, en Magallanes (!!), en Villar y en Hudog.
-
Si estuvieras comprando al jugador no sería tan descabellado, por un prestamos es delirante
Quizás haya alguna cláusula que pagando x dinero siga otro año
Alguna vuelta quiero creer que le dieron -
pero es que nadie sabia que Nacional tenia esa plata, teniendo esa plata lo de Amarilla se solucionaba si o si, velez queria plata, por esos 500 mil arreglabamos un porcentaje de la ficha y lo traiamos, un jugador de seleccion, vs un jugador que cortaron el prestamo como un perro, un equipito medio pelo de una liga de mierda, que eso tambien va a influir a la hora de venderlo, en europa ya quedo quemado, saben que no sirve.
-
Lo más probable es que sea tremendo humo ese número