Juan Ignacio Ramírez
-
Si no le robaban el gol nadie lo estaba puteando.
Por ahora es titular
-
@rafa-tricolor Coincido, pero lo anularon, tuvo 3 chances de gol y como las erró no ganamos.
-
Es malisimo, es una versión Trezza de un 9, juega porque ¨tiene buenos movimientos¨. Después tiene dos servilleteros en los pies. Pordió.
-
Un 9 que no hace goles y encima nos cuesta casi 1 millón de dólares, la concha de la madre
-
Le roban un gol licito, ni ahi lo mato
-
dejá la empujó abajo del arco, el gol fue todo por el centro del Pumita, en las que tuvo que definir medianamente complicado hizo cualquiera.
-
Viene mejorando y este partido hizo 2 goles. Es lo mismo que podemos decir en todos los temas, del dt, de jugadores, etc. Acá lo mata el afane, porque hoy terminábamos 2-0 (perfectamente 3-0 con el penal) y por ahí te hacía un hattrick, ya era otra cosa.
En cambio se va sin ningún gol. -
Me preocupa que las jugadas con una minima dificultad parece tener menos tecnica para definir que Taborda.
-
Analicen un poquito las cosas hermano, hizo dos goles y no le cobran ninguno, se asocia bien y también sabe poner el cuerpo. Decir que es un mal 9 es no pensar un segundo
-
Hizo un gol lícito y se lo anularon. La del primer tiempo la hizo bárbaro y le quedó un toque larga. Erro una. Estaría bien si el juez no fuese un chupapija.
-
Para mi se asocia bien, presiona y juega muy bien con el cuerpo. Hoy para mi hizo un buen partido, por mas que erro una que no puede errar. Es cierto que el 9 tiene que hacer goles, no alcanza con lo demas, pero hoy no le caigo
-
A Leandro Fernández se lo mataba por mucho menos, y eso que mojaba siempre.
-
Pero hizo dos goles que es lo que no se entiende??? Todas no las va a meter sino jugaría en Europa, pero en este partido hizo dos goles. Usen la cabecita un poco.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
No viene ligando nada pero siempre esta ahí, eso es buena señal. También hay que tener en cuenta que llego sin futbol y que nunca había jugado en un grande.
Creo que con un poco de liga y mas rodaje va a andar bastante bien, igual para mi el titular en el Uruguayo es Gigliotti.
-
Es titularísimo!!!!
Gigliotti, para partidos cerrados que se busca por arriba.
ayer era un partido para jugar con rápidos, y la rompió ramirez.
El pique que dio y metió en el segundo palo... Gigliotti no llegaba (por su velocidad).
Mal anulado el gol.
- Le anularon este, y otro de cabeza vs rentistas creo...
sino estaríamos hablando del próximo goleador de Nacional.
Para mi es titularísimo!!! Y gigliotti entraría siempre en los 2os tiempos para jugar con él!
-
tiene ladrillos en los pies no jodan, hizo el gol que era empujarla pero e el resto de las jugadas donde requería un poco de categoría no la demostró.
-
Ojo para mí la jugada donde lo amaga al de Liverpool y después se le termina yendo muy larga fue una buena demostraciones que es más un delantero encarado con 1 vs 1 o buscando el espacio que haciéndole juego por las bandas.
Que pueden jugar tranquilamente los 2 , él y Gigliotti no hay dudas , el tema que el pelado no se case con su sistema y se la juegue por los 2 en momentos como él clásico dónde tenemos que ganar.
-
Fue una jugada aislada, debe ser la única desde que está jugando. Si le gustase ese tipo de juego bajaría a tener contacto con la pelota a lo Diente, pero prefiere jugar pegado a los centrales para tirar la diagonal y que lo dejen mano a mano, o esperar el centro el lateral, lo cual es lógico porque no tiene tanta habilidad, ni es un tipo muy rápido. Y lo demuestra en sus goles, su virtud es saberse ubicar, no tiene goles llevándose todo puesto a pura potencia como el Morro, o goles de calidad técnica a lo Alonso, mucho menos chiveando rivales a lo Diente, son rebotes, jugadas que lo dejaron frente al arco, alguno que otro de cabeza y penales.
-
Para mi por fuera de los goles errados viene teniendo buenos partidos. Es obvio que despues de Bergessio cualquier 9 que no moje durante un par de partidos va a ser cuestionado a la minima.
El otro dia merecimos ganar con gol suyo.
