Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Juan Ignacio Ramírez
-
Y cómo no va a pedir el penal? Lo tendría que haber pateado el
-
Era para que lo pateara y se sacara la mufa, además objetivamente es el mejor pateador de penales
-
Creo que le debió dejar el penal fagundez a ver si levanta desde lo anímico, el tema que si por esas cosas lo erraba ya no iba a tener levante, no sé que es peor la verdad.
-
El penal era de él... sin dudas.
Y fagundez lo sabía, pero esas cosas tienen los 9, el egoísmo...Encima casi la erra el grone!
-
Igual el penal lo "fabrica" Fagúndez, tan mal no estuvo en patearlo.
-
Inentendible que no lo dejen patear el penal. Es su fuerte y de la única manera que puede hacer un gol.
-
Exacto, era el creo que todos pensamos que pateaba el, ahoi tiene que venir bajada de linea del Pelado.
-
De dónde sacó tantos fans este muerto y basado en qué?
El dt tiene que decirle a un 9 que es mejor que le deje patear un penal que fabrica para que patee otro 9, que es peor porque el otro no puede hacer un gol por su cuenta ni aunque lo dejen abajo del arco? No tiene los huevos para patearlo él que un guacho de 21 años se lo queda y tiene que venir el dt como si fuera el papá a bajar línea? Jaja. -
Además no es solo por eso, sino es una desautorización a las decisiones del pelado. En Nacional parece que patear penales se sorteará, siempre le pega uno distinto, el que tiene ganas en el momento. Así estamos errando penales por todos lados, tiene q existir un encargado y sino está ese poner un segundo encargado. Pero no podemos ser un cumpleañitos que le pegue el que tiene ganas, que le pegue los que le pegan mejor o que tienen experiencia frente a situaciones difíciles al menos.
-
porque le tiene que pegar el los penales? xq cae simpático a la hinchada?
Para patear penales te los tenés que ganar, hacer goles, tener buenas actuaciones, hasta rochet puede patearlo antes que ramirez. -
A mi no me cae simpático sinceramente, es mas siempre me pareció un mediopelo que acá podría rendir y que el gasto es desmedido. Pero pienso que capaz con un penal puede agarrar confianza y abrirse el arco, pensando a futuro seguramente lo vamos a necesitar y capaz eso podía ayudar. Fagundez a pesar de que el dt fue injusto con el debido a que tiene que jugar más yo personalmente lo noto con mucha más confianza cada vez que entra, por eso creo que debió haberlo cedido pero está claro que es esto viéndolo de afuera. Y otra cosa es que no es ganarte el penal como si fuera un sorteo, acá los penales los tiene que pegar el que mejor los patea. Por hacer sorteo hace rato venimos errando varios
-
A quién le puede caer simpático un colorado mediopelo? El tema es que por confianza y por habilidad tendría que haberlo pateado el, por algo hasta Rochet fue a hablar con Fagundez (que terminó errando el penal para variar)
-
Como que lo erró?
Tendría que haber pateado el colorado porque es el de mayor % del plantel. Simple, es como un libre en el basquet, cuando es por una tecnica que vos podes elegir se lo das al que tira mejor. Moglia es un muerto pero tira 90% de libres, y está bien que tire en esa situación. -
Y el gol fue del arquero en contra
-
Yo si soy Fagundez no se lo doy ni en pedo.
Pónganse en el lugar de un juvenil del club que quiere ganarse el puesto, le vas a dar la pelota al pibe que te puede tapar el puesto? La pija -
Hermoso entonces, con ese sentido que le pegue el que tiene mas ganas y no el encargado o el que mejor patea. Igual con esto la culpa no es de Fagundez que como vos decís, quiere mostrarse y crecer, la culpa es del pelado que no hace respetar al encargado de tirar penales. Ayer fue fagundez, otro día Carballo, otro Monzeglio, dsp gigliotti. Como si subestimáramos los penales, el encargado siempre tiene que estar preparado y aclimatado a tirar penales, una vez puede pasar pero no puede ser siempre un sorteo de cumpleañito
-
Para mí como se lo hicieron a Fagúndez lo tiene que patear él. Lo matas si se lo sacas, como lo matan todos los partidos que lo sacan y lo postergan atrás del colorado habiendo hecho más. Si se lo hacían a cualquier otro ahí sí que pateara Ramírez.
-
Para mí debería estar designado previamente quién lo debe patear. Opción 1, 2 y 3. Y salvo excepciones (por ejemplo, que el que va a patear esté lesionado, sentido, o muy cansado y los otros designados no estén en cancha), siempre deberían patear los jugadores previamente designados.
Acá no sé cómo fue la cosa... Sin Gigliotti quién es el encargado?
-
Eso de tener un pateador de penales designado también hace que los demás no practiquen penales, y así nos va en las definiciones.
-
Practicamos entonces en los partidos para cuando tenemos 1 definición cada 5 años
