Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Mathias Olivera
-
A mí me parece muy cínico decir que nuestras formativas son una cagada, o la cantera es una mentira, cuando el año pasado nos re cojimos a Peñarol de toda forma habida y por haber, con un cuadro lleno de jugadores formados acá. Jugadores que si se formaban en Peñarol no llegaban a primera.
Que nuestros cracks se pinchen o que los directivos vendan mal es otro tema. Para mí eso es más suerte que otra cosa.
-
Tambien pasa que no hay q darle tanta bola a los resultados wn juveniles, ya por ser jovenes prima la irregularidad. Hay que ser necio para no ver q pellistri tiene terribles condiciones, mas que cualquier pibe nuestro. Y ha sido infliyente si,pasa que ves los delanteros de ellos y son horribles, asi es bravo pa un pibe de 18. El drama de ellos si es ese, a reventar al año los venden, tan muy poco
-
para mi es ponerlos antes mas que nada, es mas dificil vender a oliva con 21 años y 15 partidos en este medio pedorro
te la rompe seis meses con 18 y es otra cosa, además que el jugador si no es la chance de su vida tipo que te busque el barcelona 5 años arrancando a ganar 40.000 netos o sea alguien de un contexto demasiado pobre te puede aguantar mas y disfrutarlo 1 año y medio o 2
en la edad se fijan y te da indicios, si tenes 21 y tenes 3 partidos contra el tanque una gran promesa dificilmente seas
claramente estamos fallando en hacer qeu a los 18-20 estén prontos en todos los ámbitos -
@Ruyeri Eso nunca va a cambiar, siempre necesitamos vender y siempre lo vamos a necesitar. Desde Enriquez con Fornaroli necesitamos vender y cad año es peor. Nomas digo que el primer objetivo que es abastecer al primero nuestra cantera lo cumple. Respecto a las ventas decir que Lasarte estuvo un año y medio sin hacer debutar a nadie. Eso lo seguimos pagando en el apuro que tuvimos despues para vender (por necesitar guita) y en la poca disponibilidad de jugadores. Y se volvio un poco circulo vicioso, no pusimos jugadores y entonces necesitabamos vender, vendimos a Carballo y Oliva baratisimos entones la guita no sirvio para nada y ahora volvemos a necesitar vender y hacemos malos negocios. El de Viña no fue muy bueno.
Hemos mandado a Europa muchos sin debutar. Israel, Sanabria y Satriano son terribles proyectos en Juven, Inter y Aleti pero aca ni se nombran. Olivera es otro titular en La Liga. Pereiro y Oliva estan en la Serie A. Y mas viejo esta Suarez. Ellos en las grandes ligas tienen solo a Nandez y Valverde despues tienen jugadores de MLS que no es la elite.
-
Para mi ellos tienen alguna manija en la AUF, que de alguna manera siempre encajan algun perro redomado en las selecciones y esto quieran o no da mucho mas vidriera internacional y aumenta bastante el valor de los jugadores.
-
El Inter lo quiere. Seguramente cobremos algo.
-
-
Que lateral tuvimos y no le dimos casi cancha... Hoy esta muy por encima de Viña.
En cuestión de 3-4 años, sacamos tres laterales izquierdos de selección.
-
Partidazo jugó, no lo he visto mucho en Getafe pero con lo poco que vi hoy es MUCHO más que Piquetes, el viejo Tabarez es un hijo de mil putas
-
Que pedazo de lateral. Una lastima que le tocó coincidir con Espino y lo vimos poco.
No hay quien lo mueva de la selección, es un lateral COMPLETO
-
Que pedazo de animal bo, tiene todo. Aca era suplente de espino increible
-
Muy buen partido, es tremendo lateral, muy completo.
No se puede creer que estaba el paquete de Piquerez antes que el.
-
Se va al Nápoles parece. Agarramos algo a esta altura aún?
-
Tremendo partido. Jugó bárbaro.
Igual lo quiero ver marcando otro tipo de rivales.
-
@fede94 Si pero será un 2-3%
-
Ni lo preseleccionaba
-
@ruyeri de mejor nivel decis vos que los paraguayos? lo hace todos los fines de semanas... se sabe que es un lateral probado y que a nivel de eliminatorias sudamericanas debe ser de los mejores laterales a nivel de selecciones. En España Vuela en un Getafe que siempre esta en europa y le hace peso a todos los equipos de La Liga.
-
@locura_tricolor Pero quiero ver con la selección jugando contra Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador e incluso en un mundial.
Ayer rindió bárbaro y demostró personalidad porque era un partido decisivo.
-
comparandolo con viña, ayer demostró que tiene más marca y que va mejor de arriba que viña, cierra bien su espacio y no deja lugar para que le entren casi. Es verdad que los punteros paraguayos eran una lagrima, y a viña lo bailaron los brasileros, ecuatorianos. Me parece que viña va mejor al ataque, tanto centros como subidas en general
-
viña es mas rapido, pero el mathi tiene mucha mas tecnica y se proyecta con mucho mas criterio, viña tambien se proyecta bien, pero solo picando al espacio por sorpresa, mati tiene tecnica de vlante/puntero,