**AUF**
-
@Frodo-Bolsón exacto. Ya varios le dieron la espalda. La AUF es bastante independiente, es fijarse los sponsors de la selección, y Paquito se quedó sin poder meter ningún chivo.
Ojo, si la T paga lo que tiene que pagar, por mi que siga. El tema son las condiciones del contrato. El cual debe ser estipulado por los AUF, no por quien oferte, que solo puede exigir ciertas determinadas condiciones para ofrecer el producto.
Lo de Nacional es lamentable, porque si Nacional tan solo dijera que no va a firmar nada por fuera de la AUF. Que sin la AUF de por medio, los derechos de TV no se renuevan, se cae toda la opereta. Ser tibio no sirve de nada.
Lo otro, la gallina sabe que en Conmebol están fritos mientras siga Domínguez. Si nosotros marcamos la cancha, ellos acá también la van a pasar mal.
-
-
@Aserrin Igual esto es cómo lo que presentaron los clubes a la mutual, no todos estaban de acuerdo con los puntos que se pedían. Acá en éste comunicado no todos deben estar de acuerdo o muy empapados pero cómo fueron los jugadores de la selección que hicieron toda la movida del MUQN y tomaron el mando en la mutual de jugadores, están comprometidos a sacar ese comunicado y dar su apoyo.
Y Valverde es el capitán, imagínate si el capitán de la selección se hace el boludo mientras todos comparten eso, es obvio que tiene que salir a dar la cara.
-
Na Lucho no le bajes el precio, justo el capitán no va a estar de acuerdo con el comunicado? Media pila. Todos son jugadores profesionales, hicieron las formativas y jugaron en primera en Uruguay. Valverde, Nuñez, Nandez, etc. todos conocen a Ruglio, Tenfield, la realidad de la liga, y saben perfectamente lo que suscribieron.
-
Imposible que Valverde no esté enterado, incluso me atrevería a decir que debe haber recibido algún llamado de varios ex seleccionados y de Alonso.
Punto a favor para Valverde, la verdad. En general siempre me gustó la tradición de que el zaguero más experiente lleve la cinta, pero bueno.
-
@Aserrin A ver debe haber casos de jugadores que deben estar pendientes pero no todos deben compartir todo lo que se dice, para mí no es Valverde contra ruglio o la gallina, esto es una movida que arrancó con los Lugano, Godín, etc etc y si el cómo capitán no sale con un comunicado apoyando al gremio quedaría cómo el culo.
Aparte ya era evidente que desde que arrancó el paró los de la selección no habían hecho ningún comentario sobre lo que estaba pasando, me parece que fue más una bajada de línea de los que arrancaron está movida.
-
Si fuera como decís nunca lo habrían elegido capitán sus compañeros. No tiene pies ni cabeza batir la de que en realidad él no sabe o no está de acuerdo.
-
@TricoJuan dijo en **AUF**:
Al final parece que está todo dado para que vuelva por qué si no se ponen de acuerdo en el consejo de liga, llevarían a votación al congreso dónde tendría mayoría para que vuelva el fútbol, así que éste jueves vuelve el cielo/nfierno.
-
Que de acá a fin de año se defina el torneo con los equipos de fútbol femenino, ya fue
-
Me cuesta creer que paco se rinda tan fácil y que se liciten los derechos de tv en 2025. Ojalá que si, es que han sido tantos años de esta mafia, que me parece un milagro que los saquen.
Y si en el peor de los casos ( cosa que creo imposible) no se llegase a presentar ninguna empresa por los derechos, la AUF se hará cargo de la televisacion como hace con la selección y venderá los derechos a los cableoperadores como hace con eliminatorias. Si se llega a 2025, se saca a Tenfield si o sí. La AUF y Conmebol no lo quieren ni en figurita a paco -
@Nachobolso06 fin de año del 2025, ojo. Faltan 26 meses aún.
Quizá perdiendo a Ruglio, Paco pierde a su punta de lanza, pero quizá venga alguno más mafia y opere más efectivamente por él.. nunca se sabe.
-
@Fabianz los derechos de tienen que licitar a lo sumo a mediados de 2025, no al final del contrato. O sea, si quieren hacerlo a fines del 2024 también pueden hacerlo. En vigor entraría en enero del 2026 la nueva empresa adquirente de los derechos, o podría continuar la AUF como distribuidora de los mismos.
-
@Fabianz El único que salió a críticar la mamadera de Ruglio fue Catino que es del damianismo, ahí no sé cómo están políticamente si tienen chances de ganarle al chanta.
-
@GustavoLT dijo en **AUF**:
@Fabianz los derechos de tienen que licitar a lo sumo a mediados de 2025, no al final del contrato. O sea, si quieren hacerlo a fines del 2024 también pueden hacerlo. En vigor entraría en enero del 2026 la nueva empresa adquirente de los derechos, o podría continuar la AUF como distribuidora de los mismos.
Creo que no. Creo que cualquier licitación qué empiece antes de la caída del contrato de tenfield les permite igualar la oferta y quedarse.
-
-
En realidad si valen 60 y no 30 me da lo mismo que lo ponga la T o Direct TV o quien sea, lo importante es sacrle la mayor cantidad de $ posible y no regalarlo como hasta ahora
-
@garzon2000 claro, pero pensá que cualquier empresa que quiera venir acá tiene que gastarse un par de cientos de miles de dólares haciendo un estudio de factibilidad. Si sabés que al final del día te matás tratando de traer la mejor oferta y viene alguien y te empata y fuiste, no tenés incentivos para gastar esa plata, al igual que Tenfield en este caso no tiene incentivos para meter una oferta buena en serio.
-
Paco nos empobreció durante décadas y ahora sí suelta unos pesos más está todo bien con él? Ojalá no vea un peso más del fútbol uruguayo él y su séquito de mamaderas, periodistas, dirigentes, ex jugadores etc.
-
Ojo que puede no volver
Los clubes de Paco estuvieron estos días que la AUF mentía sobre el acuerdo que se llegó, a la hora de votarse el acuerdo sacaron a la prensa de la sala
-
Se define mañana