Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ricardo Zielinski
-
Ya aviso que no va a dar entrevistas más que las conferencias de prensa. Ni siquiera a medios partidarios. Por lo tanto, prepárense para el palo y serrucho que le va a hacer toda la prensa apenas puedan. A no caer en esa.
-
Me parece bien, qué tanta entrevista hay que dar? No hay mucho misterio, y salir a decir 100 veces lo mismo no tiene sentido. Ojalá el gordo Corbo y el cheto Moreira no se enojen.
-
Me da igual si da entrevistas o no, pero no lo entiendo. Como dice Morano, es ponerse a la prensa en contra (y por lo tanto a una parte de los hinchas que comen de la mano) al pedo
-
A no ser que salgas campeon y decidas ir a un medio partidario, esta perfecto que no de notas mas alla de las conferencias de pensa, su trabajo es sacar a nacional campeon no cantar canciones en PT, despues si operan o no o serruchan o no cada uno sabra, asi les fue quedando como unos mamaguasca con el caso Coelho
-
A mí eso del tema de las entrevistas me parece medio peligroso. Porque si no las quiere dar, está en todo su derecho pero se corre el riesgo de que la prensa mandadera del manya empiece a dar manija, que los giles coman, que se distraiga el equipo y que nos terminen jodiendo los árbitros.
Ahora, prefiero que tenga perfil bajo (me da esa impresión al menos) y que no venda humo; que se la juegue de callado y que hablen los resultados. -
Si el loco gana no va a pasar nada con la manija. Si le va mal se va a terminar yendo dé entrevistas o no.
-
@ONeill13 dijo en Ricardo Zielinski:
A mí eso del tema de las entrevistas me parece medio peligroso. Porque si no las quiere dar, está en todo su derecho pero se corre el riesgo de que la prensa mandadera del manya empiece a dar manija, que los giles coman, que se distraiga el equipo y que nos terminen jodiendo los árbitros.
Ahora, prefiero que tenga perfil bajo (me da esa impresión al menos) y que no venda humo; que se la juegue de callado y que hablen los resultados.Claro, no me preocupa PT, me preocupa más la prensa manijera. A Larriera y Capuccio los asesinaron apenas pudieron porque no daban notas. Con Repetto cambio mucho , ya que iba a varios programas. El tema es que son líderes de opinión y hacen entrar a los bolsos que los siguen.
-
Merca , porro y whisky, es el equipo de Zielinski, si señor!!!!.
-
@Luchobolso se viene con toda la Rusoneta. Va arrancar lento pero seguro, luego que agarremos la bajada ahí va agarrar velocidad !!!!
-
Pa me van a cagar a negativos pero.tengo una sensación que el cuadro del Russo va a ser feo feo de.ver pero va a sacar resultados, efectivo pero nos va a hacer doler los ojos
-
Ruso no Russo
-
Bo que se la jueguen los diseñadores y hagan un ícono con la imagen de Whiskynsi para la cábala!.
-
Viendo el equipo que armó pinta que la línea de 3 mínimo va a ser una opción.
-
-
@garzon2000 dijo en Ricardo Zielinski:
Pa me van a cagar a negativos pero.tengo una sensación que el cuadro del Russo va a ser feo feo de.ver pero va a sacar resultados, efectivo pero nos va a hacer doler los ojos
Coincido. Nada de vender humo. Lo importante es ganar. A otros que se hacían los líricos, les costaba ganar hasta con Suarez en cancha. Dame ganar todos los partidos 1 a 0 y salir campeón.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@GustavoLT dijo en Ricardo Zielinski:
Lo importante es ganar.
Respetto lo hacia y lo criticaste igual, se te dio vuelta el argumento.
-
Se ve que en las prácticas del viejo bolichero este deja que se caguen a patadas, 2 lesionados importantes en pretemporada? El clásico vieja escuela
-
-
Pah, que cuadro raro jaja no hay forma de armarlo con lógica, porque tampoco podés armar una línea de 3
-
Lo de Monzeglio en el medio, me hace acordar a lo qué hizo Domínguez que metía a Viña de stopper en línea de 3.
