Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ricardo Zielinski
-
@yorugua23 nadie dijo que digan “que bien que no sale nada como con Repetto la pretemporada pasada”, pero decir que Burro el ruso hay que hecharlo, no se ve nada, cuando van 3 amistosos, faltan jugadores que vinieron y van a ser titulares, es una boludes, lo de Repetto es el ejemplo que la pretemporada no marca como va a ir el año
Si el lunes jugamos horrible y perdemos, caigámosle!
-
@sanjo Comparas esto con un clasico donde jugo Aguiar casi de 9. Es insolito el pesimismo que hay. Tienen 4 jugadores nuevos respecto del equipo que termino a 30 puntos.
-
@bolsoamuerte tienen terrible DT. Nacional puede traer a cualquier perro y no me molesta, pero si venis de traer a PABLO RESPETTO, su sustituto no puede ser el chimborra de Zienwhisky, si no podes traer un Dt de elite o de un palmares/sistema similar, acudi a alguno de las formativas, pero nunca un loco que no conoce el medio y es el Saralegui argentino, un meme.
-
@Brunito Que vamos a extrañar a DON REPETTO no hay dudas pero segun el foro era un DT del monton y lo querían echar asi que no creo que crean que nos va a ir mal por no tener a DON PABLO.
Al ruso no lo hubiera traído pero para mi somos favoritos el lunes. De la mano del periodismo están pintando cosas que no son. Nos falta un volante pero después Nacional tiene MUY buen plantel.
-
@bolsoamuerte me encantaria pensar lo mismo, pero no puedo decir que somos favoritos cuando NO PATEAMOS AL ARCO, jugamos al bochazo para Gigliotti nomas, cosa que se podra solucionar cuando este Fede, Gaston y Francisco al 100%
-
@alebolsoamuerte dijo en Ricardo Zielinski:
@Luchobolso a Repetto lo mataban en pretemporada, entre hace unos días al tema de Repetto q ver los primeros mensajes
El pelado hizo cualquiera en la pretemporada y su máxima fue el 26/1 cuando inventó un planteo irrisorio para jugar un clásico. Pero luego también siguió haciendo cagadas en la Libertadores al punto de quedar eliminados con la sub23 de Velez, haciendo cagadas en el Apertura con el Clásico otra vez en derrota por poner a Almeida a defender, y perdiendo con Danubio que no le ganaba a nadie con 2 menos. Al Russo si hace la misma campaña lo echan. Al pelado lo salvó que la gallina era un desastre, que hizo un buen Intermedio y luego que Fuentes trajera a Suárez.
Por algo nadie coreó su nombre cuando se fue.
-
@sanjo salvo que tengas toda la cabeza tomada por los periomanyas el favorito es Nacional.
-
@Aserrin dijo en Ricardo Zielinski:
@sanjo salvo que tengas toda la cabeza tomada por los periomanyas el favorito es Nacional.
Dame motivos reales, y no vale decir "porque somos campeones uruguayos".
-
@Brunito Ellos son el 70% de un equipo que terminó a 30 puntos. Y digo 70% auponiendo que juegan todos los refuerzos de ellos.
-
Me encanta el optimismo de algunos acá...
Es fea para nosotros (me banco los negativos, denle en masa nomas)
trajimos un DT, como dice @Brunito: "ES EL SARALEGUI URUGUAYO".
Desde ARTIGAS - El norte más norte del país. KM 630
Esta pasión es innegociable, irracional, inentendible, increíble, incuestionable e incomensurable.
NACIONAL ES URUGUAY -
No hay favorito claro, son 2 cuadros que nadie sabe realmente como juegan ni el nivel de los nuevos jugadores.
-
para este partido no hay favoritos, no se sabe que jugadores van a jugar en cada equipo, si te guías por el humo de la prensa capaz nos comemos 4.
-
-
@jwwwbolso No tengo que ponerte ningún negativo por qué no lo voy a desperdiciar.
Sólo te argumento que el ellos vienen de armar un equipo nuevo, no han jugado ningún partido exigente de verdad hasta ahora, te diría con equipos peores que nosotros. El último clásico lo ganamos nosotros y más allá de que no cuentan las estadísticas en los clásicos, en el equipo que va jugar la mayoría sabe lo que es cojerse a la gallina y del otro lado son nuevo o están todos cogidos.
-
Los tres amistos confirman lo que cualquier persona que haya visto sus partidos en otros clubes pasa, equipos q no juegan a nada, y patean dos veces por partido, contra estudiantes dl año pasado jugamos mejor q ellos acá y allá, sino fuera por ayudin y el penal errado pasábamos tranquilamente
-
Para mí no hay favorito. Ambos equipos tienen técnicos nuevos, jugadores nuevos y 2 semanas de trabajo. Me genera dudas nuestra zaga y la generación de juego, pero bueno, estos partidos siempre son más de meter que de jugar. Habrá que ver.
-
No hay favoritos. Ellos ganaron de pedo sobre el final vs CASLA y con Estudiantes arrancaron horrible. Son partidos que se experimentan cosa, no son medida. El tema que puede inclinar la balanza a ellos son las individualidades, que quizás estan mejor fisicamente.
-
-
-
@Brunito dijo en Ricardo Zielinski:
tomada
Para mí no hay favoritos Dt nuevo los dos, jugadores nuevos, nadie va a querer perder, si me parece que con los.dos planteles con el 100% y rodaje es parejo si traemos a Oliva creo inclinamos la.balanza, Pereiro - Fagundez - Martínez y arriba Puma/Ramíreze ánimo a decir que somos.un equipo respetable a nivel sudamericano incluso, luego en cancha de verá
