Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Ricardo Zielinski
-
Tengo la sensación de que para el Ruso Montiel es defensa porque tiene ganas de meterlo junto a Noguera para dejar de ser una zaga tan lenta. Por eso le cuesta ponerlo a volantear (hoy no le quedó otra).
No jugamos a nada, se apuntó en exceso a pelotas largas. Ojalá ganar sirva para agarrar confianza y empezar a jugar a algo. Hasta ahora es más por las individualidades que otra cosa.
-
Hoy lo escuché a chupin Ramos, le dio bastante para adelante y por lo que dijo el loco normalmente arranca mal y va mejorando.
Hay que reconocerle que fue pragmático y ajustó. Sobran técnicos que persisten, persisten y la única opción es rajarlos. -
@gauzabolso dijo en Ricardo Zielinski:
Hoy lo escuché a chupin Ramos, le dio bastante para adelante y por lo que dijo el loco normalmente arranca mal y va mejorando.
Hay que reconocerle que fue pragmático y ajustó. Sobran técnicos que persisten, persisten y la única opción es rajarlos.Que no se malentienda, pero la opinión de Ramos tampoco me dice demasiado.
-
A mi me gustó Nacional el primer tiempo. Hay veces que hay que saltear líneas y si tenes a Pereiro, Faguneez y Gigliotti mano a mano hay que hacerlo porque son excelentes en los duelos. Así generamos varias chances. Si presionan hay que hacerlo al menos cin este personal de bo tener un volante de juego en el doble 5 y tener delanteros tan fuertes y potentes.
En el segundo se volvió de ida y vuelta y me gueto como fuimos pero no como volvimos. Los últimos 10 nos meten adentro del arco el juez con 6 amarillas en 8 minutos(!), una roja que no fue incluida y nuestro arquerito que se volvió a comer un cuarto gol por tercer partido consecutivo. Los cambios creo que yo sacaba a Gigliotti y no Fagundez pero el resto no se que tanto hay para reprochar.
-
-
¿Viste que no era tan complicado armar un equipo sin inventos y con los jugadores en sus puestos?
-
Se dejó de inventar en el 11 y ganó.
Ahora puros pelotazos es nacional, lo bueno es que se ganó y nos sacamos un rival difícil. -
A mi no me gusto Nacional la verdad. El primer tiempo dentro de todo algo se vio, Pereiro como figura aunque sigo diciendo que lo desperdiciamos tirandolo a una banda. Los goles los encontramos y es parte del futbol, pero no fue que llegaron a consecuencia de lo que se venia haciendo. El segundo tiempo un parto, nunca la agarramos y nos generaron peligro de pelotas aereas (supuesto fuerte de los equipos de zielinski). Al final los nervios logicos de un equipo que necesitaba ganar si o si y venia presionado.
Lo positivo es que se gano en un partido que habia qeu ganar como sea, contra uno de los rivales mas dificiles del campeonato pero mucho para mejorar. Vamos a padecer la falta de un extremo por afuera pa mi y que si estuviera y Pereiro pasara al medio se darian muchas cosas buenas -
De menos a más el equipo. Me parece que se lo subestima demasiado al Ruso.
-
No me convence el equipo pero me quedo con lo positivo que se dejo de inventos, hoy puso el cuadro que tenia que poner.
A mi la sensación que me queda es que el equipo está muy partido, cuando defendemos en el medio hay una estancia para que jueguen los rivales y cuando atacamos no hay un volante que haga de nexo entre defensa y ataque. El único es Pereiro pero no debería ser su función principal, tenemos una carencia grande ahí.
-
Hay cosas por mejorar pero era fundamental arrancar ganando y de a poco se van viendo cosas positivas. Que no trajeran un puntero derecho y un volante mixto sabiamos que nos podía costar caro, pero bueno ahora hay que seguir bancando la parada y lo más importante seguir ganando. Arriba Rusito !!!!
-
Me preocupo los primeros 15 mucho pelotazo y el equipo mal parado, Liverpool salía rápido de memoria
Para mí la entrada de Montiel le arregló el equipo, se come la cancha y contra este cuadro que todos miden 165 los pasa por arriba y les caga todos los pases
El partido se cerraba bien aún con los espantosos cambios si no fuera por el psicopata del juez que nos invento cuanta falta y amarilla quiso, y porque Rochet está hecho una verga
-
Me preocupa la velocidad de la zaga
-
Ay Russo, si hubieras puesto este 11 en la supercopa, la ganabas caminando, te pegaste un tiro en los pies. Tanto le ven a Liverpool? Es un rejunte de juveniles, nada más.
-
Ganó un poco de crédito, solo eso.
-
Después de ayer creo que la única duda tiene que ser Yonathan Rodríguez o Montiel en el medio. El resto del equipo es ese.
Me gustaría que en algún tramo del partido, pasara Fagúndez a la derecha y Pereiro más al medio. No digo jugar así los 90 minutos, pero que Pereiro tenga al menos 15 o 20 minutos por partido en su posición natural.
-
@Ruyeri La otra variante puede ser Renzo por una banda y que pase Pereiro o Fagundez de 9.
-
@Ruyeri dijo en Ricardo Zielinski:
Después de ayer creo que la única duda tiene que ser Yonathan Rodríguez o Montiel en el medio. El resto del equipo es ese.
Me gustaría que en algún tramo del partido, pasara Fagúndez a la derecha y Pereiro más al medio. No digo jugar así los 90 minutos, pero que Pereiro tenga al menos 15 o 20 minutos por partido en su posición natural.
Coincido. O al menos que cambie de banda.
Para mi la duda es el acompañante de Torito y si aguanto a Polenta mucho más o pruebo con otro ahí.
-
No entiendo mucho las críticas por lo de anoche. Vi un Nacional que se plantó en la cancha y llevó a Liverpool.
No es el fútbol que me encanta porque jugamos mucha pelota a los grandotes, pero con Gigliotti+Pereiro+Fagundez y Martinez que es pillazo en la vuelta puede funcionar, ya se vio con los manyas que los complicamos mucho así y ayer lo mismo.
-
Agrego que oficialmente volvió la pelota quiera, en todos los partidos metimos goles o generamos claras así