Marcelo Bielsa
-
Creo que tambien este recambio generacional con mucho jugador rapido que corre a un ritmo infernal los 90 minutos calzo perfecto para su idea de juego, a modo de ejemplo a D.Nuñez que lo vemos que le falta (si lo comparamos con un monstruo como LS) es el 9 del Liverpool donde Kloop no tiene un estilo muy diferente a Bielsa y ayer se noto que a Otamendi se lo comio en dos panes a fisico, lo mismo Ugarte que con 22 años llego y es el dueño del mediocampo del PSG elogiado por Luis Enrique.
-
modules:composer.user-said-in, @federicotricolor, Marcelo Bielsa
@Ruyeri va a tener 75 para el 2030, andá a saber si le da. Ojalá que si.
Lo mejor que podemos hacer es trancar el orto y que él decida todo, inclusive a su sucesor.Bielsa con la edad de matuzalen es el enviado de dios en la tierra en este pais
Aca a los jugadores los forman los ronco lopez rosario martinez tola antunez de la vida
Los tataranietos de bielsa van a saber mas de futbol que cualquier uruguayo futbolero -
-
Va a ser muy difícil que cambie la idiosincrasia del fútbol local: acá jugamos 42 minutos de 60 promedio que se juegan a nivel mundial, no hay preparación física para tal intensidad porque los jugadores buenos se van muy rápido y los más o menos pasan a un grande donde ganan 10 veces más que antes y se aburguesan.
Además se respeta demasiado a los "referentes": cualquier viejo/gordo es zaguero por el simple hecho de tener buen cabezazo frontal o ser sucio y en el sistema Bielsa tienen que ser jugadores rápidos que no tengan miedo de salir jugando y encarar mano a mano pese al peligro.
La selección va a seguir siendo un oasis
-
modules:composer.user-said-in, @sanjo, Marcelo Bielsa
Va a ser muy difícil que cambie la idiosincrasia del fútbol local: acá jugamos 42 minutos de 60 promedio que se juegan a nivel mundial, no hay preparación física para tal intensidad porque los jugadores buenos se van muy rápido y los más o menos pasan a un grande donde ganan 10 veces más que antes y se aburguesan.
Además se respeta demasiado a los "referentes": cualquier viejo/gordo es zaguero por el simple hecho de tener buen cabezazo frontal o ser sucio y en el sistema Bielsa tienen que ser jugadores rápidos que no tengan miedo de salir jugando y encarar mano a mano pese al peligro.
La selección va a seguir siendo un oasis
Todo eso que decis se vio con Pablo Respetto, incluso nos hizo ruido en su momento cuando no iba a contar con Polenta, y ahi lo tenes, el mejor DT del siglo despues de ACV2.
Si nunca pateaste un esférico, no opines de fútbol !
-
Jajajaja
Con Pablo Repecho que no pudo ganar 5 partidos seguidos con Suárez en el plantel, con la peor gallina en la década, con un Liverpool desarmado. Una vergüenza nombrar a este tipo.
-
En Chile después que se fue por unos años siguió siendo fuerte la selección y sus clubes, la U de Chile paseó al Nacional de Gallardo y ganó la Sudamericana por ejemplo. Pero ahora están en un abismo total.
Hay que ver qué pasa en Uruguay, el problema principal es que hay pocos formadores y técnicos buenos, eso es lo que ayudaría a sostener esto en el tiempo. Lo de fiolar o ser un vago pasa porque el nivel de competencia es bajo (hay pocos jugadores buenos, pocos partidos difíciles) y no es garantido que si te esforzás te sale el pase. O se piensan que el resto de los sudamericanos no son unos cabeza de pija? Son mucho peores que acá.
Pasa que Polenta o Zabala son unos gordos porque saben que ni les va a salir el pase, ni van a perder el puesto. Amaral en el único equipo que estuvo flaco fue Racing, donde si no adelgazaba se le terminaba la carrera, Fagundez se empezó a cuidar las comidas con Suárez sabiendo que le podía salir el pase, y así sucesivamente.
Hasta siempre Morro
-
@Aserrin las juveniles de Chile no existen, son como Perú, si sacan 3 o 4 buenos en una generación, se destacan ya desde sub20 y jugarán hasta los 40. Además dejó buenos DT como Sampaoli y Becassece. La línea de DT influye mucho. En Chile nadie le discutía nada, acá tenés al 80% del parodismo en contra por afinidad a Paco, Tabarez y la vagancia.
-
En Chile los periodistas le hicieron la guerra a Bielsa si, el peor momento cuando se negó darle la mano a Piñera, ahi le dieron hasta los de los informativos, programas de chimentos, etc.
Después cuando empezó a cojer rico todos tuvieron que cerrar el orto. Lo mismo va a pasar acá.
Lo de los técnicos es así si.
-
@elchengue20 Ta pero no nos patearon al arco en gran parte porque cuando la conseguimos se la damos a los de celeste, los minutos que les quitamos de posesion a ellos también estamos defendiendo, pero de otra manera a la cual estábamos acostumbrados, y mucho más lógica. Si tu rival es mejor que vos cuando tiene la pelota, por qué se la vas a dar una y otra vez? Es algo de sentido común intentar tener la pelota para defender salvo para la cabecita promedio del futbolero uruguayo.
-
@Fede94 Mira que tuvimos 35% de posesion contra Brasil y Argentina. Tampoco es que la tuvimos tanto.
No veo un cambio radical en ese sentido si en no bombearla tanto y tratar de llegar hilvanando algunos pases. Lo más notorio es la presión más alta me parece.
-
@Brunito yo creo que el pelado vio que no iba a poder cambiar la idiosincrasia local y se fue ganador para asegurar su vuelta sabiendo que esta directiva no respeta los procesos y pijotea a full. Recuerdo que se dijo que volvía la balanza, no se qué tanto se dio en la práctica.
Ojo que tampoco éramos un ballet, simplemente se veía trabajo, una idea clara. No fue el mejor DT ni ahí, ganó el uruguayo nomás y un clásico. En lo internacional se que la llegada de Suárez sobre la fecha hizo perder foco pero haberla fiasqueado en la copa AUF le resta mérito pudiendo tener un par de clásicos más con Suárez. El DT del siglo sigue siendo el Hugo
-
Bielsa es más similar en la intensidad y la presión a Klopp que al Guardiola del Barca.
El equipo de Bielsa es bien intenso, presiona alto y tiene varias jugadas mecanizadas para avanzar.
Además de eso, luego está lo bien que estudia a los rivales para explotar sus debilidades.Cuando Uruguay tiene la pelota, nunca es posecion por tenerla, es siempre pensando en atacar y lastimar al rival.
Y cuando no puede tenerla, sale rapidísimo en ataque.Yo a Uruguay le pido estar DESPEGADO Y SER SUPERIOR POR BASTANTE a todas las selecciones menos a Brasil y Argentina. (Obvio que hay partidos que podes perder como ejemplo Ecuador de visita).
Competirle a Brasil y Argentina, no vas a ganarle siempre, pero si que sea parejo.
PELEAR las copas américas, no vas a ganar siempre, pero siempre estar ahí ahí.
Y competir en los mundiales, que sea lo normal meterse en 4tos y ahí pelearla.
Y la verdad con Bielsa estoy ilusionado con lograr eso.Es el mejor técnico que podíamos tener, lo dije antes que jugará el 1er partido.
-
@Javier el único análisis que se hace acá es quien pone el sobre, para saber qué decir
-
Jjjaja - 3 me comí de algun bambi, dato mata relato
-
Te di un positivo elchuengue20 pa que no te sientas mal. Tuvimos 35% pero la usamos muchísimo mejor.
-
@elchengue20 Bueno acá vamos a la discusión de lo que es la posesión. Argentina tiene un porcentaje alto pero tocando del medio para atrás.
La posesión a mi entender, es importante cuándo se refleja en las llegadas y los goles, Uruguay llegó claras 4 o 5 y concreto 2. Ellos claras claras, el tiró libre de Messi y no recuerdo más.
Otra cosa, con Tabárez nos metíamos en el área con dos líneas de 4 y dependiamos de un bochazo para Suárez o Cavani y se inventen algo. Con Bielsa es presión alta en toda la cancha y jugar directo. No seas cómo los porteños que poco más dijeron que fuimos a meternos atrás y jugar de contra por qué viste otro partido.
-
Es que Bielsa nunca fue un DT de posesión, en Argentina tiene criticos históricos como el viejo boludo de Pagani que lo odiaban porque hacía que Ortega corriera al lateral rival y porque prefería jugadores dinamicos como Aimar sobre Riquelme.
Se volvió comun que si te gusta que un equipo ATAQUE automaticamente sos el Barcelona de Guardiola y pretendes tiki taka.
-
@nbobolso También hay gente que cree que tener posesión es jugar bien, los colombianos históricamente te jugaban de Olímpica a América, así les fue nunca ganaron nada.
Lo importante es cuándo tenés la pelota, cuánto lástima al rival y si se refleja en el resultado final.
Mismo hoy en día el fútbol directo , con posesión cortas, 2 o 3 toques y llegar al área rival. Mismo en el mundial los 4 que llegaron a la semifinal prácticamente jugaban a eso. El fútbol del Barcelona 2010 ya fue, mismo Guaridola hoy en el City es mucho más directo de lo que era en el Barcelona.
