Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Mathias Laborda
-
Con ese nivel no puede jugar el clásico.
-
Es lamentable de lateralpero no es lateral, ya esta demostro que no puede jugar ahi, parece que solo el DT no se cuenta, como zaguero es un zaguero correcto, ahora no creo que lo saque para poner a Armando o Gabrieli, el partido para probar era ayer, con la lesion de Marichal pasarlo a el a la zaga y probar con otro lateral.
-
Su problema es que como zaguero es mediocre, entonces siempre alguien le gana el puesto. Y como lateral, da una mano, pero los "titulares" son tan espantosos que les ha ganado el puesto.
En definitiva, la culpa no es de él sino del DT y de las personas que hacen las incorporaciones. ¿Hace cuánto no tenemos un lateral derecho "bueno"? Ni te digo Dani Alves, un tipo que sea correcto en la marca y que de vez en cuando se mande al ataque. Un "normal". Se ve que es dificilísimo.
Volviendo al tema Laborda específicamente, le diría también que no se vaya al ataque como una loca. Lejos de aportar algo, ESTORBA, Preocupate por defender y ya. No tenés más nada para aportar que eso, y algún cabezazo de pelota quieta.
-
Yo no soy pro Méndez y tampoco es que gabrielli haya demostrado mucho pero no son peores ni a palo
Méndez hasta x izquierda no rindió tan mal cuando no estuvo Candido
Si no hubiese lateral te tolero esto, con dos no -
Yo creo que es el que más le gusta a Capuccio, cuando le preguntaron después de un partido lo elogiaba como si fuera Maicon, no la típica declaración para sacarse el problema si no que parecía convencido que este era bueno.
-
Le debe gustar que llegue al área y tenga juego aéreo. Pero es al pedo si no tira un centro bien, no sabe pasar la pelota, y nunca vuelva como para cortar los pelotazos cruzados.
-
La verdad que está es de la peores de Capuccio , seguir caliente con Laborda de lateral.
El tipo sigue y sigue convencido que es la mejor opción y es por dónde más sufrimos.
-
Me amargaron el día Laborda titular el jueves según pasión Tricolor
-
La única explicación para que sea titular es el juego aéreo.
Igualmente no justifica porque es mediocre o hasta malísimo en todo lo demás.
-
Parece que esta casi confirmado.
-
Ojalá qué se ilumine por qué es pibe del club y tremendo hincha pero temo que por su lado vayamos a sufrir como un parto!.
-
Lo pondrá porque con su juego aéreo es más difícil que le coman la espalda, o porque suma en las pelotas quietas, ya que ellos sacan muchos corner y faltas cerca del área
El tema es que atacando es nulo. Si el lateral no ataca, el puntero rival no tiene que marcar ni hacer ida y vuelta
-
no lo veo bien para frenar a la galli de torres, es más, lo veo con mas chances de hacer un penal estupido
-
Aserrin pero todo eso que decís no lo hace tampoco. Teniendo 2 laterales sigue con poner a uno que es zaguero!.
-
Espero que Torres no le pinte la cara como en el clásico anterior. Armando contra Pollistri ha salido bien parado y en los clásicos ha rendido. Me parece de terco que lo ponga a Laborda en el lateral.
-
Y otra cosa, que no habla de mi opinión sino de la de Cappuccio: Laborda jugó los 90 de titular aún perdiendo 0-3 con Torque y Armando nunca entró cuando había un cambio más. Eso quiere decir que ofensivamente no lo considera mejor o que en el balance final entiende que no vale la pena que entre aún perdiendo por goleada. Más allá de esto, que en principio no me parece correcto tampoco, mi preocupación principal va por lo defensivo y por la velocidad.
-
No lo veo capacitado para ganarle a Torres, el problema de este can no es solo la subida porque marcando le quiebran la cintura todo el partido. Solo espero que como en el clásico pasado los desbordes del galli no se concreten.
-
Hace agua defendiendo y atacando
-
Es malo defendiendo (como lateral) porque está fuera de puesto.
Pero decir que es malo atacando, es tener poca memoria. LES RECUERDO QUE METIO FLOR DE CAMBIO DE FRENTE, que llevó al GOL de Ocampo.Fue una jugada si, pero sabiendo sus limitaciones, empezó en él, el triunfo y los 3 puntos.
¿No es del paladar? No es del paladar. ¿No es el mejor lateral derecho? No es el mejor lateral derecho. ¿Tiene falencias en defensa? Tiene falencias en defensa. ¿Está jugando fuera de puesto? Está jugando fuera de puesto. (PARESCO SCELSA JAJAJAJAJA)
Dentro de todo es el que eligió Capuccio, cuando pite el juez, a morir con el gordo LABORDA!!!
ES HOY!!! QUE MANIJA!
-
si te toca jugar por favor, equivocate y tene un buen partido!!
espero sea lo minimamente vivo y si el pollito torres lo esta bailando le de una buena y lo saque del partido
