Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Mathias Laborda
-
Para mi las ofertas son fake news para elevar su cotización y renovar por buena plata. No sé si tiene 3 partidos buenos en 1ra, ¿qué tantos interesados puede tener? En el preolímpico tampoco la rompió aunque tuvo algún partido bueno.
Ojo, yo le renuevo, no estoy diciendo que no. A mi no es un jugador que me encante, no le veo un gran futuro pero hoy es re contra titular. Espero que sea un Viña 2.0 y en unos meses la esté rompiendo. Para mi tiene que jugar al lado de un zaguero de nivel, me encantaría verlo con Polenta por ejemplo.
-
Para mí es buen zaguero, pero ni cerca de ser el Hugo. Ojo, por Viña muchos no daban ni dos pesos y después terminó como terminó. Ojalá esta vez no sea diferente.
-
@Ruyeri No se si será fake o no, pero la realidad que pueden ser esas ofertas es por que se llevaban libre a un pibe de 20 años, titular en un club grande y campeón uruguayo con pasado en selección juveniles.
Es el hecho de que te caiga del cielo una apuesta a 0 costó que después puede salir bien o mal, distinto sería si las ofertas serían con contrato vigente. Así que lo creo posible, más allá de eso muchas veces estas cosas son inventos de representantes como vos decís para subir sueldos y cotizaciones. -
@nicobolso9 Claro. Las ofertas no son para el club. Nadie va a pagar millones por el. Pero si tienen la chance de llevarlo libre obvio que lo llevan.
-
Aceptable. Algo de responsabilidad tienen en el gol él y Mendez pero es 95% culpa de Mejía.
-
No jugó mal y eso que no lo banco.
-
Bien marcando, mal en la salida en el primer tiempo salió en largo y sin ser apurado tiró dos pelotas afuera
-
Para mí no anduvo tan mal.
-
Esté es mi pollo desde que debutó , lástima en el gol la cagada que se manda pero ta , aveces falla!
-
Para mí no es cagada del el gol. Si Mejia no sale Terans se va para el corner.
-
Pa mi bobea en el gol. Igual es mucho mayor responsabilidad de Mejía que suya. Sacando eso cumplió, fue de lo más prolijo del equipo.
-
buen partido, de los mejores, el gol es 20% responsabilidad suya, 30% de armario 50% de mejia.
-
Bien este pibe, va bien de arriba siempre, y viene con un rendimiento parejo desde que esta jugando.
-
@elchengue20 dijo en Mathias Laborda:
Pa mi bobea en el gol. Igual es mucho mayor responsabilidad de Mejía que suya. Sacando eso cumplió, fue de lo más prolijo del equipo.
En el gol bobea. Y el cabezazo del 1t de Britos no lo pierde Laborda también?
-
Tremendo clasico hermano, saco todo todo y banco el fondo solito
20 años tiene, 20 -
Para mi tiene 0 culpa en el gol, lo acompañaba tranqui a terans que se estaba abriendo, si Mejía no salía era jugada sin riesgo. Fue con Oliveros y Bergessio lo único rescatable.
-
Ahi va por el gol no da para matarlo, encima la pelota iba en el aire, si hacía un mal movimiento podría hacer un penal o dejar la pelota muerta para que la agarre uno de ellos.
-
Para mi en el gol Laborda y Armario tendrán como mucho un 5% de responsabilidad entre los dos. El 95% del error es de Mejía, si se queda en el arco creo que Terans ni siquiera remataba porque era un tirito sin fuerza, casi no tenía ángulo.
A mi Laborda me parece un zaguero aceptable que rendiría mejor al lado de un zaguero de nivel. Veremos el rendimiento de Vinicius.
-
Nefasta primera media hora, tuvo 3 horrores que pudieron haber costado carísimo. Después estuvo correcto. Igual lo banco. Es titular.
-
Para mí es malo de verdad. En el 1er tiempo con Suárez hicieron un dúo dinámico para dejar pasar a todo El q quisiera. Si es titular es porq no hay otro nada mas
