Bueno, es hora de abrir tema, los candidatos todavía no largaron pero la gente, los socios, ya tienen que marcar agenda con lo que tienen que poner sobre la mesa los futuros presidenciables.
Nacional como Club de Fútbol.
Nacional y los deportes federados profesionales y amateurs.
Parque Central y su desarrollo final.
Administración de la institución, manejo de la directiva.
Se confirma la primera lista en Nacional con candidato a presidencia y vice. Ricardo Vairo-Flavio Perchman serán el 1-2 de la agrupación Nacional infinito Alex Saúl irá en el tercer lugar Más información en #Minuto1 💻 https://www.youtube.com/live/MYBiQ9AgQZc?si=UUQKY8IEoqAn61pA https://t.co...
“La vicepresidenta va a ser Tatiana Villaverde. Es una persona con mucha capacidad y conoce todos los estamentos del club. Además es alguien que generacionalmente conecta a una nueva masa social”. José Decurnex en @Punto_Penal. https://t.co/Z6O2CofZjw
Como veo que es casi unánime el panorama para estas elecciones (desolador) si quieren podemos recopilar algunas preguntas y mandarselas tanto a Tatiana como a Moreira, siendo que ambos tienen raíces en el Foro y seguramente se presten a responder, aparte que son la cara de las agrupaciones más numerosas.
Inicialmente mi idea sería no hacer demasiadas preguntas así se expresan más en cada una, y solo publicarlo acá, como mucho un resumen en twitter.
Diganme que opinan o directamente ya manden preguntas a hacer (y si algun user tiene algun contacto en particular con algun candidato mejor). Después las organizo y las mando.
Marketing/Comunicación
-
@Javier A mi no me sorprendería eso de la gallina y menos con lo vende humo de su presidente.
-
nacionalcaporeplied to Nachobolso06 on Última edición por nacionalcapo
@Nachobolso06 dijo en Marketing/Comunicación:
La gallina ya esta pagando bots. Me fije hoy al mediodía y ahora me acabo de fijar de nuevo y crecieron 5mil seguidores en 9 horas
Acá algunos de sus nuevos seguidores (es posta!)
-
Tremendos nabos si hacen eso, quedan re pegados. Y más que el CM salió a criticar las noticias que subieron diciendo que llegamos a 1M.
Si lo van a hacer, deberían hacerlo a largo plazo para que nadie se de cuenta, pero que de la nada ellos lleguen también a 1M, nadie se lo va a creer....
-
Con lo de Suárez era igual.
Tenían 550k ellos, 450k nosotros. Nos fuimos a 600k y a la semana ellos tenían más... porque sí.Nacional puede justificar cuando sus seguidores pegan un salto por eventos particulares. La justificación de la galli es: quería tener más que Nacional porque soy tremendo acomplejado
-
Siempre hicieron lo mismo, crean una mentira y la prensa se encarga d instalarla como una vdd.
-
Siempre pioneros
Racing Club (@RacingClub)
El que quiere volver, vuelve. Bienvenido a casa, @LucianoVietto 🩵🎓 https://t.co/gEQtq9lg3B
-
🆕 Debut de los pibes de la #CanteraInagotable ¡Felicitaciones! 👏🏼 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co/6449LKZwTT
Por qué harán estas cosas?
Mereles formado en Atenas con casi 40 partidos en primera, Amaro formado en Danubio
-
Y bueno, es lo mismo que hacen los grandes equipos de Europa.
La pregunta clave es cuanto % del pase tenemos. Si es menos del 70% es un papelón.
-
@elchengue20 tiene razón.
Ronald Araújo.
12 a 16 años en Huracán de Rivera
17 en Rentistas
18 en Boston River
19 en la Masía
21 debuta en Barcelona
¿Quién lo formó? Para mí. Todos. Huracán de Rivera, Rentistas, Boston, Barcelona.
Cuando pasó a jugar en La Masía Ronald Araújo tenía 47 partidos jugados en primera división (AyB), incluyendo 4 partidos en Sudamericana.Creo que Mereles, algo de formación en Nacional también va a tener (Llegó con 18 y en Atenas con 16 ya jugaba en 1a.). Lo mismo que Amaro, por más que este haya venido con 20
-
Es lo mismo pero no deja de ser mentira.
Lo formó Atenas.
-
Podés ponerle que es de la cantera si al menos debutó en tu club, si no es ridículo.
-
Santiago Mouriño ¿es de la cantera?
-
@ricardo-iramendi Comparto, además si esa visión ya la normalizó equipos mil veces más poderosos tampoco nos vamos a escandalizar porque lo haga Nacional.
Me parece clave saber en qué condiciones llegan esos juveniles más grandes, porque si es con % menor al 70 del pase que ni vengan.
-
@elchengue20 no estoy de acuerdo ahí, es preferible tener el 50% de un futuro crack, que el 100% de uno normalito.
-
Como expecion estoy de acuerdo, como norma no.
Me parece una cagaea si empezamos a llenar las juveniles de jugadores que vienen de otro cuadro y que no tenemos gran parte del pase. Ya sería el colmo.
-
Aparte dudo que un 5 raspador, libre de Danubio, ya mayor de edad, sea un futuro crack. Como mucho será un jugador utilitario de los que siempre tenés que tener en el plantel, el tema es también porque esos jugadores no los podemos formar nosotros.
-
Pienso igual que @alebolsoamuerte. Acá han dejado pasar varios juveniles buenos por no darle un porcentaje al representante. Alguien había comentado que Rodrigo Dudok era de Nacional AUFI y se fue a Defensor porque no tranzaron con el representante. Y eso es de las mayores promesas del fútbol uruguayo.
Es preferible el 80% del próximo Coates, Godín, Diente, Suárez o Morro que el 100% de Laborda, Corujo, Trezza y Thiago Vecino.
-
Rara vez está la chance de robarse un crack de las inferiores de otro club. Una cosa es negociar % cuando el pendejo todavía no es de nadie y está en disputa, otra es que a Danubio se le escape un crack de 18 años pa caer a Nacional, es muy improbable.
-
Entonces ayer de los juveniles que jugaron habían 3 que vinieron hace poco de otro Club.
El único que sabemos las condiciones es Recibita que tenemos solo el 50%.
No me parece bien que esto se empiece a normalizar, más les vale que de los otros 2 tengamos la gran mayoría del pase. Además no son ningunos crack despegados.
-
Claro que como en todo tiene que haber excepciones.
No sirve perderse a un buen jugador por un 10/15% más de una venta.
Como tampoco sirve no fichar a alguien por el tope si es alguien que marca diferencias.No hay que hacerlo con jugadores nornalitos
