Flavio Perchman 🚬
-
Castro ganaba 35, Otero gana 100.
Yo hablo de sueldos, pero si vamos a compras los juntas a todos y tenes un colo Ramírez.Lo de Otero es de extremo riesgo, si no la rompe va a ser un problemón, eso está fuera de discusión.
-
GENIOS DEL VOTO !!!
-
Poner 1.4M anuales por Otero me parece un montón. La va a tener que romper para justificar esa plata.
Hoy dijo que se fueron 21 jugadores y por ahora llegaron 6. Que el presupuesto anual iba a aumentar pero no mucho.
La prioridad es un extremo extranjero. Por lo que dijo caro. No como Otero pero un salario elevado.
-
Según dijo son 2,8 (incluso menos) por 2 años y está todo incluído ahí, hasta la casa. Es lo que prometió en campaña, 2 jugadores de 100 y relleno.
No hay queja posible sobre los números. Si Otero está bien que sea o no ese jugador es otro tema
-
@maxibolso dijo en Flavio Perchman
:Según dijo son 2,8 (incluso menos) por 2 años y está todo incluído ahí, hasta la casa. Es lo que prometió en campaña, 2 jugadores de 100 y relleno.
No hay queja posible sobre los números. Si Otero está bien que sea o no ese jugador es otro tema
Claro, aparte se fueron una banda de jugadores que te liberan un montón en sueldos. Es obvio que es una opereta por parte de decurnex y su culo ardido. Cómo explicó el gordo , ese número que tiraron está incluido todo, casa y tuti.
Después nos quejamos cuándo no se hace esfuerzos por jugadores pero se gastan 300 o 400k en cualquier pelotudez. -
-
@nbobolso Exacto, mira que hay cosas para caerle al gordo, cómo por ejemplo que bocino nombres sin haberlos cerrado y terminaron en otro lado.
-
@Luchobolso dijo en Flavio Perchman
:@maxibolso dijo en Flavio Perchman
:Según dijo son 2,8 (incluso menos) por 2 años y está todo incluído ahí, hasta la casa. Es lo que prometió en campaña, 2 jugadores de 100 y relleno.
No hay queja posible sobre los números. Si Otero está bien que sea o no ese jugador es otro tema
Claro, aparte se fueron una banda de jugadores que te liberan un montón en sueldos. Es obvio que es una opereta por parte de decurnex y su culo ardido. Cómo explicó el gordo , ese número que tiraron está incluido todo, casa y tuti.
Después nos quejamos cuándo no se hace esfuerzos por jugadores pero se gastan 300 o 400k en cualquier pelotudez.Pienso igual. Si se le erra en el jugador es otro cosa. ¿Cuánta ganaba Santander incluído casa y demás? Se decía que el salario eran 27k, sumale impuestos, casa, comisiones y te debía salir 500k anuales. Lo mismo Herazo. Lo mismo González. Lo mismo Galeano. Y solo ahí nombré 4 medio pelos.
-
Buena inversión pero incongruente con continuidad de dino lassie
-
@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@Luchobolso dijo en Flavio Perchman
:@maxibolso dijo en Flavio Perchman
:Según dijo son 2,8 (incluso menos) por 2 años y está todo incluído ahí, hasta la casa. Es lo que prometió en campaña, 2 jugadores de 100 y relleno.
No hay queja posible sobre los números. Si Otero está bien que sea o no ese jugador es otro tema
Claro, aparte se fueron una banda de jugadores que te liberan un montón en sueldos. Es obvio que es una opereta por parte de decurnex y su culo ardido. Cómo explicó el gordo , ese número que tiraron está incluido todo, casa y tuti.
Después nos quejamos cuándo no se hace esfuerzos por jugadores pero se gastan 300 o 400k en cualquier pelotudez.Pienso igual. Si se le erra en el jugador es otro cosa. ¿Cuánta ganaba Santander incluído casa y demás? Se decía que el salario eran 27k, sumale impuestos, casa, comisiones y te debía salir 500k anuales. Lo mismo Herazo. Lo mismo González. Lo mismo Galeano. Y solo ahí nombré 4 medio pelos.
No entiendo como hicimos eso ahora esta bien darle +100k a un tipo que va a jugar fuera de puesto?
Entonces como regalamos 2 millones en el golerradl esta bien pagar 350k por Ancheta?
No tiene sentido lo que dicen. Plantean una falsa dicotomia. Esta mal esos salarios a Castro, Santander y Gonzalez y esta mal esto.
-
@bolsoamuerte Prefiero esto sin dudarlo. Un jugador con potencial para ser desnivelante en vez de 3 o 4 medio pelos que no eran ni titulares.
En los 6 años de Deburronex y Balbi trayendo extranjeros de 20/25k le deben haber errado al 90%. Capaz que el gordo en vez de traer 4 de 25k para que sean suplentes, trae uno de 100k que sea titular todo el año y rinda.
-
Yo no le voy a caer por Otero porque le doy el beneficio de la duda. Si no es figura va a ser un error grande, si no le da ni para titular uno destituyente.
Pero veremos, yo en el espíritu estoy de acuerdo con pocos caros en vez de muchos medianos y eso lo viene cumpliendo.
Resta ver lo más importante, porque el riesgo de esto es que si o si tienen que ser figuras.Y con Ancheta lo mismo. Si rinde símil Lozano habrá acertado sino habrá sido un error, a la postre grande porque no tiene suplente.
Voy a criticar lo que conozco. Lo de Lasarte ya hoy afirmo que fue un error y le va a reventar todo. Los otros veremos.
-
@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@bolsoamuerte Prefiero esto sin dudarlo. Un jugador con potencial para ser desnivelante en vez de 3 o 4 medio pelos que no eran ni titulares.
En los 6 años de Deburronex y Balbi trayendo extranjeros de 20/25k le deben haber errado al 90%. Capaz que el gordo en vez de traer 4 de 25k para que sean suplentes, trae uno de 100k que sea titular todo el año y rinda.
El tema es verdaderamente estamos haciendo ese 4x1 que decis o estamos gastando muchísimo más para tener un plantel similar? Porque los 500k más sueldo de Millan más esto de Otero (que encima va a jugar fuera de puesto) más 350k por Ancheta. Más Renovaciones de Oliva y Carneiro más Diente, Pereyra, Coates, Mejia. Más comprar a Araujo más sueldo.
A mi no me da que estemos haciendo un par buenísimos y ta, sino que nos estamos endeudando hasta la pija por un buen plantel con algunos agujeros y dirigido por Lasarte que no va a potenciar a nadie.
-
@gauzabolso dijo en Flavio Perchman
:Yo no le voy a caer por Otero porque le doy el beneficio de la duda. Si no es figura va a ser un error grande, si no le da ni para titular uno destituyente.
Pero veremos, yo en el espíritu estoy de acuerdo con pocos caros en vez de muchos medianos y eso lo viene cumpliendo.
Resta ver lo más importante, porque el riesgo de esto es que si o si tienen que ser figuras.Y con Ancheta lo mismo. Si rinde símil Lozano habrá acertado sino habrá sido un error, a la postre grande porque no tiene suplente.
Voy a criticar lo que conozco. Lo de Lasarte ya hoy afirmo que fue un error y le va a reventar todo. Los otros veremos.
Pero las contrataciones se evalúan ex ante no ex post. Por ejemplo haber pago 2 palos por el golerrado fue un desastre. Haber traído a Pereiro o Fede Martinez dieron asco pero no me parecen criticables. Yo trato de entender las decisiones antes porque con el diario del lunes es una papa. Por ejemplo Herazo no tenía razón de ser. Gonzalez por puesto edad y necesidad del equipo tenía sentido, dio asco pero entiendo lo que se busco.
-
También dejó tranquilo que dio a entender que lo de Araujo estaba casi hecho, si concretamos esa y trae un buen extremo desnivelante, creo que termina siendo un buen periodo de pases, con cualquier otro dt hay equipo para ir para pelear
-
@chiquibolso_023 dijo en Flavio Perchman
:También dejó tranquilo que dio a entender que lo de Araujo estaba casi hecho, si concretamos esa y trae un buen extremo desnivelante, creo que termina siendo un buen periodo de pases, con cualquier otro dt hay equipo para ir para pelear
Con esas 2 el periodo para mi es 8 o 9 puntos en jugadores, pero el DT le baja 2 o 3 puntos.
-
Nos va a fundir el gordo
Ya se mandó su Jamario Moon, Brian Cook, etc, etc
La diferencia es que acá no los podés cortar a la semana
Encima nos encajó 6 paquetes (Morales, Catarozzi, Romero, Yona, Ancheta y Polenta retirado). Ni hablar de renovar al hijo de puta de Lasarte
-
Igual la diferencia que veo es que con el Gordo seran numeros altos, capaz que exagerados para el mercado uruguayo, pero el tipo te los dice no los oculta, los comunica, con la directiva anterior se iban o venian jugadores y te enterabas de los numeros porque el otro cuadro los dejaba pegados publicandolos (caso Helguera) podras estar de acuerdo o no pero tenes la info para evaluar
-
@garzon2000 el Pumita también.
Todos sabíamos que Rodríguez se estaba yendo al carajo con los números. El agujero que provocó su plan de Parque Central, más los planteles del 2016 y 2018, le inflaron los números. Solo lo salvaba salir campeón de Libertadores. Ya faltando 3 meses se sabía que no se tiraba a la reelección.
Ojo con este chanta. Porque no armó el plantel que vendió antes de las elecciones, mantuvo al burro de Lasarte, y dependemos del Diente Lopez. Esto se puede ir al carajo si Bava agarra club en los próximos 3 meses.
-
@bolsoamuerte dijo en Flavio Perchman
:@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@bolsoamuerte Prefiero esto sin dudarlo. Un jugador con potencial para ser desnivelante en vez de 3 o 4 medio pelos que no eran ni titulares.
En los 6 años de Deburronex y Balbi trayendo extranjeros de 20/25k le deben haber errado al 90%. Capaz que el gordo en vez de traer 4 de 25k para que sean suplentes, trae uno de 100k que sea titular todo el año y rinda.
El tema es verdaderamente estamos haciendo ese 4x1 que decis o estamos gastando muchísimo más para tener un plantel similar? Porque los 500k más sueldo de Millan más esto de Otero (que encima va a jugar fuera de puesto) más 350k por Ancheta. Más Renovaciones de Oliva y Carneiro más Diente, Pereyra, Coates, Mejia. Más comprar a Araujo más sueldo.
A mi no me da que estemos haciendo un par buenísimos y ta, sino que nos estamos endeudando hasta la pija por un buen plantel con algunos agujeros y dirigido por Lasarte que no va a potenciar a nadie.
En las anteriores directivas también se ponía plata para traer jugadores: Hugo Silveira, Magallanes, Cándido, Ebere, Lozano, Colo Ramírez, Montiel y seguramente me estoy olvidando de alguno más.
Escuché a Perchman decir que quiere armar un plantel para 2 o 3 años. Probablemente se haga una inversión ahora y luego se vaya haciendo algún retoque, pero si miras la línea defensiva podría ser la misma durante 2 o 3 años: Mejía, Ancheta, Coates, Millan, Baez. Lo mismo el doble cinco con Araújo y Oliva. Rómulo vino por 2 años. Al Diente lo quieren renovar por 2 años también.
En la teoría me parece buena idea. Después puede salir mal, pero como vos dijiste, evaluar con el diario del lunes es fácil.
