Flavio Perchman 🚬
-
@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@Luchobolso dijo en Flavio Perchman
:@maxibolso dijo en Flavio Perchman
:Según dijo son 2,8 (incluso menos) por 2 años y está todo incluído ahí, hasta la casa. Es lo que prometió en campaña, 2 jugadores de 100 y relleno.
No hay queja posible sobre los números. Si Otero está bien que sea o no ese jugador es otro tema
Claro, aparte se fueron una banda de jugadores que te liberan un montón en sueldos. Es obvio que es una opereta por parte de decurnex y su culo ardido. Cómo explicó el gordo , ese número que tiraron está incluido todo, casa y tuti.
Después nos quejamos cuándo no se hace esfuerzos por jugadores pero se gastan 300 o 400k en cualquier pelotudez.Pienso igual. Si se le erra en el jugador es otro cosa. ¿Cuánta ganaba Santander incluído casa y demás? Se decía que el salario eran 27k, sumale impuestos, casa, comisiones y te debía salir 500k anuales. Lo mismo Herazo. Lo mismo González. Lo mismo Galeano. Y solo ahí nombré 4 medio pelos.
No entiendo como hicimos eso ahora esta bien darle +100k a un tipo que va a jugar fuera de puesto?
Entonces como regalamos 2 millones en el golerradl esta bien pagar 350k por Ancheta?
No tiene sentido lo que dicen. Plantean una falsa dicotomia. Esta mal esos salarios a Castro, Santander y Gonzalez y esta mal esto.
-
@bolsoamuerte Prefiero esto sin dudarlo. Un jugador con potencial para ser desnivelante en vez de 3 o 4 medio pelos que no eran ni titulares.
En los 6 años de Deburronex y Balbi trayendo extranjeros de 20/25k le deben haber errado al 90%. Capaz que el gordo en vez de traer 4 de 25k para que sean suplentes, trae uno de 100k que sea titular todo el año y rinda.
-
Yo no le voy a caer por Otero porque le doy el beneficio de la duda. Si no es figura va a ser un error grande, si no le da ni para titular uno destituyente.
Pero veremos, yo en el espíritu estoy de acuerdo con pocos caros en vez de muchos medianos y eso lo viene cumpliendo.
Resta ver lo más importante, porque el riesgo de esto es que si o si tienen que ser figuras.Y con Ancheta lo mismo. Si rinde símil Lozano habrá acertado sino habrá sido un error, a la postre grande porque no tiene suplente.
Voy a criticar lo que conozco. Lo de Lasarte ya hoy afirmo que fue un error y le va a reventar todo. Los otros veremos.
-
@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@bolsoamuerte Prefiero esto sin dudarlo. Un jugador con potencial para ser desnivelante en vez de 3 o 4 medio pelos que no eran ni titulares.
En los 6 años de Deburronex y Balbi trayendo extranjeros de 20/25k le deben haber errado al 90%. Capaz que el gordo en vez de traer 4 de 25k para que sean suplentes, trae uno de 100k que sea titular todo el año y rinda.
El tema es verdaderamente estamos haciendo ese 4x1 que decis o estamos gastando muchísimo más para tener un plantel similar? Porque los 500k más sueldo de Millan más esto de Otero (que encima va a jugar fuera de puesto) más 350k por Ancheta. Más Renovaciones de Oliva y Carneiro más Diente, Pereyra, Coates, Mejia. Más comprar a Araujo más sueldo.
A mi no me da que estemos haciendo un par buenísimos y ta, sino que nos estamos endeudando hasta la pija por un buen plantel con algunos agujeros y dirigido por Lasarte que no va a potenciar a nadie.
-
@gauzabolso dijo en Flavio Perchman
:Yo no le voy a caer por Otero porque le doy el beneficio de la duda. Si no es figura va a ser un error grande, si no le da ni para titular uno destituyente.
Pero veremos, yo en el espíritu estoy de acuerdo con pocos caros en vez de muchos medianos y eso lo viene cumpliendo.
Resta ver lo más importante, porque el riesgo de esto es que si o si tienen que ser figuras.Y con Ancheta lo mismo. Si rinde símil Lozano habrá acertado sino habrá sido un error, a la postre grande porque no tiene suplente.
Voy a criticar lo que conozco. Lo de Lasarte ya hoy afirmo que fue un error y le va a reventar todo. Los otros veremos.
Pero las contrataciones se evalúan ex ante no ex post. Por ejemplo haber pago 2 palos por el golerrado fue un desastre. Haber traído a Pereiro o Fede Martinez dieron asco pero no me parecen criticables. Yo trato de entender las decisiones antes porque con el diario del lunes es una papa. Por ejemplo Herazo no tenía razón de ser. Gonzalez por puesto edad y necesidad del equipo tenía sentido, dio asco pero entiendo lo que se busco.
-
También dejó tranquilo que dio a entender que lo de Araujo estaba casi hecho, si concretamos esa y trae un buen extremo desnivelante, creo que termina siendo un buen periodo de pases, con cualquier otro dt hay equipo para ir para pelear
-
@chiquibolso_023 dijo en Flavio Perchman
:También dejó tranquilo que dio a entender que lo de Araujo estaba casi hecho, si concretamos esa y trae un buen extremo desnivelante, creo que termina siendo un buen periodo de pases, con cualquier otro dt hay equipo para ir para pelear
Con esas 2 el periodo para mi es 8 o 9 puntos en jugadores, pero el DT le baja 2 o 3 puntos.
-
Nos va a fundir el gordo
Ya se mandó su Jamario Moon, Brian Cook, etc, etc
La diferencia es que acá no los podés cortar a la semana
Encima nos encajó 6 paquetes (Morales, Catarozzi, Romero, Yona, Ancheta y Polenta retirado). Ni hablar de renovar al hijo de puta de Lasarte
-
Igual la diferencia que veo es que con el Gordo seran numeros altos, capaz que exagerados para el mercado uruguayo, pero el tipo te los dice no los oculta, los comunica, con la directiva anterior se iban o venian jugadores y te enterabas de los numeros porque el otro cuadro los dejaba pegados publicandolos (caso Helguera) podras estar de acuerdo o no pero tenes la info para evaluar
-
@garzon2000 el Pumita también.
Todos sabíamos que Rodríguez se estaba yendo al carajo con los números. El agujero que provocó su plan de Parque Central, más los planteles del 2016 y 2018, le inflaron los números. Solo lo salvaba salir campeón de Libertadores. Ya faltando 3 meses se sabía que no se tiraba a la reelección.
Ojo con este chanta. Porque no armó el plantel que vendió antes de las elecciones, mantuvo al burro de Lasarte, y dependemos del Diente Lopez. Esto se puede ir al carajo si Bava agarra club en los próximos 3 meses.
-
@bolsoamuerte dijo en Flavio Perchman
:@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@bolsoamuerte Prefiero esto sin dudarlo. Un jugador con potencial para ser desnivelante en vez de 3 o 4 medio pelos que no eran ni titulares.
En los 6 años de Deburronex y Balbi trayendo extranjeros de 20/25k le deben haber errado al 90%. Capaz que el gordo en vez de traer 4 de 25k para que sean suplentes, trae uno de 100k que sea titular todo el año y rinda.
El tema es verdaderamente estamos haciendo ese 4x1 que decis o estamos gastando muchísimo más para tener un plantel similar? Porque los 500k más sueldo de Millan más esto de Otero (que encima va a jugar fuera de puesto) más 350k por Ancheta. Más Renovaciones de Oliva y Carneiro más Diente, Pereyra, Coates, Mejia. Más comprar a Araujo más sueldo.
A mi no me da que estemos haciendo un par buenísimos y ta, sino que nos estamos endeudando hasta la pija por un buen plantel con algunos agujeros y dirigido por Lasarte que no va a potenciar a nadie.
En las anteriores directivas también se ponía plata para traer jugadores: Hugo Silveira, Magallanes, Cándido, Ebere, Lozano, Colo Ramírez, Montiel y seguramente me estoy olvidando de alguno más.
Escuché a Perchman decir que quiere armar un plantel para 2 o 3 años. Probablemente se haga una inversión ahora y luego se vaya haciendo algún retoque, pero si miras la línea defensiva podría ser la misma durante 2 o 3 años: Mejía, Ancheta, Coates, Millan, Baez. Lo mismo el doble cinco con Araújo y Oliva. Rómulo vino por 2 años. Al Diente lo quieren renovar por 2 años también.
En la teoría me parece buena idea. Después puede salir mal, pero como vos dijiste, evaluar con el diario del lunes es fácil.
-
@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@bolsoamuerte dijo en Flavio Perchman
:@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@bolsoamuerte Prefiero esto sin dudarlo. Un jugador con potencial para ser desnivelante en vez de 3 o 4 medio pelos que no eran ni titulares.
En los 6 años de Deburronex y Balbi trayendo extranjeros de 20/25k le deben haber errado al 90%. Capaz que el gordo en vez de traer 4 de 25k para que sean suplentes, trae uno de 100k que sea titular todo el año y rinda.
El tema es verdaderamente estamos haciendo ese 4x1 que decis o estamos gastando muchísimo más para tener un plantel similar? Porque los 500k más sueldo de Millan más esto de Otero (que encima va a jugar fuera de puesto) más 350k por Ancheta. Más Renovaciones de Oliva y Carneiro más Diente, Pereyra, Coates, Mejia. Más comprar a Araujo más sueldo.
A mi no me da que estemos haciendo un par buenísimos y ta, sino que nos estamos endeudando hasta la pija por un buen plantel con algunos agujeros y dirigido por Lasarte que no va a potenciar a nadie.
En las anteriores directivas también se ponía plata para traer jugadores: Hugo Silveira, Magallanes, Cándido, Ebere, Lozano, Colo Ramírez, Montiel y seguramente me estoy olvidando de alguno más.
Escuché a Perchman decir que quiere armar un plantel para 2 o 3 años. Probablemente se haga una inversión ahora y luego se vaya haciendo algún retoque, pero si miras la línea defensiva podría ser la misma durante 2 o 3 años: Mejía, Ancheta, Coates, Millan, Baez. Lo mismo el doble cinco con Araújo y Oliva. Rómulo vino por 2 años. Al Diente lo quieren renovar por 2 años también.
En la teoría me parece buena idea. Después puede salir mal, pero como vos dijiste, evaluar con el diario del lunes es fácil.
Según Canale vamos a pagar un millón por un puntero de Torque. Les ofrecimos 709 por el 50 y ellos quieren un millón. Les vamos a dar el millón por más %. Me parece que nos estamos yendo al carajo.
Yo no estoy de acuerdo con esto y me parece demasiado arriesgado. Vamos a comprar más de lo que vamos a vender. Estamos todos locos.
-
La apuesta de comprar algunas fichas rendidoras + altos sueldos en 3-4 figuras para mí es buena.
Pero solo si aparte de eso le das lugar a los pibes, los insertas al lado de jugadores buenos para que brillen.
Nada de esto es posible con Lasarte, seremos horribles y los pibes no jugarán. Así que agrandaremos un poco más la deuda, rumbo a los 80 millones
-
@bolsoamuerte Anoche Percham dijo que habían pedido mucho dinero por Villalba y JC De los Santos. Que no la veía para que lleguen.
-
@Ruyeri dijo en Flavio Perchman
:@bolsoamuerte Anoche Percham dijo que habían pedido mucho dinero por Villalba y JC De los Santos. Que no la veía para que lleguen.
Para mi poner 2 palos por el colorado fue un despropósito. Poner 500k por Candido estuvo bien, poner 500k por Millannesta bien. Poner 200k por Oliveros o 120k por Lozano esta bien. 350k por Ancheta esta mal. Hugo Magallanes regalado era caro burrada. Ebere salió mal pero en su momento me pareció bien. Solveira burrada total.
No es comprar fichas esta bien o mal per se depende de cuales y a que precio. Las de ahora, Millan aplaudo, Ancheta mal. Si lo de Canale que dijo "se reactivo" es cierto es un despropósito. Un millón por Araujo o 700k por Boggio me parece bien.
Lo mismo que el sueldo de Otero para mi no esta bien dado. Porque hacerte la idea que le vamos a tener que duplicar el sueldo al diente y Coates si este gana 100k. Y segundo porque lo traemos a jugar fuera de puesto.
-
@bolsoamuerte Pero no estamos seguro que Otero vaya a jugar fuera de puesto. Anoche Perchman dijo que si se invertía fuerte en el extremo, no iba a venir un 9. Capaz terminamos con Otero de enganche y el Diente de centrodelantero. Capaz que se termina jugando con línea de 3, con Otero y Diente en su posición más un 9.
Después hay lesiones, suspensiones, rotación del equipo. Además en los highlights vi varias jugadas de Otero desbordando por derecha. No es que estamos poniendo a Coates de extremo. Que Otero por Copa no pueda ir de extremo es otra cosa, pero en lo local pienso que lo puede hacer sin problemas. Jugaba Zabala con las tetas colgando por afuera y tuvo más de un partido bueno.
-
Traete a Arezzo, gordo puto
-
Si compran un puntero me bajo del barco, sería el colmo.
-
Bernie lo tiene arrodillado pegandole con una latigo en la espalda.
-
@bolsoamuerte Entonces cuál serían las mejores formas para vos???. No te gusta nada al final y críticas por criticar, si vienen medio pelos no llenan el plantel de jugadores de relleno, ahora se traen jugadores de nivel y también te quejas qué se gasta demasiado??.
El año pasado y el otro se quejaban justamente de que no se ponía plata y nos desarmabamos previamente para una fase de copa, que cómo iba a ser eso posible.
Éste año se levanta un poco la mira y la gente se sigue quejando, la verdad son la gata flora, no hay pija que les venga bien.
Yo voy a esperar que termine el periodo antes pero ya mi queja principal es el tema extremos. Otero es un jugador que es bueno técnicamente y de selección, es obvio que no va a venir por 2 pesos, lo mismo iba a pasar con Alario si llevaba venir. Esa es la realidad, si queres traer de mejor calidad que Santander, Herazo, tenés que poner guita. Ahora el gordo explicó que se libero mucho salario por los jugadores que se fueron y dijo que él presupuesto va ser igual al del año pasado así que yo tengo que confiar en su palabra.
Después el tiempo dirá y capaz nos termina haciendo tremendo hueco pero me extrañaría cuándo se paso hablando y criticando de la directiva anterior.
Pero yo vuelvo a repetir siempre terminan saliendo más caro traer 6 o 7 medio pelos qué 1 o 2 caros. Prefiero correr riesgos con los buenos y no seguir en la misma rueda de los últimos 30 años que ya sabemos cómo nos va.
