Formativas 2024
-
Vi los clásicos de 5ta y de 4ta (que se jugó la otra vez) y si bien no se pudo ganar me dejó muy tranquilo la forma en la que se juega en formativas. Individualmente Arady fue el mejor, sobre todo en el segundo tiempo. Tiene cositas que no tiene nadie que juegue en el plantel de primera. También me gustaron Espalter, Domínguez el que hizo el gol y Martinez el 5. Soria es interesante también. Nahuel López poquito en ambos clásicos.
Muy superior Nacional, mereció ganar , aunque ellos complicaron de contra y por arriba.
-
respondió a Fede94 en Última edición por¡Esta publicación está eliminada!
-
1)individualmente muy buenos, buenas sensaciones, pases correctos, cambios de frente correctos, buen dribling. Lo ideal sería que o Arady o Espalter fuese zurdo. Los dos jugaron mucho mejor por la derecha que por izquierda. Arady comenzó por izquierda y dependió siempre que Clematte le pasase por detrás para poder hacer el centro, porque sino debía siempre encarar para adentro y ahí perdía eficacia. Lo mismo Espalter, por derecha, gran primer tiempo, por izquierda como que desapareció. Los centros al área de Arady, buenísimos, uno que erra el gol abajo del arco Espalter, fue espectacular.
2) pobre trabajo de equipo, no presionaron nunca, después del gol de ellos dominamos pero no porque recuperáramos por presión. La pelota quieta, un suplicio, cada vez que había un corner o hasta un outball cerca del área para ellos, había que ponerse a rezar, ganaron siempre, en un par de oportunidades nos cabecearon hasta tres veces en un mismo corner.
3) el problema de esta generación (sin Nahuel López, que juega normalmente en 4a. y en 3a.), es que tiene un medio campo bueno técnicamente pero sin "magia" sin talento, ahí, dependemos casi exlusivamente para crear peligro de nuestos puntas, que por cierto, juegan bien abiertos. No está mal pero falta creación por adentro.
4) supongo que Nahuel López estaba lesionado, sino no se entiende que no haya sido titular. Ni siquiera en el entretiempo ingresó. Jugó 35 minutos y le costó entrar en juego, bastante impreciso, fue mejorando con e lcorrer de los minutos. -
Que es lo que están haciendo con las formativas??
La única divisional donde importan los resultados es la sub19 por el tema de la Libertadores, por qué no arman una buena selección ahí?
-
Está jugando la sub 20 un torneo internacional. Tenemos 5 convocados y son todos defensas. El golero Bonilla, el lateral derecho González, los zagueros Viera y Ramos, más el lateral izquierdo Frugone.
Es preocupante que ni un jugador de ofensiva tengamos citado. Petit e Inverso quedaron afuera.
-
@Ruyeri Raro que los de la sub 17 pasada no tengan lugar, Calione había sido el capitán, Echeverri había sido 1 de los mejores en esa categoría y arriba parte de los que nombraste podrían estar también Del Pino.
A lo mejor está probando otros jugadores pero acá está claro, si no se entreveran los pibes algunos minutos en primera van perder cada vez más lugar en la selección juvenil.
-
respondió a Luchobolso en Última edición por
@Luchobolso no tienen lugar porque no juegan en primera. Los demás de la sub20 juegan en primera la mayoría o al menos alternan. Es algo que se toma en cuenta en la sub20 desde hace tiempo.
En la sub20 del 2009 Nacional tenía 7 jugadores, todos jugaban con regularidad en primera. Desde ese momento hemos perdido protagonismo en las selecciones juveniles al mismo tiempo que dejamos de promover juveniles en el primero (salvando alguna excepción onda el diente López o Pereiro.. muy pocos en comparativa con otros clubes).
-
@mcrtricolor Si sin dudas eso es un plus para la selección, más allá de que dejen afuera mejores jugadores por no estar en 1ra.
Esto viene de la parte deportiva, por que si no se les exige a los técnica de turnos que suban y pongan pibes, es toda la culpa de la directiva.
-
Para mi ante jugadores de nivel parecido eligen uno con experiencia en 1ra. Ahora, si los nuestros son mejores, por más que jueguen en 3ra o 4ta van a tener su lugar en la selección.
El golero Bonilla, Viera y Frugone no han estado ni convocado a 1ra división y sin embargo están en la sub 20.
-
Ahora está jugando la sub 20 con el Sevilla y la zaga titular está conformada por Tomas Viera y Ramos.
-
¿Alguien tiene visto al zaguero Viera? Promesas Celestes maneja mucha info (y buena) de juveniles pero gralmente exageran con el nivel de los jugadores.
-
Vi un ratito el partido de hoy ( 15 minutos más o menos) y lo tengo visto de algunos clásicos juveniles. Ya dije en el otro tema que a mí Callione siempre me pareció más, pero es verdad que tiene muy buena técnica, es parecido a Maturro en ese sentido.
-
Tomas viera, el lejos el zaguero con mayor proyección de fútbol de formativas, sin embargo, me hace ruido la estatura para ser zaguero. Aunque bielsa lo llevo como invitado a la copa
-
Promesas Celestes (@PromesasCeleste)
Facundo Domínguez [2007] convirtió dos goles en la victoria amistosa del primer equipo de Nacional 4-0 ante Oriental de La Paz. El centrodelantero es actualmente el goleador de la sub-17 del elenco tricolor, y convirtió el tanto del empate en el último clásico de la categoría. https://t.co...
-
Para mi otro tema es que se infla mucho a algunos juveniles. Por ejemplo, a Luciano Inverso lo tenía como crack y sin embargo parece que no va a pasar mucho con él. Ni siquiera tiene lugar en una preselección sub 20.
También me pasó hace años con Cauteruccio y Fornaroli. Parecía que iban a jugar en Barcelona y Real Madrid, pero terminaron siendo buenos jugadores pero normalitos. También con Lodeiro, recuerdo que decían era el "Messi uruguayo" y sin embargo terminó siendo un jugador de MLS.
-
@Ruyeri Yo creo que es un combo, hay jugadores que llegan a cierto nivel y se queden con esa, que le de para jugar en una liga mejor y ya esta.
Por algo los que tiene hambre de gloria y lo acompaña la calidad llegan lejos, por que Suárez demostró ser bueno pero tuvo que cambiar pilas de cosas para llegar a ese nivel. Ahí está la clave en llegar a ese nivel, fíjate que Cauteruccio es el goleadro de las inferiores y metió mediocre carrera.
El magia López tiene edad para la sub 20 no? Por que ya es grande para la sub 17. Y Arady? Me extraña que esos no tengan chances cuándo han demostrado que tienen calidad.
-
@Luchobolso López y Arady son 2007.
Creo que la sub 17 es para categoría 2008, así que son grandes, y esta sub 20 es hasta 2005. O sea, podría estar en la sub 20 pero dando 2 años de ventaja. Recuerdo a Viudez, Amaral, Pollo Olivera y Cegorda Rodríguez, que siendo 2 años más chicos igual jugaron en la sub 20. En esta preselección que está jugando en L'Alcudia está el galli Barbas (o Borbas) que es 2007.
-
@Ruyeri No se que tan buenos serán los de arriba en la sub 20 pero tanto magia como Arady están despegados y deberían ser parte de la selección, dando ventaja igual.
-
respondió a Ruyeri en Última edición por
@Ruyeri claro pero hoy Cauteruccio o Fornarolli serían titulares en este Nacional.
No vas a sacar Suárez o Nico López todo el tiempo, pero cuantos más juveniles hagas jugar más chances tenés de sacar algún fenómeno.. y mientras los que no terminan siendo fenómenos también te sirven: generalmente rinden más que la mayoría de los mediopelo que se traen de afuera, salen más baratos y los podés vender en el futuro.
-
En la sub 20 priorizan que tengan roce en primera, siempre fue así. Por eso no citan a los nuestros, porque no los ponemos. Creo que salvó Viera todos los que están en el torneo en España han tenido experiencia en primera división.
