NACIONAL - PASES INVIERNO 2024
-
@Ruyeri El tema que sanabria lo mas probable se vaya despues de jugar con san pablo.
-
Boggio es mejor que Napoli
-
@Gbolso Está Chagas para suplente de Lozano, me parece que poner guita o regalar un jugador por el Ojito de 33 y 2 años de contrato es una tomada de pelo.
-
@Luchobolso estoy de acuerdo, regalar juveniles por el ojito era una burrada. A chagas lo tienen borrado del mapa igual y rindió más de volante mixto que de lateral. Ojalá sea la opción para lateral suplente.
La prioridad tiene que ser los dos delanteros y el extremo. Después el volante mixto y si sobra algo para el lateral suplente, sino muero con lo que hay probando a Antoni de lateral igual si se necesita. -
Chagas no anduvo y todos sabemos que de 4 no rindió. Ahora, estoy de acuerdo que es un despropósito regalar un juvenil por un lateral medio pelo que tiene 33 años y pretende dos años de contrato.
Respecto a jugadores que tenemos a préstamo...El Facu González está con la Sub 20 y lo tenemos prestado a River que es tremendo cuadro mamabicho de la gallina, no sería mejor repescarlo? Porque así como dije de los extremos que tenemos en inferiores en otro comentario, prefiero darle la chance a un pibe antes que traer cualquier mediopelo.
Me parece que si cerramos al Diente López en estos días, este podemos decir que fue un período de pases casi excelente porque también vino Coates para la zaga...el Diente, Coates, Boggio y el colombiano Herazo no estamos mal.
Boggio quiero aclarar que me parece buen jugador, pero dije que entre Gonzalo Nápoli y Boggio prefiero al primero.
Alguno me va a decir que falta un lateral pero creo que si no se puede traer nada mejor, prefiero repescar al Facu y para la izquierda me arreglo con Echeverría. De los extremos, como dije, creo que echando mano a Inverso, Guille y el Magia no estamos nada mal; es mas, no perdemos nada. Al menos una vez pido que no se gaste guita al pedo y confiemos en los pibes, si sale mal no se pierde nada. -
@Gbolso Aparté antes de traer medio pelos extranjeros y caros, prefiero darle la chance algún juvenil.
Para mi el Colombiano es alto paquete, tendrá que demostrar en la cancha pero un solo gol en el peor san Lorenzo de hace años.
-
Lo del colombiano fue para tapar el ojo y decir "que trajeron algo" como el año pasado con Perg que se fueron Laborda y el traidor firmó para la gallina; aparte de que Lasarte se estaba empezando a quemar porque los refuerzos no llegaban.
-
-
Ahora que lo pienso @Ruyeri a Baez tb fue como para decir que "trajeron algo" y terminó saliendo bien. Ojalá se repita la jugada.
-
Ojalá salga bien… no es un alta que genere expectativa o sea “la apuesta” que decía Amoza.
Igual es increíble no poder usarlo el domingo xq seguimos atados con lo de Ebere -
Si viene Diente no me jode que venga Herazo. Creer que podemos traer todos jugadores de nivel de Coates o Diente es vivir una nube de pedos.
-
Si viene el Diente directamente no tiene sentido traer al colombiano
Hay que rescindirle a Santander y quedar con Lopez, Bentancourt y Petit para ese puesto -
@Morano Pero si se da lo de Coates y diente es lo que siempre decimos, dos jugadores de jerarquía en vez de traer 4 o 5 medio pelos cómo este muchacho colombiano.
-
Nacional debería conformar sus planteles de acuerdo a las siguientes categorías:
Un Coates en la defensa, otro Coates en el medio y arriba otro Coates (o Diente, si quieren). Luego 6-7 jugadores de mediana edad que rindan mas o menos bien.
Ahí tenemos 10. Los restantes 16-17 jugadores tienen que ser juveniles con contratos largos. Y si no quiere firmar, a trotar a la cuarta hasta quedar libre para irse y jamás volver.
Cuando tengamos un equipo con esta estructura, la gente se va a sentir identificada.
-
Bueno.. hoy Tenes un golero de selección, un zaguero de selección y si viene el diente tenes un jugador arriba importante. En el medio tenes a mauri pereyra que es muy buen jugador, no entra en Clase A o jugador de selección
-
-
respondió a El Pablo en Última edición por
@El-Pablo dijo en NACIONAL - PASES INVIERNO 2024:
Nacional debería conformar sus planteles de acuerdo a las siguientes categorías:
Un Coates en la defensa, otro Coates en el medio y arriba otro Coates (o Diente, si quieren). Luego 6-7 jugadores de mediana edad que rindan mas o menos bien.
Ahí tenemos 10. Los restantes 16-17 jugadores tienen que ser juveniles con contratos largos. Y si no quiere firmar, a trotar a la cuarta hasta quedar libre para irse y jamás volver.
Cuando tengamos un equipo con esta estructura, la gente se va a sentir identificada.
Fifamanagerpro
Nunca más un técnico antifutbol y cagón.
-
@diegobolsilludo No, se trata de poner el dinero en el lugar correspondiente. Estamos llenos de mediopelos en el plantel. Cuántos sobran hoy en el plantel?
Cuántos te dan mas que los juveniles?
Claro: es mas fácil cubrirse diciendo que traje tantos jugadores que armar el plantel que debemos armar y aguantar las críticas cuando perdes un par de partidos.
los juveniles ganan partidos y los hombres campeonatos y así está lleno de frases estúpidas.
Mientras tanto, los representantes hacen su negocio, los jugadores también, los dirigentes también y los cornudos pagamos religiosamente la cuota de socio.
-
Luciano Boggio descartado, el Diente cerca.
-
Creo que estás sobreestimando el valor de los juveniles Pablo, las camadas no son uniformes además (no siempre tienen el mismo nivel, ni la misma cantidad de jugadores con futuro, ni provee los puestos que necesitas en ese momento). Además que aunque sean buenos son irregulares, hay lesiones, etc.
Fue la tercera a jugar a la B y salvo 2, dieron pena. Ninguno mostró nivel para aunque sea rotar en Nacional.
Y la contracara. No todos los años vas a traer a Coates, Mejia, Pereyra, Lopez, etc. A veces simplemente no van a haber buenos jugadores disponibles para traer. Y ni hablar si traes pueden no andar, como Pereiro o lesionarse feo como Carneiro.
Pautas está bárbaro tener pero ser rígido es morir.
Hasta siempre Morro
