Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
Hay que ser muy gallina para decir que es muslo y no mano. Por la trayectoria de la pelota y porque el brazo tambien cambia de dirección es obvio que toca. Aparte en el partido el jugador no protesta, no vas a protestar si te cobran un penal en la hora y no la tocaste?
-
@elbochabolso Para mi es mano por qué con que quiere sacar la mano ya se manda en cana sólo, otra cosa es si tuviera la mano pegada al cuerpo y pega no sería por qué hay clara muestra de que no tiene intención.
Mano en el área: reglamento
Se considerará que un jugador ha conseguido que su cuerpo ocupe más espacio de manera antinatural cuando la posición de su mano o brazo no sea consecuencia del movimiento de su cuerpo en esa acción concreta o no se pueda justificar por dicho movimiento.
-
Obvio que es mano, no es dudosa ni discutible. Pero les gusta ser tarados y están en modo esquizofrénia total, dsnigual
-
Aparte hay una imagen de atrás que se ve clarito que no pasa ni cerca del muslo
-
Es una mano clara, miren la pelota, cómo va perdiendo velocidad después del toque con la mano, no pueden discutir eso bo.
-
-
Fue tremendo penal, pero ellos son capaces de vivir en una realidad paralela, son así para todo.
-
@elchengue20 Eso es penal??? El golero sale la agarra antes de que se choqué con la vaquita aguirregay. Es más el golero cuándo lo ve arroya el cuerpo, cómo vas a cobrar penal ahí.
-
@Luchobolso Digo por la mano Luchito.
-
@elchengue20 Arriba, mal yo pensé que hablabas de esa jugada que subió el mongólico de la gallina. Que me perdonen las gente con discapacidad pero el Moratorio ese les hace mala fama.
-
Alguien más vio falta en el gol de Racing? Para mi empujan a lozano
-
@manu-tricolor A mi me dejó esa impresión pero también en esa cámara lenta pareciera que le mete bruto empujón. Para mí el errór de Lozano es ir cómo un tiernito y mal marcado por qué Nadie cierra al segundo palo.
Igual así cómo no revisaron está, la de Trezza estuvo ahí de ser penal, yo pensé que el de Racing se había enrredado sólo y al final fue él toque de Trezza que lo hace tropezar.
Igual para mí el juez fue malo para los 2 lados.
-
Los últimos 20 NO SE JUGÓ AL FÚTBOL, que hijos de mil puta loco, el fútbol más cortado del mundo.
-
Y bueno es culpa nuestra por qué es lo que más se aplaude hoy.
-
No jugamos al fútbol nunca igual. Tremenda alergia a darle un pase a un compañero esta manga de garcas pizarreros.
La del hijo de mil putas del colorado con el golero es penal, cabecea el nuestro y el golero choca con las manos la cabeza, no es 1 choque si es manos con cabeza. -
@Luchobolso Totalmente en desacuerdo, es culpa del arbitro que premia no jugar. Único fútbol donde "se acalambran" 5 jugadores por partido y 15 veces queda un jugador tirando por un choque, el juez para todo para esperarlos, hasta paró el partido porque Abero estaba llorando afuera de la cancha.
No hablo de calidad de juego, que sean unos burros de mierda pero que se juegue
-
En eso estamos de acuerdo, te puede dar 20 minutos de descuento que si el rival no quiere que se juegue no se juega, que se siga jugando de corrido con esa rachita de calambres, sacalo pa afuera y que jueguen con 1 menos, no se acalambra más un jugador después de eso.
-
Coincido en todo pero por suerte termino, te imaginas que si igual jugábamos 30 mas iba a ser lo mismo y te ibas a calentar más
-
Está vez no perdimos por el tiempo, tuvimos la última jugada, clara mano a mano con el golero.
No se perdió por el tiempo que hicieron. -
@nbobolso Entonces hay que cambiar el reglamento por qué el partido se para si el juez ve que hay un jugador en el piso. Aparté esto de hacer tiempo se hizo toda la vida, no es de ahora e igual le ganábamos a éstos cuadros.
La cancha fue un desastre pero tampoco impidió que no se ganará, para mí el arbitraje no fue un robó ni mucho menos, lo que pasa que empatamos con un equipo que pelea el descenso y le entramos a buscar excusas.
