🔜 𝗣𝗿𝗼́𝘅𝗶𝗺𝗼 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗱𝗼 ⚽️ 🏆 Fecha 5️⃣ Torneo Clausura @CampeonatoAUF 🆚 Progreso 🗓 Domingo 29/09 🕗 20:00 hs 🏟️ Estadio Parque Alfredo Víctor Viera 🎟️ https://redtickets.uy/evento/PROGRESO-VS-NACIONAL--Clausura-2024/17682 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co/JkwGIb7BoK
Mañana 21:30 es el sorteo.
La fase final son 32 equipos, partido único a 90', penales en caso de empate. 5 partidos para salir campeón.
En OFI ya jugaron eliminatorias, clasificaron 10 equipos de 36. El número total de equipos de la Copa bajó de 80 a 58 desde el año pasado.
10 de Primera: Nacional, Peñarol, Defensor, Boston, Cerro Largo, Progreso, Wanderers, Danubio, Cerro y Racing.
6 de Segunda: Torque, Juventud, Uruguay Montevideo, Plaza Colonia, Oriental y Albion.
4 de la C: a definir.
2 de la D: Rincón FC y Paso de la Arena.
10 de OFI: 18 de Julio (Fray Bentos), Juanicó (Canelones), Bristol (Soriano), San Carlos (Maldonado), Río Negro (San José), Melo Wanderers (Cerro Largo), Litoral (Paysandú), Piriápolis (Maldonado), Ferro Carril (Salto) y Bella Vista (Paysandú).
Se sortean los 16 primeros contra los 16 amateurs, que serán locales la primera fecha. Octavos y cuartos la localía la da el sorteo. Semis y final en cancha neutral.
El torneo se espera que arranque en dos o tres semanas.
🎟️ 𝗘𝗡𝗧𝗥𝗔𝗗𝗔𝗦 🆚 𝗪𝗔𝗡𝗗𝗘𝗥𝗘𝗥𝗦 ⚽️ Fecha 3️⃣ | Torneo Clausura @CampeonatoAUF 📲 Ya se encuentran habilitadas las entradas para el partido del próximo domingo en el Parque Viera 🏟️ ➡️ Conseguí la tuya acá: https://redtickets.uy/pago/17453 #ElClubGigante 🔵⚪️🔴 https://t.co...
Abro un tema porque creo que amerita, este caso de Schiappacasse debería destapar mucha mierda.
Siempre fueron un club de mierda, pero creo que por primera vez podemos confirmar que son una asociación delictiva donde la cabeza funciona como jefe criminal.
¿Por qué ningún periodista hace la conexión PRESIDENTE BARRA = CLUB BARRA?
Cedres nervioso, raro...
¿y esto? esto me suena raro pero suma.Si quieren cambiar el nombre del tema haganlo, lo abro porque el debate estaba en periodistas y creo que no aplica
Es un tema que da para debatir, bastante amplio. Hubo varios fichajes que fueron bastante nombrados tanto en Nacional como los otros equipos y que terminaron siendo o fiascos o fichajes "pintorescos". Empiezo yo con alguno que otro.
GIANCARLO DA SILVA:
Vino a Nacional en 2007 y poco menos que habíamos contratado a Van Basten o a Shevchenko. La cosa que cuando vino estaba falto de fútbol, bajo de forma y demás.
Me acuerdo un gol que hizo que festejó sacándose la camiseta y estaba blanco teta y con buzarda cervecera.
KENDALL WASTON:
Un costarricense que vino a mitad del 2008 como apuesta pero no estuvo siquiera en el banco de suplentes.
JOSÉ VELÁZQUEZ COLÓN:
Un hondureño que vino atado a Polenta en 2014 y creo que en un año apenas jugó unos minutos en un partido amistoso. Se fue campeón y gracias por lo que haya sido.
CARLAO:
Vino con cierto cartel, de haber sido campeón del mundo juvenil este brasileño. Me acuerdo que estaba JR de técnico y lo ponía de puntero izquierdo, hasta me acuerdo que una vez pidió patear un penal.
No aportó mucho, pero en su defensa debo decir que nunca lo pusieron en su puesto que era de lateral izquierdo.
Ahora voy a tirar alguno que capaz alguien se acuerda de otros cuadros.
JOSEPH AKONGO:
Un africano que trajo la gallina, allá por el 2002. Me acuerdo que lo anunciaron con bombos y platillos pero tuvo un paso discretísimo. Algunos manyas lo "alentaban" como en su momento hicimos nosotros con Carlao.
CARLOS NAVARRO MONTOYA:
El "Mono", muchos años como arquero titular en Boca Juniors estuvo el colombiano, después pasó por Extremadura y Racing Santander de España, Independiente, Chacarita y recaló en nuestro país - ya veterano - para jugar en Tacuarembó.
Lo trajeron y hubo quilombo por haberes no pagados y hasta se fue a las manos con el presidente del club. Le rescindieron el contrato y se fue tras ese episodio.
Otra cosa fue que en un partido (contra nosotros o la gallina, no recuerdo) que salió una nota en que en el entretiempo un hincha contrario le gritó "payaso, después de varios años en Boca viniste a heder acá" y el Mono le respondió que Tacuarembó era un trampolín para volver a Boca.
JACQUES PIERRE:
Un haitiano que trajo la gallina en 2005 y que era el mejorcito de una defensa espantosa. Era tan horrible la defensa que hacía parecer al haitiano como si fuese Baresi. Lo vendieron al Nantes y nunca mas se fue de Francia.
Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli
-
-
La jugada en la que Fénix pide penal, es igual al penal que le cobran a Magallanes contra Progreso por el Intermedio.
De un lado se cobra penal. Del otro, siga siga.
-
@sanjo dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
@leo14899 no seas malo, el penal que le hacen a Fénix a ellos si se los cobran
Sobre la mano del penal a la gallina es de esas que si nos pasa a nosotros no la cobran y dicen que es una "jugada gris"
"El juez está tapado", "el defensor no tiene intención", "el defensor no tiene dónde poner el brazo"
-
-
@Ruben82488 Que es no ser bobolsos decir que no fueron penales jugadas que si lo son? Ayer el arbitraje fue bueno. Si lees mis mensajes digo que el arbitraje es el factor más decisivo para que ellos puedan ganar el campeonato. Pero la de ayer fue penal, fue roja y la de abascal ni en pedo es penal. Tengo que decir que mentirme? No es que digo los jueces se equivocan y bla bla bla. No, los jueces nos cagaron durante todo el año con errores de impacto directo que en las últimas 4 fechas implicaron 10 puntos. Ahora, justo el de ayer me ñarecio bueno el arbitraje.
-
En la única que acertó fue en la roja. El penal no es penal y el que no le dan a fénix penal por donde se lo mire. Si ni nosotros nos ponemos de acuerdo la verdad no veo por donde está la salida, me dan ganas de tirarme de un séptimo piso.
-
Ayer cobró bien. El tema es que el penal y roja de ayer, si era Nacional era un siga siga y una amarilla. Siempre contra Nacional son jugadas grises o el árbitro no las ve. Cuando juega Peñarol si ven todas.
-
@leotrico dijo en Fallos a favor y en contra a Nacional y la galli:
Cuando juega Peñarol si ven todas.
Alguien se acuerda cuándo fue la última vez que 1913 se quejó de un arbitraje?
-
Ayer cobro bien jajaja pero la puta madre
-
@Ruben82488 vos me decís que el de Fénix estuvo mal echado? Se comió un penal para Fénix, pero el resto estuvo bien cobrado. Repito, si el partido de ayer era Nacional, ni roja ni penal. Amarilla y no fue nada.
Y si a los árbitros le sumamos que tenemos al bambi de Dt, es obvio que no vas a ganarle a nadie.
-
@Ruben82488 Como no va a ser penal si la atajo con la mano? Es un penalazo.
-
@Fabianz jajajaja excelente la pregunta. Por ejemplo en el laburo hace años q las gallis no se quejan de nada y hace unos años era llorisqueo por todo. Incluso en la decada pasada con los lodeiro los coates los morro garcia los matute ni se hablaba de futbol
-
El tema más allá de si ayer fue un robo o no, es que si a Nacional le cobraran así, salía campeón hace varias fechas.
A ellos es una papa cobrarle penales o expulsarle rivales. A nosotros ya hemos visto los tremendos tackles, manos, que les hagan de la camiseta una sábana, y nada.
-
@Aserrin Pero eso está clarísimo si no era por los jueces ya hubiéramos ganando la anual. Ahora, tenemos 200 arbitrajes para quejarnos, justo el de ayer no.
-
La jugada de fénix en el medio de la cancha cobran foul, en el clásico a Mendez le sacaron amarilla y fue con el cuerpo
-
Lo que algunos ven como "buen arbitraje" podrá serlo en términos absolutos, el problema es que un partido no es una isla, esa el la lógica que usan los chupavergas de Muñoz o Buysán O Giovanelli diciendo que la gente de Nacional está quemada porque la perjudicaron "DOS PARTIDOS". Como buenos caballeros, se ve, no tienen memoria, y encima tienen el tupé de ponerse en una especie de posición moral superior por no estar "pendientes" como los hinchas, cuando en realidad ellos son los que fallan a su profesión por no poder (O querer) acordarse de lo que pasó hace 3 fechas, menos se van a acordar de lo que pasó el Apertura o el final del Clausura pasado, que fue tan aberrante como éste.
Entonces el problema no es: estuvo bien sacada la roja a Fénix,
o si fue más o menos penal el de Fénix
o si fue más o menos penal el de la gallina.El problema es: el Sr. Rodríguez hace escasas semanas no cobró una jugada MUCHO más evidente en Nacional Boston.
Se alegará en favor de Rodríguez que el penal no lo cobra él sino el línea Soppi. Cuán común es que un línea cobre un penal que se da prácticamente perpendicular a él (O sea, que no tiene una visual particularmente favorecida respecto a la que pudiera tener el juez central)? No tanto, me animaría a suponer. Es excepcional. Siempre se dice que los árbitros tienen que cobrar aquello de lo que estén seguros, y esta es una jugada FINÍSIMA para un lado o el otro (más considerando los últimos cambios reglamentarios), entonces...
TAN SEGURO estaba Soppi de que era una mano extendida? De que no había habido un rebote previo en el cuerpo del propio jugador?
Démosle la derecha a Soppi y pensemos bien: lo cobró porque le pareció lo suficientemente "claro", aunque evidentemente por su posición no pudiera estar 100% seguro.
Por qué el cambio de criterio respecto del gol de Santiago Rodríguez en el Capurro? Ahí seguramente (siendo buenos con él) no sé sintió 100% seguro de que la pelota hubiera entrado, pero no le pareció lo suficientemente claro?Hace más de un año Medina dijo después de un partido que había cosas raras en el ambiente y le cayeron con todo, que CÓMO VA A DECIR ESO, si a Nacional siempre lo favorecieron etc.
Pasó el final espeluznante del Clausura. Pasó la vergüenza internacional de Nievas.
Pasó la vergüenza de Capurro y Decurnex dijo dos cositas de nada y otra vez que CÓMO PUEDE SER. Y la estupidez que viene ligada a esa, y que repiten también muchos bolsos, que seguramente si hubiéramos ganado el clásico con el penal a Pablo García se hubieran quedado re quemados, porque no les gusta ganar jugando mal: NACIONAL NO JUEGA A NADA ERGO NO PODEMOS HABLAR DE LOS JUECES...
Claro, porque uno mira a la gallina y es el ballet del puto Bolshoi.
El offside en el penal de la gallina vs River es de DOS jugadores, a falta de uno. El gol de River mal anulado, en favor del línea, es bien jugada de VAR.
Ahora, Cunha, que en la Supercopa echó por roja directa a Santi Rodríguez por una planchita, a Trindade por EXACTAMENTE LA MISMA planchita le saca amarilla... bárbaro.
Y algunos meses después de la Supercopa, en la que por una planchita expulsó a Santi, le saca amarilla a Cantera creo, de Fénix, que le mete una plancha en la panza al Rafa... a un metro de donde estaba él, dicho sea de paso.
Entonces, cuál es el criterio?El criterio es una de dos:
- O bien hay mala intención, en cuyo caso tienen que caer todos, por su falta de idoneidad para los puestos que ocupan
- O bien hay un cagazo corporativo de "equivocarse" contra la gallina y a favor nuestro, en cuyo caso tienen que caer todos también, por no estar a la altura de las circunstancias.
Simple
-
-
@Michel Eso mismo iba poner. Ojalá sea posta así se quema todo , un periodista que está radicado en Londres que por acá subieron unos tweets también habló de lo mismo!!!. Como dice un viejo refrán , "cuándo el río suena , piedras trae".
-
El tema es que todos hablan pero nadie cuenta nada.
-
Que hable o que cierre el orto, jugar a Jorge Rial no va