PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Somos un club de barrio.
Y siguen cambiando el proyecto aprobado por asamblea, se lo pasan por los huevos. Desde estas pintadas hasta hacer la residencia donde la hicieron, teniendo el descaro de mentirnos diciendo que el codo está previsto cuando es recontra claro que no lo podes hacer sin tirar la mitad de la residencia abajo.
Y ojo que se viene la huerta y una placita ehhh
Ya no espero nada de los que gobiernan el club, de todos eh, son todos iguales.
-
Es increíble. Cada oportunidad que tienen para mejorar la imagen de nuestro estadio, aunque sea en estos pequeños detalles, la desaprovechan.
Una estética que nada tiene que ver con la imagen del club. Una mezcla de circo y barbería.
Sin mencionar que el proyecto aprobado dn asamblea pareciera que no existe. Si no se puede hacer el revestimiento exterior, convocá a una asamblea, explicá la situación del GPC y la asamblea resolverá alternativas.
Es la casa de todos los bolsos y se mandan cualquiera. Y no es la primera vez
-
Acá tenemos un problema y es que vemos todo como un "lienzo" para pintar, todo tiene que estar pintado y de colores. Y hay cosas que quedan mejor sin pintar, más prolijo y mas sobrio. Cuando les dieron piedra libre para pintar la Abdon se veía que esto iba a seguir, ahora irán por la Atilio en la parte de las butacas, espero que no sigan metiendo escudos, banderas, colores, copas y frases por todo el estadio. Eso en un estadio de la B metropolitana te la llevo, pero si querés tener un estadio de verdad estas cosas no se pueden hacer. Levantemos la mira de una vez.
-
Llegan a hacer la plazita o la huerta y es para matar a los dirigentes....
-
Esa nota de El Observador contribuye a la causa de bajarle el costo a las propiedades en los alrededores del GPC. Es más, si nuestros dirigentes fueran más vivos pensaría que está paga. Ojalá salgan notas como esas bastante seguido.
-
Cada salto que damos, es un centavo de dolar que se devalúa la casa y estamos mas cerca de comprar.
Slogan de campaña
-
Gustos hay 7 mil millones, pero en Forobolso y Skyscrapercity se ven a todos los que ven todo negro.
Harto que vomiten tanta negatividad.(1)- Son tres colores pero con preponderancia del azul, así que no digan pelotudeces.
(2)- Se debería criticar el resultado final
(3)- La pintura de un estadio no puede ser algo inmóvil que se determina en un proyecto arquitectónico. Puede que se haga como se ve en el render o puede modificarse.
(4)- 7 mil millones de opiniones y gustos personales -
Ay @Duna .. Esos comentarios que solo buscan pinchar y dar alergia..
-
como van a responsabilizar a un club de lo que hace la gente en la calle jajaj
-
Le están poniendo la frase del “El Club Gigante” en el medio de las dos torres pintadas. Tengo varias fotos pero ni idea como subirlas al foro
-
@Gbolso si tenés el link de la imagen, copia y pega esto  y listo. Si la tenés el cel, subila a imgbb y ahí copias el link.
-
@Gbolso no podés subir las imágenes? Contá más o menos como es, es pintado? De que dimensiones más o menos?
-
@Gbolso de última subilas a Twitter y pegas el link del twit
-
-
-
@gbolso son pintadas si, hace un rato ví una foto de cuando las estaban pintando.
En lo personal no me gusta pero tampoco me parece un mamarracho, el problema es que seguramente quedé como "provisorio" para siempre y no hagan más el recubrimiento metálico gris igual al de las otras dos torres
-
me deprime ver eso pintado y las escaleras sin recubrir en las puntas, debe estar todo oxidado eso ya
-
-
Es re pedorro ese logo de "el club gigante", no parece hecho por un diseñador. Que se dejen de joder y pongan un escudo corpóreo como los que han puesto en Los Céspedes
-
A mí el diseño no me mató y que sea pintado me la baja pila pero la frase como tal "El Club Gigante" me encanta. Ojala perdure.
