PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Así estamos, en lugar de un GPC para todos, tendríamos que tener el slogan de un GPC para cada uno.
Tenemos un proyecto con cosas buenas y malas. Pero terminado está bueno.
Capaz que lo mejor es dar por finalizado el proyecto GP y que la CPO haga lo que quiera.....como hasta ahora.
-
@El-Pablo te pregunto de ignorante y en una bien. Vos tenés la certeza de que en la dirigencia se acuerdan siquiera de ese proyecto? Porque se hizo la residencia donde iría el codo, residencia no proyectada y el estacionamiento tampoco iba ahí cagando aún más los accesos y peor aún la salida de la Atilio, el tablero lo pusieron donde iría la segunda bandeja de la Scarone.
El proyecto a mi humilde entender lo dejaron de lado hace rato, no se deben ni acordar de eso. -
Mi respuesta es si. Lo tienen claro. El gran problema es que nadie los controla ni los llama al orden. No se pueden hacer los boludos.
-
@yorugua23 es que lo peor de la residencia es que se podría haber integrado al codo de alguna manera contemplando la construcción de ambos.
El problema es que se siguen mandando cagadas sobre las cagadas anteriores y vamos a terminar con un mamarracho.
Habría que sacar un préstamo de 10 palos al BROU a pagar a 30 años y ya.
Entre la venta de los derechos de nombramiento y alguna otra cosa se paga el préstamo sin grandes sacrificios
Con un estadio terminado y techado los días de lluvia como ayer tu facturación no es $0, bastante más gente va pese a la lluvia
-
@Fabianz ese tema de la casa de juveniles y el eventual codo Atilio-Scarone pinta de cuerpo entero la desidia sobre el Parque y el poco o nada de apego que tienen las autoridades actuales.
El codo se puede hacer? sí, se puede hacer. Hable de un codo continuando la tribuna de lo que era antes la segunda bandeja de la Atilio.
El codo se puede hacer, pero en las primeras filas del codo nadie va a poder ver parte de la cancha porque hay una pared (antes del gimnasio, ahora de la casa de juveniles) en vértice de 90° que imposibilita ver el corner.
Entonces, el arquitecto a cargo del Parque nos dice que se puede hacer el codo sin problemas. Pero la verdad es que hay que sentarse muy arriba del codo para ver toda la cancha.
es mas, me animo a decir que si se hiciera el codo simétrico a lo que tenemos hoy en la Atilio-Abdón, el corner y gran parte de esa esquina de la cancha, no lo ve nadie. Capaz que Superman con los rayos X
-
yo a esta altura solo espero terminen las escaleras, baños. bancos de suplentes, emparejar la atilio, donde van con codos hacer cerramientos tipo estadio ingles, escoces, ect(Ibrox park por ejemplo o la propia bombonera) y butaquear de azul el estdio
-
@El-Pablo ninguno de los palcos con mejor ubicación se vendió bien como para pagarse sólo, por qué lo harían los de los codos que están peor ubicados y pegados a la popular?
Para mi la posta hubiese sido hacer el Paddock o un bar tipo el estadio de River en ese lugar y ahí si se le sumaba valor.
-
Más palcos? MÁS PALCOS?
-
Hicimos chorrocientos palcos y creo que ni se llegaron a costear ellos mismos. El mito de qué el palco paga tribuna es falso. Esto es Nacional y si mañana ponen una silla de pvc al lado del banderín del corner queda ahí 15 o 20 años, pero se debería ya pensar en un futuro eliminar esos pisos y pisos de palcos al pedo.
-
Si tuvieramos juveniles decentes y por ende ingresos por sus ventas, podría pagarse todo! Pero no
-
Lo unico que paga tribuna es U$S, pidan un prestamo, vendan el nombre no se pero hagan algo
PD el parque ya no soporta mas palcos, a lo sumo si no se hacen los codos hacer como en la cancha de Independiente
-
Bueno, no es que sea pro palcos, pero como piensan resolver los codos?
veo que la CPO está haciendo las cosas bien porque se pasan por atrás el proyecto aprobado y están en consonancia con la hinchada o parte de la hinchada. El equivocado soy yo entonces.
-
@El-Pablo mirá la ubicación de esos palcos en el codo Abdón Delgado, no es evidente que no se va a ver un choto desde ahí?
Y vos decís que hay gente que va a pagar por eso la plata suficiente para que de para hacerlos y hacer la parte de tribuna que falta?
Así como reformularon varias cosas esto hay que reverlo
-
si hay gente dispuesta no lo se. Pero no estaría bueno averiguarlo?
Lo único que se puede hacer en ese codo es continuar la segunda bandeja y no hacer palcos. queda espantoso pero bueno, es una posibilidad.
Si hay un lugar en el que los palcos no molestan y son la mejor opción, es en los codos.
Todo bien con lo que decis, pero si nosotros mismos queremos cambiar el proyecto, dejemos de quejarnos que la CPO lo cambió en los hechos.
Capaz que es hora de llamar a otro estudio de arquitectos para que reformule el proyecto. Para mi ya no se puede cambiar nada.
Pero bueno, arriba con el fundamentalismo de "no mas palcos". Si algún día compramos las propiedades de Urquiza y Cibils y podemos hacer ese codo, los palcos de la Atilio quedarán amorfos como ahora porque hay una sensibilidad anti palcos y supuestamente no hay interesados. O sea que los palcos de la Atilio quedarán así.
-
Hablar de más palcos en este tema es como ir a una manifestación de venezolanos en Montevideo a contarles sobre los beneficios del socialismo y la conspiración contra Maduro.
-
Así quedaría solo con tribuna ese codo. Si les gusta.....
Este codo llega hasta la altura de la primer bandeja de la Abdón. De otro lado, el codo que viene de la Atilio llega a una altura superior a la mitad de la segunda bandeja.
-
-
Sin pretender contradecirte, no podes hacer eso porque la tribuna que quede del límite superior de la segunda bandeja hacia arriba va a chocar contra el costado de los palcos actuales.
No se puede hacer mas tribuna por encima de la segunda bandeja salvo que cortes la tribuna de la parte superior por la mitad del codo. Con lo cuál, quedaría espantoso para mi gusto.Sabes que pasa? el proyecto se hizo de manera integral y tiene un grado de avance de 80%. Miremos lo que falta: 3 codos y medio y una bandeja de una tribuna atrás del arco. Con todo lo que ya está jugado, cambiar las terminaciones en este momento difícilmente quede bien.
La simetría planteada en el proyecto es trasversal. Los palcos de la Delgado y la Atilio quedarían simétricos e el punto de comienzo contra la Abdón y simétricos en altura.
El cerramiento con los palcos de los niveles 2 y 3 son a la misma altura que el cerramiento del codo con tribuna Atilio-Abdón. Y ahí, sobresalen los niveles 4, 5 y 6 de la Delgado que quedan simétricos con los palcos de la Atilio.Es lo poco simétrico que podemos tener y lo queremos romper.
-
-
si, los palcos quedarían simétricos en altura y donde comienzan y donde terminan también.
También quedaría a la misma altura el cerramiento contra la Abdón de ambos codos.
Esto que digo no es interpretación. Es el proyecto.
