PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
@El-Pablo ninguno de los palcos con mejor ubicación se vendió bien como para pagarse sólo, por qué lo harían los de los codos que están peor ubicados y pegados a la popular?
Para mi la posta hubiese sido hacer el Paddock o un bar tipo el estadio de River en ese lugar y ahí si se le sumaba valor.
-
Más palcos? MÁS PALCOS?
-
Hicimos chorrocientos palcos y creo que ni se llegaron a costear ellos mismos. El mito de qué el palco paga tribuna es falso. Esto es Nacional y si mañana ponen una silla de pvc al lado del banderín del corner queda ahí 15 o 20 años, pero se debería ya pensar en un futuro eliminar esos pisos y pisos de palcos al pedo.
-
Si tuvieramos juveniles decentes y por ende ingresos por sus ventas, podría pagarse todo! Pero no
-
Lo unico que paga tribuna es U$S, pidan un prestamo, vendan el nombre no se pero hagan algo
PD el parque ya no soporta mas palcos, a lo sumo si no se hacen los codos hacer como en la cancha de Independiente
-
Bueno, no es que sea pro palcos, pero como piensan resolver los codos?
veo que la CPO está haciendo las cosas bien porque se pasan por atrás el proyecto aprobado y están en consonancia con la hinchada o parte de la hinchada. El equivocado soy yo entonces.
-
@El-Pablo mirá la ubicación de esos palcos en el codo Abdón Delgado, no es evidente que no se va a ver un choto desde ahí?
Y vos decís que hay gente que va a pagar por eso la plata suficiente para que de para hacerlos y hacer la parte de tribuna que falta?
Así como reformularon varias cosas esto hay que reverlo
-
si hay gente dispuesta no lo se. Pero no estaría bueno averiguarlo?
Lo único que se puede hacer en ese codo es continuar la segunda bandeja y no hacer palcos. queda espantoso pero bueno, es una posibilidad.
Si hay un lugar en el que los palcos no molestan y son la mejor opción, es en los codos.
Todo bien con lo que decis, pero si nosotros mismos queremos cambiar el proyecto, dejemos de quejarnos que la CPO lo cambió en los hechos.
Capaz que es hora de llamar a otro estudio de arquitectos para que reformule el proyecto. Para mi ya no se puede cambiar nada.
Pero bueno, arriba con el fundamentalismo de "no mas palcos". Si algún día compramos las propiedades de Urquiza y Cibils y podemos hacer ese codo, los palcos de la Atilio quedarán amorfos como ahora porque hay una sensibilidad anti palcos y supuestamente no hay interesados. O sea que los palcos de la Atilio quedarán así.
-
Hablar de más palcos en este tema es como ir a una manifestación de venezolanos en Montevideo a contarles sobre los beneficios del socialismo y la conspiración contra Maduro.
-
Así quedaría solo con tribuna ese codo. Si les gusta.....
Este codo llega hasta la altura de la primer bandeja de la Abdón. De otro lado, el codo que viene de la Atilio llega a una altura superior a la mitad de la segunda bandeja.
-
-
Sin pretender contradecirte, no podes hacer eso porque la tribuna que quede del límite superior de la segunda bandeja hacia arriba va a chocar contra el costado de los palcos actuales.
No se puede hacer mas tribuna por encima de la segunda bandeja salvo que cortes la tribuna de la parte superior por la mitad del codo. Con lo cuál, quedaría espantoso para mi gusto.Sabes que pasa? el proyecto se hizo de manera integral y tiene un grado de avance de 80%. Miremos lo que falta: 3 codos y medio y una bandeja de una tribuna atrás del arco. Con todo lo que ya está jugado, cambiar las terminaciones en este momento difícilmente quede bien.
La simetría planteada en el proyecto es trasversal. Los palcos de la Delgado y la Atilio quedarían simétricos e el punto de comienzo contra la Abdón y simétricos en altura.
El cerramiento con los palcos de los niveles 2 y 3 son a la misma altura que el cerramiento del codo con tribuna Atilio-Abdón. Y ahí, sobresalen los niveles 4, 5 y 6 de la Delgado que quedan simétricos con los palcos de la Atilio.Es lo poco simétrico que podemos tener y lo queremos romper.
-
-
si, los palcos quedarían simétricos en altura y donde comienzan y donde terminan también.
También quedaría a la misma altura el cerramiento contra la Abdón de ambos codos.
Esto que digo no es interpretación. Es el proyecto.
-
Muchachos a mi también me desespera resolver este tema y me quemo la cabeza buscando soluciones, pero entendamos algo, no hay más demanda de palcos, capaz que dentro de unos años la hay nuevamente, pero hoy en día no la hay.
Sobraron palcos en el 2014, sobraron palcos en el 2017, y los que sobraron se fueron vendiendo muy de a poco, incluso algunos no se pudieron vender y Nacional se los quedó para tener un sector VIP que pueda ofrecer a autoridades, famosos, y demás.
Desde la oficina comercial del Parque se estuvo contactando durante años a los socios para ofrecerles palcos, los llevaron gratis a los palcos del sexto piso para que vean un partido y convencerlos de que los compren. Incluso si alguien tenia voluntad de comprar un palco y nunca lo llamaron, seguramente se comunicó con Nacional para averiguar costos, beneficios y demás. No creo que haya nadie que quiera comprar un palco y este esperando en la casa que Nacional lo llame o largue públicamente una nueva instancia de venta de palcos.
La formula para solucionar los temas del Parque, aún ninguna directiva mostro tenerla. Vamos a ver qué pasa con los ingresos del club social, porque para cuando los tengamos ya deberíamos pensar en la segunda bandeja de la Scarone. El año que viene es año electoral, esperemos que eso vuelva a significar un impulso de las obras como lo fue el 2021.
Y por ultimo, siempre insisto con esto, llega el día de la asamblea y somos tres gatos locos reclamando estas cosas, si tanto nos importa, hagamos el esfuerzo un día al año de ir a la asamblea y hacernos sentir. Si nos dedicamos a desahogarnos en el foro solamente no vamos a lograr cambiar nada, quejarnos en el foro no le mete presión a la directiva, decirles las cosas cara a cara, sin dudas tiene otro efecto. -
Lo mejor es que dejen todo así. Cualquier nuevo candidato que hable de la reforma urgente del Parque, gana caminando. De armar un plantel para pelear Libertadores, los actuales no pueden decir nada. Así que todo se define por tema Parque. Prefiero votar a otro Pumita, a un tipo como Ruglio, que a los garcas como Deburronex y Bambi. Borrón y cuenta nueva.
-
@VENGO-DEL-PARQUE consulta desde la ignorancia se manejo la posibilidad de endeudarse para terminar lo "basico" que a mi entender serian escaleras, baños, cerramientos, rebutaqueado del Atilio y Delgado, emprolijamiento general (bancos se supone estan para el 2024) y si no se van a construir codos cerramientos esteticos en esos lugares? O es algo imposible
-
@garzon2000 si viste o escuchaste la nota de Pasión a Pérez Huelmo claramente dice que Nacional no va a tomar más deuda y que lo que se va haciendo es cada vez que se tiene algo de plata.
-
Con una colecta a lo maratea lo terminamos los hinchas
-
@Joaco70190 no me parece para nada descabellada la idea, yo con gusto pondría dinero, podría probarse para ir haciendo etapas cortas. Colecta para terminar el codo y no tengo dudas que a medida que se vaya cumpliendo la gente más va aportar y se termina el GPC. Pero hay que hacerlo de una forma ordenada y seria.
