PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
Yo creo que si es posta que va a volver la gente, deberian ir arreglando cosas, plata va a entrar seguro, y lo de terminar los palcos solo llevaria unos 800mil dolares si mal no recuerdo
-
creo que habria que bajar la cancha unos cms y hacer los bancos dnd estaban, para no sacar capacidad, y esas primeras filas se veria mejor tambien..
-
No hay un mango partido al medio en el club. Para rehacer la cancha van a pasar años.
-
Para rehacer la cancha no hay guita, pero hacer una zanja más larga y un poco más profunda no cuesta tanto. Y se olvidan de que hay que poner las sillas de plástico en todos los partidos, y creo que por copa son más..
-
Yo creo que se tendría que hacer la cancha en verano. Porque por este año no habrá mucha gente en las tribunas (con suerte 30 o 50%) por lo que no justifica hacer un banco de suplentes porque no le va a tapar la visual a nadie.
Lo que sí estaría bueno es que en el segundo semestre se plantee un plan para el Parque, para que vaya avanzando.
-
Ya dijo decurnex en una entrevista con decano creo que este año solo se van a enfocar en los palcos de la delgado, las luces y ta.
Que a partir del año que viene y dependiendo de la Plata que haya se avanza con codo abdon atilio, pantalla, fachadas etc -
el codo abdon delago hace re falta también, tomaria otra forma el estadio con esa reforma
-
Y yo me pregunto por que no tengo mucha idea, pero todas esas columnas del codo que estan a medio hacer, estaran en buen estado?
-
Quienes dicen de bajar la cancha,alguna vez fueron al Parque?
Si te sentas,no en las 2 primera filas,me animaria a decir q al menos en las primera 4 o 5 de la Atilio si los jugadores estan sobre la linea o la estatica los ves minimo de la rodilla para arriba......
En la Abdon alta se ve justo la linea de fondo de ese arco (si colgaran menos banderas talvez se ve algo mas pero no mucho),lo mismo si te pones en las primeras filas de las cabeceras.Bajar la cancha 1,5 mts seria eliminar media bandeja de todo el estadio practicamente porq no se veria nada.......como en muchos lados es un futbol q necesita de muro y de estatica para la publicidad. Si se pudiera sacar todo eso desde las primeras filas actuales se veria yo creo q estilo Stamford Bridge q estan al lado,pero aca es inviable.
Y todo eso por los bancos de suplentes?
Hagan mas grande lo q esta ahora y le ponen una escalerita para q el tecnico salga al area tecnica y listo -
estebolso, no me funciona el reply.
Si bajas la cancha lo que sea, la estática también baja y la perspectiva mejora, La estática quedaría por debajo de los muros, sin dudas. Te recomiendo que busques fotos de 1943 de la reinauguración y vas a ver que la cancha estaba al menos 1 metro y algo abajo de lo que esta hoy.
Hay gente parada en la cancha y queda por debajo del muro de la Delgado, el mismo que hoy está 50 cm arriba de la cancha. Y hablamos de una época que el drenaje era solamente por caída, sin caños de drenaje. La cancha del Parque naturalemente puede ir mas abajo y así fue diseñada en 1943 cuando se hicieron a nuevo la Delgado y la Atilio. -
ac+a tengo una foto de 1943:
-
No puedo subirla.
-
http://www.infodeportes.com/futbol/seleccion/estadosunidos/foto/918
copio un link con la foto. Son los mismos muros, con la cancha al menos 1 metro abajo de la actual.
-
Creo que bajar la cancha estaría bueno y se solucionaría lo de los bancos y la visibilidad de las primeras filas, pero no creo que antes de 2 años se haga, y menos siendo que la verdad el césped si bien no está como hace 4 o 5 años atrás, realmente se ve bien. Y si bajas el nivel hay que bajarlo más por el tema de las capas de drenaje que están por debajo del césped, no la veo para que lo hagan pronto
-
Creo que nos estamos olvidando de todo lo que falta hacer en el Parque. Bajar la cancha llevaría un costo enorme y actualmente para mí las prioridades son la iluminación y la pantalla (para dejar de comernos multas de conmebol), terminar todos los palcos de la Delgado y el codo a medio hacer, terminar la fachada de la Delgado, Abdon y Atilio, y por último impermeabilizar y pintar la Atilio para poder poner los locales comerciales abajo. Después de terminar todo eso podemos pensar en que hacer con la cancha y otros detalles como los codos y la segunda bandeja de la Scarone para una última etapa de reformas.
-
@El Pablo sigo pensando lo mismo......si bajas la cancha podrán ver correctamente los de las primeras filas q le queda como una especie de balcón,de la mitad para atrás no ves un carajo porq te taparía la misma gente.....hay un tema de perspectiva q no estamos entendiendo,lo mismo digo de la Abdón alta. En esa bandeja se veria del punto penal en adelante.
La inclinación de las tribunas no se puede cambiar.
Y q en el 43 estuviera así no quiere decir nada,capaz q se veía como el orto,hasta los ingleses metían columnas en el medio de la tribuna para los techos
-
A ver...bajar 1 metro la cancha debe incidir en menos de un grado en la inclinación de la visual.....es decir, absolutamente nada. A medida que nos alejamos de la cancha es mucho menos aún.
lo de que la cancha en 1943 estuviera tan baja respecto a ahora, lo digo porque no es ir contra el nivel natural del suelo. es decir, no hay riesgo de bajarla. Pero bueno, eso lo decidirán los que se ocupan del Parque, que en realidad no se quienes son.
Por otro lado, con las ratoneras de las cabeceras, habría que retirar hacia atrás el muro que separa la cancha de la tribuna y así agrandar el predio "verde"
-
CONFIRMADO que se juega Uruguay vs Colombia en Octubre. Se mejorará la red lumínica, además se mejorarán los accesos de visitantes, el entorno y otros detalles, alguno tiene más info al respecto o especificamente que es lo que se va a mejorar?
-
Increíble q cada partido te multen porque no se tiene tablero electrónico, hay cosas que no se entienden la verdad...
-
