PARQUE CENTRAL - ACTUALIDAD Y DEJADEZ DE NUESTROS DIRIGENTES - CODO INCONCLUSO Y BANCOS DE SUPLENTES
Ya esta altura es poco creíble que todavía no hayamos podido terminar el codo Atilio-Abdón. Hace no sé cuantos años llevamos con esa obra a medio terminar.
No hablemos ya de los bancos de suplentes, cualquier cancha berreta de Primera división tiene mejores bancos de suplentes que el GPC. A esta altura creo que ya no se trata de un tema de falta de dinero sino de dejadez y darle prioridad a no sé que.
No estamos hablando de la segunda bandeja de la Scarone, cuyo costo sería prohibitivo estamos hablando de dos bancos de suplentes y de terminar un codo que ya tiene los cimientos hechos y un un 50 % de la obra realizada.
Al respecto la memoria que se trata en la Asamblea General Ordinaria del próximo Viernes 29/11/2019 convocada para las 18 y 30 (primera convocatoria) y 19 y 30 (2a convocatoria) dice:
"Realización de una Auditoria
Operativa
La Comisión Directiva cumplió el mandato de
la Asamblea Ordinaria de noviembre de 2018,
y contrato a los Arq. Mario Blechman y al Ing.
Eduardo Lurner para la realización de una auditoria
operativa del Gran Parque Central. En el
mes de octubre del año 2019 presentaron los
informes de la primera etapa a la Comisión Directiva.
A grandes rasgos las conclusiones son
las siguientes:
1 No se detectó dolo por parte de funcionarios
y directivos involucrados en las obras.
2 Quiebra de la empresa Tramil, adjudicataria
de las obras en Tribuna Atilio Garcia.
3 Se comenzó el nuevo proyecto arquitectónico
sin el proyecto ejecutivo terminado, por lo
cual las estimaciones de costos del cambio de
proyecto fueron inexactas.
4 Se debió haber frenado la obra cuando se
identificaron costos por encima de los presupuestados.
5 No se realizó un efectivo gerenciamiento de obra.
Al momento la auditoria se encuentra abocada
a la culminación de la 2da etapa, donde se
analizan los contratos de los proveedores y su
cumplimiento."
Gran Parque Central (Historia, actualidad)
-
En las fotos que muestra ovación se nota claramente que hay mucho espacio para seguir "expandiendo" las cintas de luces y llegar hasta casi el borde de la cancha por lo menos en la parte Atilio-Abdón, veremos como quedan las torres, espero que la iluminación sea algo que rompa los ojos de tan buena que es y tape el mamarracho de poner las torres nuevamente.
-
Creo que no es quejarse pero es como dice fedebolso13 vamos para atras y para adelante, hasta el año que viene no hay partido por copas, siempre y cuando clasifiquemos no,
-
Claro. No es quejarse por todo, todavía que estamos cortos de plata, haciendo las cosas tres veces mal terminamos gastando el cuádruple de plata que hacerlo de una vez bien. Un poco de planificación, es tanto pedir?
-
Esta directiva a planificado bien y sin Plata el desastre fue el pelado
-
Pensé que iban a utilizar las cintas y algunas en las torres. Las anteriores torres eran muy bajas, no creo que sirvieran. La verdad no me molesta tanto volver a tener torres. Me imagino que sí se vuelven a las torres es pq mejorará y será lo mejor, no creo que lo hagan porque se le da la gana. Mientras mejore la iluminación, bienvenido sea
-
Yo lo unico que no veo mal de las torres, es que no va a terminar siendo un costo al pedo.
Es sencillo, se llevan a los cespedes y se ponen en alguna cancha que no tenga luz.
Tenes un problema a corto plazo (luz del parque para eliminatorias), lo solucionaste, cuando soluciones a largo plazo (luz del parque para seimpre), van a los cespedes que tambien solucionas un problema.
Win win -
Mi unica duda es como van a hacer para que quede bien la luz si atras de la scarone van a estar mas cerca de la cancha que atras de la abdon
-
Y otra cosa que me parece nefasta es que teniendo nacional tv y la pagina, no hagan un puto posteo informando a la gente, siempre nos enteramos porq pasa algun hincha y saca una foto o porque ovacion y/o referi hacen una nota
-
Lo de las distancias no es un problema. Fijate que la delgado tambien esta mas cerca que la atilio y cuando estaban las torres no generaba problemas. Entiendo que podes direccionar distinto los focos y ponerles la potencia acorde.
Lo segundo que decis es tal cual. Pasan las directivas una atras de la otra prometiendo que nos vamos a enterar de todo como corresponde, y una atras de la otra incumple.
Ya sea con lo que se esta haciendo, sea con los montos de las transferencias, etc. Es un tema q me tiene bastante caliente siempre. -
Vuelven las torres? No me la counter strike.. Vuelve el estadio de algún equipo que juega el descenso en Argentina.
Tanto cuesta poner focos leds en la Atilio y Delgado,? Pero que alumbren y estén bien repartidos.. Que pija, que retroceso, con las torres lo primero que se ven es que le faltan tres codos al estadio, y se vuelve a destacar la asimetria, etc etx..
-
-
Cambia pila el entorno. Vamo y vamo
-
Lo que va quedando en la vereda que afea bastante son las columnas y el cablerío de la luz, cuando se termine el cierre perimetral va haber que gestionar en UTE el soterrado de esas líneas
-
Las columnas y señales de tránsito vandalizadas con los colores del club también afean bastante, ni te digo cuando también pintan los pobres árboles.
No es necesario pintar todo de 3 colores, ya está bastante claro que es nuestro estadio.
-
Yo sé que no depende de Nacional si no de la intendencia. Se que no va a suceder, pero como me gustaría que sacarán los árboles de la vereda en la Atilio. Daría una perspectiva de más grande, una fachada totalmente limpia de solo imaginarlo. Si no todos, al menos unos cuantos...
-
Escuché en pasión tricolor que a fin de año terminan palcos y después se viene banco de suplentes + pantalla gigante
-
La pantalla gigante dónde la pondrían? Más vale que no la pongan en la Scarone.
-
En la Abdon o en el "codo" Scarone-Atilio.
-
en el pseudo codo scarone-atilio quedaria bien
-
Si ponen las torres de luz en las esquinas no creo que pongan la pantalla ahí mismo, debe ir en la Abdon alta
