Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Gustavo Munúa DT
-
Ta bravo, yo la verdad a Corujo lo vi prolijo, no se al negro cómo le va por izquierda, pero Cougo no da para más. Además ta corto físicamente, hoy terminó hecho pelota.
Igual el tema no es sólo los laterales ni solo el medio ni la falta de marca de los punteros, es un problema general. Tácticamente en defensa somos siniestros, erramos los relevos, cubrimos mal la cancha, tenemos problemas defensivos en todos los aspectos de juego: nos matan de contra, nos llegan jugando con el equipo establecido, nos llegan por el medio, nos llegan por los laterales, ahora le agregamos los problemas en pelota quieta.
Adelante el equipo viene mejorando muchísimo. Incluso estoy convencido de que no somos aún mejores en ataque porque la inseguridad defensiva nos está repercutiendo, los jugadores no se animan a ir.Yo creo que un muy buen 5 tapón que ordene el quilombo nos arreglaría buena parte de los problemas. Pero es tal la necesidad que en cierta medida Yacob fue solución, incluso veo con buenos ojos la vuelta del Rafa García.
El problema de fondo no es la falta de un 5, es la falta de capacidad del técnico y los jugadores, pero dado que eso no parece que vaya a cambiar este equipo NO PUEDE JUGAR SIN UN NÚMERO 5. -
Repito lo que dije después de los partidos anteriores. Visto que el medio es si o si Carballo-Neves, vamos a tener dinámica, llegada y poca marca.
La única que queda es poner a Armario de lateral y apostar todo a eso. Ser un equipo ofensivo, dinámico, con llegada por todos lados. Suarez ademas que es espantoso ni siquiera sube y empuja al equipo arriba. Partido que viene Armario al lateral y Ocampo por derecha.
-
Es insólito lo mal que ve los partidos, faltan 15 minutos, vas ganando de pedo sin merecerlo para nada, con un gol de rebote y el rival generó fácil 7 u 8 chances claras, tu golero es la figura, es bastante normal que a tus equipos pierdan puntos en la hora y no hacés nada para cerrar el partido.
Los cambios eran Corujo por Cougo pasando Oliveros al lateral, ganabas altura y un lateral mucho más defensivo, aparte Cougo estaba liquidado. Después tenía que entrar Trasante o Cartagena por Rodríguez para quedar con 3 volantes o hasta te la llevo Amaral para intentar tenerla más, aguantarla, poner la pausa y generar una falta.
-
@Ruyeri dijo en Gustavo Munúa DT:
Es insólito lo mal que ve los partidos, faltan 15 minutos, vas ganando de pedo sin merecerlo para nada, con un gol de rebote y el rival generó fácil 7 u 8 chances claras, tu golero es la figura, es bastante normal que a tus equipos pierdan puntos en la hora y no hacés nada para cerrar el partido.
Los cambios eran Corujo por Cougo pasando Oliveros al lateral, ganabas altura y un lateral mucho más defensivo, aparte Cougo estaba liquidado. Después tenía que entrar Trasante o Cartagena por Rodríguez para quedar con 3 volantes o hasta te la llevo Amaral para intentar tenerla más, aguantarla, poner la pausa y generar una falta.
Cartagena por cualquiera...alguien que marcara algoooo
-
Sacamos un punto de oro en el Franzini era un partido donde se podía perder puntos no rompan las pelotas
-
No sabe cerrar los partidos el sorete.
A bergessio si el partido estamos ganando x la mínima no lo puede sacar nunca, salvo q el pida el cambio. Cuando entro Thiago pense que salía Santi y dejaba a los delanteros, bergessio sin ser alto gana bien x arriba y Thiago con altura ideal para defender o ganar faltas, de últim agregar a Cartagena por el santy, para que ayudará a bigote y Carballo en la marca en el medio, otra cosa no era partido para trezza, en todo caso podría haber puesto al gordo Amaral por el chory y pasar al Santy a la banda, no entendí los últimos 2 cambios. -
Después si ponía un volante de marca más iban a decir que perdió el partido por meterse atrás en fin la hipertensión.
-
Los puntos los pierde él porque nos pelotearon, y los pierde él porque lo cierra mal.
-
Cerró mal el partido si, el equipo ya estaba metido atrás. Cougo no podía con las patas. Era Oliveros de lateral y que entre Corujo a sacar los centros a la olla. Poner a algún volante central antes que a Trezza. Aguantar esos últimos 10/15 min y a otra cosa.Que ponga a Vecino de ultima no me pareció mal.
-
Algunas cosas del partido:
- Se jugo horrible desde el minuto 1 nos dominaron. No se puede poner a Armando de puntero y Suarez de lateral. Pareciera que no estudio a Defensor. Lo mas flojo que tienen es Rojo y puso una banda que no ataca. Era para tirarle a Ocampo.
- Nos gano el medio Cardacio y el Tata.
- Había que poner a Corujo a cerrar el partido, creo que por Santi
Algunas conclusiones a futuro:
- Le entcontramos el lugar a Santi
- No tenemos laterales. Que Armario juegue en la derecha y en la izquierda lamentablemente va a tener que jugar Oliveros porque no hay otro.
- Al futbol se juega con un número 5 que haga los relevos. Es el futbol uruguayo esto. Uno que de palo se necesita. Rafa, Arismendi y Piriz en este cuadro juegan. Si no les gustan traigan otro. Pero de marca, ferretero. NO jugadores de taco alto.
- Inentendible como percho a Ocampo y lo mando a que lo salvara de la nada. El partido pasado podia ponerlo a que agarre confianza y no. Igual ese cambio no le salio mal.
- Hoy termino de capitan Neves. El partido pasado Carballo y Amaral. Necesitamos algun referente.
Respecto a Munua. Esta peleando un torneo con Rentistas. Si no lo gana es un papelon. Ahora hay que ganar o ganar el domingo contra Leo Ramos y va a ser durisimo porque seguro nos esta estudia bien.
Por último tengo algunas preguntas:
- Alguien realmente en serio piensa que con este rendimiento podemos hacer algo en la copa? Dejen esa pelotudez.
- Alguien me explica cual es la idea de Munua y porque se supone que hay que apostar a un proyecto con el? Que tiene el que no tenga Guti (con el que supuestament no se puede apostar, ademas de vestirse en Zara y ser mas fachero?
- Hay algun partido de campeonato uruguayo que Nacional haya jugado asi con el Guti. Desde Lasarte no eramos tan horribles.
-
@bolsoamuerte dijo en Gustavo Munúa DT:
Algunas cosas del partido:
- Se jugo horrible desde el minuto 1 nos dominaron. No se puede poner a Armando de puntero y Suarez de lateral. Pareciera que no estudio a Defensor. Lo mas flojo que tienen es Rojo y puso una banda que no ataca. Era para tirarle a Ocampo.
- Nos gano el medio Cardacio y el Tata.
- Había que poner a Corujo a cerrar el partido, creo que por Santi
Algunas conclusiones a futuro:
- Le entcontramos el lugar a Santi
- No tenemos laterales. Que Armario juegue en la derecha y en la izquierda lamentablemente va a tener que jugar Oliveros porque no hay otro.
- Al futbol se juega con un número 5 que haga los relevos. Es el futbol uruguayo esto. Uno que de palo se necesita. Rafa, Arismendi y Piriz en este cuadro juegan. Si no les gustan traigan otro. Pero de marca, ferretero. NO jugadores de taco alto.
- Inentendible como percho a Ocampo y lo mando a que lo salvara de la nada. El partido pasado podia ponerlo a que agarre confianza y no. Igual ese cambio no le salio mal.
- Hoy termino de capitan Neves. El partido pasado Carballo y Amaral. Necesitamos algun referente.
Respecto a Munua. Esta peleando un torneo con Rentistas. Si no lo gana es un papelon. Ahora hay que ganar o ganar el domingo contra Leo Ramos y va a ser durisimo porque seguro nos esta estudia bien.
Por último tengo algunas preguntas:
- Alguien realmente en serio piensa que con este rendimiento podemos hacer algo en la copa? Dejen esa pelotudez.
- Alguien me explica cual es la idea de Munua y porque se supone que hay que apostar a un proyecto con el? Que tiene el que no tenga Guti (con el que supuestament no se puede apostar, ademas de vestirse en Zara y ser mas fachero?
- Hay algun partido de campeonato uruguayo que Nacional haya jugado asi con el Guti. Desde Lasarte no eramos tan horribles.
Discrepo el primer tiempo Nacional fue mas.
El puesto de Santi es por la derecha ..y Amaral x el medio el mejor momento del Guti.
De acuerdo con el resto...el seg tiempo fue desastrozo -
Pa mi falta un 5 raspador, con presencia, que transmita algo, duro con la pelota. Si, todos pensamos en el Rafa.
-
-
@bolsoamuerte dijo en Gustavo Munúa DT:
Algunas cosas del partido:
- Se jugo horrible desde el minuto 1 nos dominaron. No se puede poner a Armando de puntero y Suarez de lateral. Pareciera que no estudio a Defensor. Lo mas flojo que tienen es Rojo y puso una banda que no ataca. Era para tirarle a Ocampo.
- Nos gano el medio Cardacio y el Tata.
- Había que poner a Corujo a cerrar el partido, creo que por Santi
Algunas conclusiones a futuro:
- Le entcontramos el lugar a Santi
- No tenemos laterales. Que Armario juegue en la derecha y en la izquierda lamentablemente va a tener que jugar Oliveros porque no hay otro.
- Al futbol se juega con un número 5 que haga los relevos. Es el futbol uruguayo esto. Uno que de palo se necesita. Rafa, Arismendi y Piriz en este cuadro juegan. Si no les gustan traigan otro. Pero de marca, ferretero. NO jugadores de taco alto.
- Inentendible como percho a Ocampo y lo mando a que lo salvara de la nada. El partido pasado podia ponerlo a que agarre confianza y no. Igual ese cambio no le salio mal.
- Hoy termino de capitan Neves. El partido pasado Carballo y Amaral. Necesitamos algun referente.
Respecto a Munua. Esta peleando un torneo con Rentistas. Si no lo gana es un papelon. Ahora hay que ganar o ganar el domingo contra Leo Ramos y va a ser durisimo porque seguro nos esta estudia bien.
Por último tengo algunas preguntas:
- Alguien realmente en serio piensa que con este rendimiento podemos hacer algo en la copa? Dejen esa pelotudez.
- Alguien me explica cual es la idea de Munua y porque se supone que hay que apostar a un proyecto con el? Que tiene el que no tenga Guti (con el que supuestament no se puede apostar, ademas de vestirse en Zara y ser mas fachero?
- Hay algun partido de campeonato uruguayo que Nacional haya jugado asi con el Guti. Desde Lasarte no eramos tan horribles.
De acuerdo en todo. Pa que los hinchas como Brunito, Gonzalo LT y demás entiendan
-
Nacional el primer tiempo jugó bien, fue un primer tiempo de momentos por que ellos también los tuvieron. Ni a palo nos dominaron, el segundo tiempo si y mucho. Estoy de acuerdo que nos falta el 5 de relevos pero ni a palo es el rafa, no puede ser tan dificil buscar un 5 así y que de al pie la pelota a un jugador haciendo la fácil, no pido más. El problema de los laterales sinceramente me preocupa más Suárez con Cougo.
Está claro que Méndez no puede jugar ahí pero ayer no tenía mucha opción, una era cambiar al Santi de puesto en un lugar que venía jugando bien y que entrara Amaral, la otra que entrara la foca gedoz u Ocampo que ninguno te daba seguridad.Tal cual los cambios ayer, el partido de progreso me queme por meternos atrás por que no daba pero el de ayer era todas las circunstancias y había que ganar si o si, cerrarlo hermano. A bergessio no podes sacarlo nunca, por que se definen en pelotas quietas estas cosas. A Armando no lo sacaba, sacaba a Suárez y lo ponía al lateral. Ponía un 5 más obviamente.
Terminamos jugando con todos pibes que lo banco a muerte pero necesitas algún hombre en la cancha, por que por más que ellos tan llenos de perros son gente con experiencia y sólo con eso te meten pa adentro.
Otro punto aparte, en los descuentos o sobre la hora. Tírate en alguna falta alguno, hacerte el acalambrado, tira la pelota pa la cancha del maeso no se pero no podemos ser tan bambi de intercambiar palo y palo en los minutos finales -
@bolsoamuerte dijo en Gustavo Munúa DT:
Algunas cosas del partido:
- Se jugo horrible desde el minuto 1 nos dominaron.
Error. No se que partido viste.
Por último tengo algunas preguntas:
- Alguien realmente en serio piensa que con este rendimiento podemos hacer algo en la copa? Dejen esa pelotudez.
Si. Es la útlima chance de Munua. Si no gana la copa (A no ser que gane el Uruguayo y demuestre en el Clausura CAMBIOS REALES en su forma de dirigir) no puede seguir. Los errores se repiten de su anterior pasaje...
- Alguien me explica cual es la idea de Munua y porque se supone que hay que apostar a un proyecto con el? Que tiene el que no tenga Guti (con el que supuestament no se puede apostar, ademas de vestirse en Zara y ser mas fachero?
Salida limpia desde el fondo, atrayendo al rival y superando sus líneas con balones directos.
Transiciones def-ata rapidas. Está fallando en las transiciones ata-def, el equipo no logra organizarse de buena manera. Puede ser un problema de jugadores, pero él fue quien aceptó a Suarez y es él quien lo coloca en el 11. Lo mismo con Cougo. LITERAL que en las transiciones ataque-defensa, jugamos con 2 jugadores menos por culpa de los anteriores mecionados. -
El primer tiempo fue trabado y de marca, bastante parejo pero lejos de jugarse bien. En buena parte del segundo tiempo nos cagaron a pelotazos y merecieron ganar el partido por 2 goles. Se podría decir que conseguimos un punto en una cancha difícil analizando el trámite del partido.
-
Como pueden decir que Naconal el primer tiempo "jugó bien"? Que bajas expectativas que tenemos.
El primer tiempo jugó MAL. Y el segundo tiempo fue un espanto. Esa es la realidad.
Sobre todo teniendo en cuenta el equipo que teníamos en frente. Con el Tata y Cardacio en el medio. LAMAS (casi retirado y todo roto) de zaguero y Cohelo de 9. No jodamos por favor.
Munúa todo mal. Los cambios todos mal. Lo que juegan peor no los saca. Pone muchos livianos al mismo tiempo. Tira atrás al equipo como para "cerrar e partido" y marca PEOR y no es capaz de sacar un contragolpe. Horrendo.
-
Tuvimos 3 aproximaciones en el 1T. Fue menos malo que el segundo pero fue horrible. Eso no es jugar bien.
-
Para mi el 1er tiempo fue más parejo que el 2do tiempo, pero eso no quiere decir que Nacional haya jugado bien, para mi lejísimos de jugar bien. Así y todo Defensor tuvo 3 o 4 claras en el 1er tiempo y nosotros solo recuerdo 2 de peligro.
El 2do tiempo sí fue una diferencia gigante, Rochet siendo figura y Nacional apenas llegando 2 o 3 veces.
Además no nos olvidemos que Defensor no venía muy bien, está a mitad de tabla y al DT lo estuvieron para echar hace unas fechas.
