Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
@Aserrin dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Qué sinvergüenza las declaraciones restandole importancia al partido
Acorde a cómo leyó el partido. Metió 78 cambios.
Le chapaba un huevo. La idea era que jugaran la mayoría de los players.
Fin -
Cómo dijo uno... El "interino"
Reminiscencias Lasarteanas me trae, somos muy malos eligiendo técnicos
-
Pero cual es el argumento para traer dt si no es porque ganan? Volvieron los líricos al foro? Hoy le erró pero a no olvidarse la situación en la que nos agarró. Es el último responsable de perder el apertura.
Pedir su renuncia por el partido de hoy es un absurdo.
-
Porque en la liga de quito ganó una barbaridad, pff
No se ve nada de laburo en sus equipos, seamos sinceros
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@bolsoamuerte No se si estás malinterpretando intencionalmente, pero si ganó una vez hace mucho, no significa que vuelva a ganar, solo por haber ganado una vez. O pedir laburo ahora es ser lírico? No se ataca, el medio te lo copa cualquiera. Para un cuadro defensivo nos meten goles de re mierda. Entonces, en qué quedamos?
-
@Aserrin Es un amistoso. En lo oficial nos hicieron muy pocos goles. Nos defendimos bien. Lo de hoy creo que no es Real. Además hace un mes y medio esta pidiendo un 10 y hasta ahora le trajeron a Hugo Magallanes que hoy dejo en claro considera peor que Laborda.
El partido después del minuto 60 es injuzgable, nunca vamos a poner ese equipo en lo oficial. No obstante le erró feo en eso. Dije que fue nefasto hoy porque no se le puede restar importancia a un clasico.
De ahí a pedir su renuncia y generalizar lo de hoy a todos sus partidos hay un trecho.
-
Yo no le voy a pedir la renuncia por este partido. Pero es un hecho que nunca debió venir él, menos en estas condiciones, y obviamente tampoco Domínguez.
Solo porque haya agarrado un equipo hecho mierda y sea difícil salir campeón, no significa que se puede dar el lujo de hacer un walkover cada tres partidos por alguna razón de mierda.
-
Y quién era el indicado a venir?
Nadie te asegura salir campeón, y Nacional no está en condiciones de proyectos a largo plazo, porque eso requiere de paciencia COSA QUE NO HAY !!!
-
@Aserrin pero descontó 5 puntos desde que asumió y clasificó en la copa (con ayuda de Dominguez). En lo oficial no hay nada grande criticable. Capaz no debió venir pero es el último responsable.
-
@RodriNacional Gutiérrez de entrada era una mejor opción que Domínguez por ejemplo.
-
@Aserrin si, totalmente. Pero a lo que voy es, luego de hecha la cagada, quién debió venir en lugar de Gutierrez? Para mi no había otro.
-
No tomo el partido con la seriedad q correspondía. Hizo una cantidad exagerada de cambios, si bien estaba permitido el partido se desvirtuó, puso a Kevin y lo saco xq no tenía a otro jugar para sacar de tantos cambios que hizo. En un clásico de esta magnitud haces 3 cambios a lo sumo 5 no más.
Después el planteamiento fue malo. -
@Aserrin pero que dominguez no debió venir lo sabemos todos. Además el DT eligió la cantidad de 0 jugadores para este plantel. Hace 2 meses pide un media punta para mantener a Santi en la banda y no se lo traen lo que lo hace ponerlo por el medio porque no tiene otro. (Lorenzetti es de cristal y claramente no le gusta Garcia). Pidió un jugador en un puesto y no se lo trajeron. Acá los máximos responsables de la situación son Decurnex, Balbi y Alonso. Si querés le pegamos a Gutierrez por rotar mucho el equipo en un amistoso pero el problema en lo oficial (lo que importa) está lejísimos de ser el
-
NO HAY CLASICOS AMISTOSOS, A ESTA ALTURA YA DEBERIAS SABERLO
-
Algo ultra reiterado es cómo ubica,los jugadores.
Por ejemplo, entran Kevin (zurdo) a la derecha, y Ocampo (derecho) a la izquierda.Uno dice, "Bueno, puede estar buscando sorprender...".
Pero pasa TODO el 2do Tpo. y nunca se movieron de esas posiciones jugando "con pierna cambiada".
Quizás Kevin aportó alguna cosa (x ej, el pase a Lavandina en el gol), pero Ocampo no terminó una sola jugada bien, y se veía que estaba molesto jugando ahí.
Otra. Que siga siendo titular el "Panza" Castro es injustificado e incomprensible también.
Una pena, otro clásico sin ganar en los 90'. Hoy tuvimos una oportunidad enorme y la desperdició el Guti, primero y más que nadie, en mi modesta opinión. -
No me molesta perder cuando perdemos bien pero me molesta y mucho cuando haces todas las cagadas posibles para perder 1 clasico
-
@bolsoamuerte no descontó nada. La gallina regaló puntos porque tenía la cabeza en la copa y luego le vino el chucho de llevarnos al barrial de ellos sin ninguna obligación. Te recuerdo que cuando más necesitábamos sumar, se empató en Melo cuando estábamos ganando, y con Fénix entre los jueces y sus decisiones (Conde atajó hasta la fecha 9 creo).
El único partido que se ganó con autoridad fue con Defensor. El Clásico se jugó mientras se pudo, bien. El resto, nada que un técnico con carácter y con buen fútbol, mínimo no pudiera hacer con tal plantel.
-
Descontó 5 puntos. Ya sea por merito o por la gallina. Eso es un dato. Y lo hubiera hecho cualquier DT, bueno el que tenia estaba lejos fe hacerlo.
Gano 7 partidos y empató 3 de los cuales en 2 fuimos claramente perjudicados. A Conde lo borro, que esperabas que lo hiciera al llegar? No es football mánager esto. La campaña de Gutierrez hasta ahora es muy buena, eso quiere decir que va a obligatoriamente seguir siendo así? No. Pero traer otro dt tampoco haría que obligatoriamente nos vaya bien.
-
Repito, para mi boludeó de más en este clásico. Por ser amistoso, se dio el lujo de meter 30 cambios.
Tiene revancha por los puntos en un par de semanas. Ese si hay que ganar o ganar.
