Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Rubén Sosa tampoco era un fanático de los entrenamientos. Lo que sí tenía era potrero, cualidades innatas de crack sin tener que esforzarse más de la cuenta. Ahora solo con eso no alcanza.
Y la mayoría son fruto del entrenamiento en juveniles que de romperla por horas de fútbol en canchas de tierra, que te enseñan a llevar la pelota atada al pie sin que las condiciones externas te limiten el juego.
Ocampo es buen jugador, pero le falta esa pizca de potrero, de maldad bien entendida, de voz, de mando, que exigimos de un crack.
Alvaro Gutierrez
-
Muy bien los cambios??? Me están jodiendo no???.
Era poner gente rápida y pone a Barrientos que si demostró que tiene técnica pero fue una babosa. Lo veía a Zunino y Kevin ir a presionar a los brasucas y éste loco caminando en la cancha!.
El Chorry sólo se puede destacar en el Uruguayo en la Copa ni pica.
Era para meter un acompañante a Bergessio que estaba re sólo arriba. Y para meter gente rápida por las bandas.
Miren el gol de ellos lo hacen los que entraron , locos jóvenes y rápidos de contra. -
El único error fue poner al Chori cuando ya había puesto a Barrientos. Después bien planteado el partido
-
Pero a quien hubieran puesto? Velocidad, ocampo? No tenemos más y le tengo 0 confianza al plancha merquero ese. Si hubiera puesto otros lo tildaban de defensivo.
Yo hubiera sacado a Zunino y no Cotugno pero en el gol el tipo elude a 3. No jodamos. El de Rsfa fue obligado. Bastante bien.
-
@Luchobolso podrás tener mucha gente rápida, pero quien los habilita??
El Guti la cago feo cuando hizo 2 cambios en 1. Cotugno estaba jugando su mejor partido desde que llego, porque lo sacas?? .
El cambio era Kr7 x Ocampo.
-
Alguien rápido por el amor de dios Gutierrez
-
No esperaba nada de el, aun asi mete 2 babosas humanas y un volante de marca y me decepciona completamente...
A este señor le traes a Abreu y lo usa de titular los 90....
-
Yo hoy nada para decirle, bien planteado, se jugó excelente. Lamentablemente falto lo más importante que fue el gol
-
Mal planteado en el ataque. Defensivamente era un partido para aguantar el 0, pero que pasa cuando el rival juega mal y tenés alguna chance de ganar? Jugar con Ramírez, Castro, Zunino, hacer los cambios tarde, dejar sin compañía a Bergessio ???
-
A GANAR EL SÁBADO !!!! Vamo y vamo, hay que seguir descontando !!
-
Excelente planteo, el resultado no es justo. Los que piden a Ocampo como el salvador en todos los partidos no entienden nada. Y Cotugno, pidio el el cambio, por eso lo sacó.
-
Excelente el planteo. Los cambios no me gustaron para nada.
Así y todo es una injusticia haber perdido, era para ganar o al menos un 0-0.
-
@juanmabolso2410 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Excelente planteo, el resultado no es justo. Los que piden a Ocampo como el salvador en todos los partidos no entienden nada. Y Cotugno, pidio el el cambio, por eso lo sacó.
primero si jugamos el partido pa perder porque no probar a los pibes?
y segundo, faltando 20 minutos si no pones a alguien que corra perdes el partido
y con el guti hay qeu ir acostumbrandonos a perder los partidos en los ultimos minutos
ya le paso en miami ahora y cuantas vecesponer a alguien que corra puede ser ocampo o poner a cualquiera que corra
para que tener tantos jugadores sub 34 en el 11? eso por copa es un suicidio poque ninguno corre, todos te juegan parados
alguien que se ponga a correr tiene que haber sino lo pagas caro
esto de hoy es hacer el ridiculo, tuviste todo pa ganar el partido pero lo perdiste? lamentable y lo del guti es alarmante ya
el tecnico del inter hizo lo que tuvo que hacer el guti
vio que nuestros jugadores estaban muertos
puso 3 jugadores descansados que corrian y en una sola jugada te ganaron el partido -
Es lo que hizo el DT de Inter metió a los últimos 2 guachos que fueron los que nos terminan contragolpeando y haciendo la jugada del gol.
El equipo se estaba quedando sin fuerza y pedía gente rápida pero no metemos a 2 veteranos de guerra. El Chorry por él uruguayo puede ser "desequilibrante" ahora en la Copa se juega a otra velocidad y el Chorry ni pica ahí.
Barrientos viene sin jugar hacer unos meses y lo mandan ahora como salvador , se notó que físicamente no estaba si a los pocos minutos que entró ya estaba sin sin aire!.
El planteo ni se le puede reprochar por que sorprendio para bien pero la realidad que los cambios fueron malos muy malos. A éste inter con otro arriba acompañado a Bergessio por ahí le hacíamos 1 pero para el 2do tiempo Bergessio estaba muerto , si se desgasto bajando o yendo al choque para aguantar y descargar al compañero!.
-
Como siempre, se equivoco al poner titulares. Era un partido para que jueguen los suplentes y el domingo volver a ir por los 3 puntos.
-
Me dejó sensaciones encontradas hoy. Por un lado jugamos bastante bien en función de nuestras posibilidades. Sin embargo cometió algunos errores puntuales que nos costaron caro tanto arriba como atrás. Primero la no inclusión de Ocampo siendo que necesitábamos un revulsivo que gambeteara a alguien, y segundo haber pasado a Zunino al lateral cuando ellos habían puesto al negro ése que entró por la izquierda que estaba picante.
Por otra parte, su vision cortoplacista es insostenible. Sigue metiendo a los viejos una y otra vez y no se da cuenta que tiene que darle cancha a los pibes, que con confianza pueden demostrar que tienen el techo mucho más alto que cualquiera de los que jugaron hoy.
-
Hoy estuvo aceptable tirando para bien
-
No hay mucho más para hacer con este plantel de medio pelos y un promedio de 34 años de mitad de cancha hacia adelante
El 0-0 era un buen resultado, se escapó y es la misma historia de siempre.
Estoy empezando a entender lo que sienten los bolivianos cuando juegan las eliminatorias: la certeza de que por más que juegues al máximo igual estás condenado a perder
-
"Es lo que hizo el dt de Inter" son o se hacen? Ustedes vieron la diferencia de plantel. Los únicos de Nacional que capaz irían al banco en Inter son Neves y capaz Viña o un zaguero. El resto no puede ni pisar la cancha ahí. Si el guti tuviera a uno como el de Inter no entraba. En serio creen que perdimos por no poner al mono Ocampo? Capaz entraba como contra Progreso que la rompió o capaz entraba con Casla, la galli en Miami sin ganas. No jodan, se perdió porque ellos tienen más. Caerle a Gutierrez hoy es de muy mala leche. Hablan como si dirigiera al Bayern algunos.
-
Muy buen planteo, mas que esto no se puede exigir. Jugamos de igual a igual contra un cuadro que debería estar 2 o 3 goles arriba nuestro.
-
@bolsoamuerte Disculpame que te diga pero estás diciendo cualquier pavada.
Una cosa es los nombres que tienen y otro como juegan. Hoy a pesar de que jugamos mejor nosotros que ellos perdemos por un error puntual no por que sean mejores. Capaz que en Porto alegre nos meten 3 y nos pegan tremendo baile y ahí te digo , "y si mira el plantel que tienen" pero hoy la perdemos en parte por el DT que se durmió con los cambios y en algunos puntual le erró , como también el error que se manda Carvalho. Ni el diente , ni D'alessandro y ni Guerrero nos complicaron. Es más la figura de ellos fue el 5 , que más nos complicó!.