Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Alvaro Gutierrez
-
Esto es para todos los bobolsos que vienen todos los findes a criticar al Guti con su aura “guardiolista”. LES TAPO LA BOCA A TODOS.
Mientras ustedes se desesperan por putearlo en el foro el Guti cogio por goleada a la gallina en oficial, cosa que no hacemos desde hace 10 años. Otra vez volvió para coger gallinas y sacarnos de una mala contra ellos, como cuando lo trajeron luego del 0-5. Ahora vino a cortar la racha y sin Santi, Amaral, Mejía ni Bergessio.
Voy a estar recordándoselo a todos los guardiolistas líricos del orto. Aguante el Guti y el Rafa.
-
La verdad un desastre los cambios, así como Acevedo no es Dt para nacional y gano 3-0 el guti tampoco
-
V A Y A..... Y..... C O J A......G U T I
-
Bien cerrado el orto a todos los bobolsos de aca
Con medio plantel lesionado
Coja y siga cojiendo Guti, a las gallinas y especialmente a toda la gilada que estuvo haciendo campaña en contra
-
Es un DT clásico, ganamos uno oficial por goleada y después de varios años.
Me encantaría putearlo por el cambio de Paperrito, pero ganamos 3 a 0 y es difícil decirle algo. Era para poner a Ocampo y matarlos de contragolpe.
-
Era para ganarles 7 a 0, hace años que no veía un Peñarol TAN desastroso y muerto anímicamente.
-
Ellos van a tener el mismo cuadro para el clausura y finales no?
-
Es tal cual, con un 3 a 0 en clásico oficial es al pedo ponerle objeciones. Bien Guti, te salió todo redondito hoy.
Espero 3 partidos y vuelvo
-
@Aserrin si, tienen que terminar el clausura a mitad de tabla con estos perros que tienen
-
Lo único rescatable, el poner a Carvallo en una posición que le cae al dedo.
Mal con el planteo ofensivo, mal con los cambios (la lesión de Bergessio era previsible si juega solo, luchando contra 3 defensas, poner a Vecino era una obligación desde el m0 ). El cambio de Papelito? Sacó a Zunino y puso a Fernández que no hizo una bien.
Los que le sacan brillo a la del Interino, díganme como esta gallina se pudo comer 3, y pudieron ser más, con este planteo ofensivo? Que mereció ganar Nacional, no quepan dudas, pero no me como la pastilla de que tenemos a Mou. Hoy se dieron muchas cosas a favor pero muy pocas planteadas de cero. Defensivamente bien y listo.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
Les pintamos la cara y era para romper el récord hoy, pero no se dio. Ahora, no éramos los peores antes como tampoco ahora somos la Holanda del 74; y el Guti tampoco es Guardiola y Mourinho juntos. Pero se nota que se jugó a ganar y se ganó con autoridad.
-
Usted es un CÍNICO
-
@BrunoNicolas33 y seguro que iba a salir abollado. El culo que tuvo al meter a Vecino y que al minuto saliera la jugada de gol... Lexi Belle...
-
Si se animaba a meter a Ocampo por Zunino en vez de Fernandez los hubiesemos destrozado.
-
No le voy a decir nada pero tiene un ojete bárbaro, el planteo que metió era horrible, el gol de chorro cambió todo.
Gracias, era algo que necesitábamos todos nosotros, igual los conceptos míos sobre el no cambian -
Si se animaba entraba en la historia, sale hacíamos 73.
-
La única crítica es que no puso a Ocampo para pisarlos
-
El planteo inicial fue excelente. Por una razón. Carballo y Neves nunca dejaron jugar a Gargano y Pereira y tenían a Garcia para respaldar los de jugar solo no hubieran podido presionar tan arriba sin respaldar a la defensa. Gano ahí el partido y en que los jugadores le respondieron en los duelos individuales por los costados. Los primeros 15 fueron aberrantes, a partir de ahí los pasamos por arriba. Tuvo culo, y? Cuantos clásicos puteando por no ligar, si tiene culo bienvenido sea pero con la formación inicial acertó en el objetivo de neutralizarlos que acá tengan una soberbia por las nubes que les cueste reconocer eso es otra cosa. Después los jugadores le respondieron pero hay virtud del, cuantos ponían al Chory hoy? Y bueno capaz fue culo pero el lo puso. Le erró en poner a paperrito y ni a Ocampo que estaba ideal para el pero no tengo más objeción que esa.
Se quejan de que dejó solo a Bergessio pero dicen que fue un acierto lo de Carballo, expliquen como hacían para poner a Carballo y jugar con dos delanteros? Jugar con 12 no se puede. Sacar a Garcia nos hubiera significado que uno de Neves y Felipe se tuviera que retrasar más. A quien sacaban?
Grande Guti poniendo la pija sobre la mesa. Falta menos para que todo vuelva a la normalidad.
-
@javibolso
Jaja tomate un té pa no sufrir tanto bolso, ganamos un clásico por goleada amargo -
@bolsoamuerte dijo en Alvaro Gutierrez DT:
El planteo inicial fue excelente. Por una razón. Carballo y Neves nunca dejaron jugar a Gargano y Pereira y tenían a Garcia para respaldar los de jugar solo no hubieran podido presionar tan arriba sin respaldar a la defensa. Gano ahí el partido y en que los jugadores le respondieron en los duelos individuales por los costados. Los primeros 15 fueron aberrantes, a partir de ahí los pasamos por arriba. Tuvo culo, y? Cuantos clásicos puteando por no ligar, si tiene culo bienvenido sea pero con la formación inicial acertó en el objetivo de neutralizarlos que acá tengan una soberbia por las nubes que les cueste reconocer eso es otra cosa. Después los jugadores le respondieron pero hay virtud del, cuantos ponían al Chory hoy? Y bueno capaz fue culo pero el lo puso. Le erró en poner a paperrito y ni a Ocampo que estaba ideal para el pero no tengo más objeción que esa.
Se quejan de que dejó solo a Bergessio pero dicen que fue un acierto lo de Carballo, expliquen como hacían para poner a Carballo y jugar con dos delanteros? Jugar con 12 no se puede. Sacar a Garcia nos hubiera significado que uno de Neves y Felipe se tuviera que retrasar más. A quien sacaban?
Grande Guti poniendo la pija sobre la mesa. Falta menos para que todo vuelva a la normalidad.
El mejor comentario. Bolso de verdad
