Bueno, no sabía donde poner este tema, pero bueno. El tema de ídolo es bastante complejo, se tiene como ídolo a un jugador que hizo grande al club, que se ponía el equipo al hombro siempre en las difíciles, que te ganaba él solito los partidos y demás.
El anti ídolo para mí es un jugador que mucha gente lo "veneraba" o le aplaudía ciertas cosas que no precisamente eran las nombradas, o la calidad de futbolista o mismo cosas extra fútbol.
Dejo algunos que para mí son considerados como anti ídolos de Nacional.
JORGE BAVA:
Tuvo algunos partidos este arquero que terminaba salvando la petisa, pero también muchas veces se comía goles bobos pero no tan seguido como Nicola o Burián.
De cosas extra fútbol muchos le aplaudimos cuando le dijo a Darío Rodríguez en un clásico "que lo llame y arreglaban para pelear", cuando denunció por la tele de que a la gallina siempre le hacían la vista gorda y la favorecían y cuando le pegó la trompada al policía.
ISRAEL DAMONTE:
Este argentino tuvo un pasaje entre 2012 y 2014. Era un volante de corte y muy cuchillero.
Muchos lo festejaban por su entrega en la cancha y en lo no futbolístico por ser tribunero - en demasía - y por haberle dado un cortito a Darío Rodríguez en un clásico.
COLO ROMERO:
Muchos ahora lo putean porque después de heder en Liverpool actualmente está hediendo en Danubio; pero en su momento rindió en Nacional y muchos lo pedíamos para la selección.
El Colo capaz no debería aparecer pero si bien tuvo años buenos en el club durante el último pasaje hedió bastante. Los clásicos jugó bien la mayoría y los clavó varias veces mientras rendía.
CHENGUE MORALES:
Este es un caso que pasó "de héroe a villano" mas que un anti ídolo. Tuvo dos pasajes por el club donde fue muy querido por la hinchada, le hizo goles a la gallina, los cagó a palos y hasta fue en cana por Nacional.
El tema fue que en su último partido - capaz por un momento de bronca e impotencia - íbamos perdiendo con los putos, le sacaron la roja y le tiró la camiseta a la barra de la gallineta.
Después, ya retirado, empezó a alcahuetear a Paco y a tirar mierda contra Nacional, lo cual hizo que lo terminen odiando.
LOCO ABREU:
Otro discutido, porque si bien vino tres veces en la plenitud, siempre tiró humo y volvió a cobrar platales cuando ya no se podía ni mover. Sin mencionar que quiso quedar siempre bien con Dios y con el diablo.
FERNANDO MACHADO:
Tuvo un pasaje por Nacional entre el 2002 y el 2005. Vino desde Wanderers y jugaba como zaguero o volante.
Era un jugador que tenía mucha entrega y mucho huevo, pero cero fútbol. Hizo en unos partidos goles en la hora que valieron sumar de a tres pero siempre fue un perro.
Mucha gente le "festejó" que en la cancha cagaba a todos a patadas y la vez que se "boxeó" a medio Liverpool en 2003.
EL SECO RODRÍGUEZ:
Llegó en el 97 y era para Puppo y Ceferino "el sucesor de Recoba". Nunca ví un volante ofensivo que le quemara tanto la pelota como al Seco Rodríguez sin mencionar que era espantoso.
Números en clásicos jugados? Jugó 4 en total y les marcó tres goles, pero nunca ganó ninguno. Dirán que "se clavaba a la gallina", pero la estadística no deja de ser mala.
JUAN GONZÁLEZ:
Goleador del campeonato dos veces seguidas - 1995 y 1996 - pero mas allá de dos goles que le hizo a la gallina, el Juanchi veía a Tais, Olveira, Lima o al caballo De los Santos y se cagaba parado por lo general.
RODRIGO LEMOS:
La momia técnicamente era bueno y muchos decían que era tremendo jugador, lo cierto que al igual que el negro Coelho, Lemos te jugaba un partido excelente y luego tres para el olvido.
Hola, no ví si hay tema suyo abierto. El año pasado, como todos sabemos, fue el goleador de la Tercera.
Cómo lo vieron ayer? Capaz es muy pronto para sacar conclusiones pero físicamente lo ví bien. Tuvo dos jugadas en el poco rato que estuvo: la primera tras un corner que dominó de taco y definió de media vuelta que se fue afuera y la otra sobre el final.
Ver a este cara de pija al lado de Recoba es la muestra de improvisación total y un club a la deriva.
Un tipo que está para debatir con Julio Rios y el negro que lo acompaña en las voces del fútbol es el designado para dirigir de incógnito (porque Recoba no puede dirigir nada).
Cada vez que lo enfocan gritando o hablando con el chino me destruye.
Bueno, ya con el tema de que Emiliano Velázquez no quiso rescindir contrato ni irse a otro cuadro, abro este tema sobre jugadores que nos curraron así. Empiezo con algunos:
ALEXANDER MEDINA:
Bueno, este fue uno de los primeros en currarnos de esa forma. Se fue en 2009 cuando Acevedo dijo que no lo quería en el plantel, fracasó en Argentina y Chile, fue a River de acá, nos clavó dos veces y lo trajeron de nuevo en 2011.
En 2014 se terminaba el contrato y a Gerardo Pelusso le dijeron de no usarlo porque tenía una cláusula de renovación automática por X número de partidos y se estaba por activar, y no querían renovarle. No quiso rescindir (tras traer a Abreu e Iván Alonso) y cobraba por entrenar en Los Céspedes, pese a que en algunos partidos entró. La cuestión fue que en un momento el Cacique planteó que quería jugar y que quedara anulada la cláusula, pero con la condición que si Nacional salía campeón (poco probable en ese momento) se iba y caso contrario se quedaba un año mas. No se aceptó eso y a mitad de 2014 terminó contrato y se fue.
SEBASTIÁN ABREU:
Volvió con 37 pirulos, todo roto y con contrato europeo y a tres años. Pasó a préstamo porque no rindió nunca. Jamás quiso rescindir contrato o adaptarlo a su realidad y se quedó a currarnos hasta el último día.
Una lástima porque antes había venido tres veces en la plenitud y rindió, lo que pasó fue que se había demorado en volver y entre el anterior pasaje y el último se lo comió el personaje.
MAXIMILIANO PERG:
El año pasado vino y jugó el primer amistoso de la pretemporada. Fue para decir que "trajeron un zaguero" porque le dieron salida a Risso, Izquierdo y además Laborda no quiso renovar y el traidor Coelho se quiso ir a la gallina.
A mitad de año - como sabían que no iba a ser tenido en cuenta - este manyamierda se negó a rescindir y se quedó hasta el último día a currar acá.
CHRISTIAN ALMEIDA:
Dos renovaciones innecesarias y a mitad de año se le buscó salida. No se logró y se quedó hasta el último día a currar.
GONZALO PORRAS:
Alguno no va a estar de acuerdo porque los primeros años que estuvo en Nacional rindió. Pero, cuando renovaron la primera vez capaz estaba justificada y la segunda fue por seis meses cuando ni como suplente aportaba.
Fue porque Polenta "habló con los directivos" y le renovaron por seis meses mas y ni siquiera servía para entrar en los últimos minutos para "aguantar el partido".
ANDRÉS SCOTTI:
Otro que se demoró en volver y se le notaba la veteranía. Cuando no iba a ser tenido en cuenta y le quedaban seis meses de contrato, no quiso irse.
Lo que mas bronca dio fue que nos cagó con el sueldo cuando volvió, dijo que era la mitad de lo que ganaba en Colo Colo pero después salto que ganaba mucho menos de lo que arregló y encima nos quiso encajar al hermano.
Alvaro Gutierrez
-
En este tema "aliento" al DT y tengo "menos 1" en cada comentario. Qué gran nivel de hinchas. Desaprueban a los que alientan al DT y aprueban la puteada.
Van bien, bobolsos. Los felicito por "recibirse" de licenciados en bobolso. -
@Aserrin Salimos a empatar y debemos haber terminado 10 a 1 en chances de gol. Salgamos a destruir siempre. Eso es estudio del rival. Mejor hubiera sido salir como locos a atacar sin tomar precauciones, tenes razon. Asi generabamos 15 situaciones y nos generaban 10 ellos. Jajajajaj estan tan cegados por su soberbia que no pueden admitir algo basico.
-
Estoy de acuerdo con lo que dice aserrin y además para mi la pelota estaba pasando igual, Capaz no tanto por gargano pero notaba que esperábamos muy atrás, los dejábamos venir mucho por que poblábamos la mitad de cancha pero viatri siempre recibía solo de espaldas en 3/4 de cancha, después ellos no concretaban que es distinto. Lo único que hacíamos nosotros era tratar de cortar ahí y la reventábamos para donde sea (la mayoría fueron para afuera) por qué bergessio no le llegaban y no teníamos rápidos para que corrieran. REPITO, para mi eso no es un buen planteo, después en la entrada de vecino se cambio la intensidad, se salió a presionar más arriba, a vecino siempre lo acompañan un 5, entre Carballo y neves se rotaban y zunino y castro encimaban más por afuera. Esto después de gol que llegó de una jugada aislada que no tenía que ver con lo que se venía dando.
Repito acá todos gozados festejamos por esta victoria que no se daba hace tiempo y agradecido y reconozco que mérito tiene que tener gutierrez obviamente pero el planteo principal para mí sigue siendo malo -
Como lo putee antes del partido al guti por la entrada de Carballo. Y que buena tapada de boca que me hizo. Y no por haber ganado el partido, sino porque el cambio funcionó a la perfección.
-
YA ESTA
BASTA DE REPROCHES
BASTA DE GRIETA
HERMANEMOS TODOS ATRÁS DE ESTE BUEN HOMBRE Y VAYAMOS POR TODO
NACIONAL NACIONAL LA CONCHA DE LA MADRE !!!!!!!!! -
Menos mal que en el cambio de Bergessio le vino un momento de iluminación y mandó a Thiago y no a Papelito que también estaba calentando, ahí se ganó el clásico.
Me hubiese gustado ver a Ocampo en lugar de Papel en el segundo tiempo, pero mucho no se puede decir. El resultado habla solo.
-
@Artime71 Falle con Carballo,
-
-
Dejen opinar tranquilos, esto es un foro por ahora.
Y los que critican es porque no tienen un balde en la cabeza y son autocríticos.... de última tienen una postura firme y no precisan venir a tirar flores cuando ganamos y putear cuando perdemos.
-
Si odias al Guti, nunca estuviste de acuerdo con que lo trajeran, te parece un anti fútbol, etc tuviste unos cuantos partidos para venir y putearlo, como lo hicimos la mayoría por las guarradas y el poco fútbol que se veía PERO HOY CERRA EL ORTO. No podes venir a comentar absolutamente nada después de un 3 a 0 clásico, cerra el orto no te digo que vengas a elogiarlo pero CERRA EL ORTO y disfruta de este momento que no vivíamos desde el 2009. Seguramente en los próximos partidos vas a poder venir a descargar tu frustración en este tema seguramente yo también y ojala a fin de año se vuelva a cojer a la gallina como ayer y podamos disfrutar de un nuevo titulo de la mano del Guti.
-
El Guti es un tecnico limitadisimo, pero entiende como pocos como se juega un clasico. No suelen haber tantos entrenadores que se aventuran en poner a un juvenil con un partido en primera como Thiago Vecino para reemplazar a Bergessio, y el lo hizo. No solo funciono, ademas fue vital en la victoria.
-
Es bicho el guti
Ese medio campo defensivo y raspador iba a ser todo el primer tiempo (tiempo que dura la frescura de un veterano gargano y guzmán)
Pd: es por destrozo lo mejor de la galli gargano, por destrozo...el 99 porciento de los pases bien y peligrosos da el hdp
Ya cansado mete un error de adic en la que se pierde mano a mano nuestro diosito -
Acá los guardiolistas se olvidan de algo importante en el fútbol: la mentalización del grupo. Y Guti es un experto en eso. Trabaja muy bien anímicamente a los grupos, le da prioridad a eso. Por eso sale tan bien parado en estos partidos. Estas cosas se notan en la unión de los jugadores, en que llega y rearma el cuadro, cambiando de puestos a varios (pasa a Rafa de 5) y de primera gana 3 a 0 en el Parque. Este factor es fundamental en este fobal que es un mano a mano con peñarol.
-
Que estupidez eso de “cerra el culo” cual niño de 12 años que cree que una discusión es ganar uno y perder otro. Vamos, quiero creer que estamos grandes pa eso. Acá los que no estamos de acuerdo puntualizamos el por qué y los que bancan al guti lo mismo.
Con esa mentalidad de que por qué gano hay que “cerrar el culo” o por qué perdió vale toda puteada, no se crece. Ni en el fútbol ni en la vida.
-
@riveroo_27 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Que estupidez eso de “cerra el culo” cual niño de 12 años que cree que una discusión es ganar uno y perder otro. Vamos, quiero creer que estamos grandes pa eso. Acá los que no estamos de acuerdo puntualizamos el por qué y los que bancan al guti lo mismo.
Con esa mentalidad de que por qué gano hay que “cerrar el culo” o por qué perdió vale toda puteada, no se crece. Ni en el fútbol ni en la vida.
Muy de acuerdo. Aqui tambien pasa que hay una falsa dicotomia de creer que en el futbol solo existen los antifutbol y los liricos, y esto ha llevado hacer creer a mucha gente que si se critica a Alvaro Gutierrez cuando hace las cosas mal es porque sos un "guardiolista". Guti ha tenido muchos desaciertos desde que llego y en muchos aspectos se ha merecido el reproche del hincha, pero cuando hace las cosas bien -como lo fue en este clasico- tambien merece elogios.
-
@riveroo_27 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Que estupidez eso de “cerra el culo” cual niño de 12 años que cree que una discusión es ganar uno y perder otro. Vamos, quiero creer que estamos grandes pa eso. Acá los que no estamos de acuerdo puntualizamos el por qué y los que bancan al guti lo mismo.
Con esa mentalidad de que por qué gano hay que “cerrar el culo” o por qué perdió vale toda puteada, no se crece. Ni en el fútbol ni en la vida.
Lo que es de niño de 12 años es preferir tener la razón a que gane Nacional y si gana de forma categórica como ayer venir a buscarle la "quinta pata al gato" en un foro solo para tener la razón. Lo que nos hace crecer en la vida es la autocritica, nos hace grandes como personas dejar el orgullo de lado, por eso a veces cerrar el culo es mejor que escribir ganzadas y perder todo tipo de credibilidad tanto sea para elogiar a una persona por una situación puntual cuando se le viene machacando habitualmente como también para venir a desmerecer el trabajo de alguien cuando esa persona hace las cosas bien, aunque sea en UN partido.
-
Comentarios de amigos gallinas: nos perdonaron la vida... Gracias que no se animó a atacarnos en el segundo tiempo... Si nos hacían el cuarto lo suspendían los giles de siempre y nos cerraban la cancha...
Pero para muchos el planteo del Interino fue superlativo. Si mañana juegan de vuelta, y va con estas mismas cartas tácticas, no nos va a ir tan positivamente. Así que eso de cerrar el orto se lo guardan bien adentro.
Hoy ya más en frío, puedo afirmar que fue más triunfo de los jugadores que del técnico. Porque lo que jugaron Carvallo y Castro, más la solvencia de Neves y Vecino, hicieron disimular lo timorato del planteo del Interino.
NACIONAL: decano,primero y el más grande.
14 of may 1899.Vi a Nacional Campeón Uruguayo, América y del Mundo.
LA VARA ALTA, SOLO IMPORTA GANAR.
-
@pasiontricolor dijo en Alvaro Gutierrez DT:
@riveroo_27 dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Que estupidez eso de “cerra el culo” cual niño de 12 años que cree que una discusión es ganar uno y perder otro. Vamos, quiero creer que estamos grandes pa eso. Acá los que no estamos de acuerdo puntualizamos el por qué y los que bancan al guti lo mismo.
Con esa mentalidad de que por qué gano hay que “cerrar el culo” o por qué perdió vale toda puteada, no se crece. Ni en el fútbol ni en la vida.
Lo que es de niño de 12 años es preferir tener la razón a que gane Nacional y si gana de forma categórica como ayer venir a buscarle la "quinta pata al gato" en un foro solo para tener la razón. Lo que nos hace crecer en la vida es la autocritica, nos hace grandes como personas dejar el orgullo de lado, por eso a veces cerrar el culo es mejor que escribir ganzadas y perder todo tipo de credibilidad tanto sea para elogiar a una persona por una situación puntual cuando se le viene machacando habitualmente como también para venir a desmerecer el trabajo de alguien cuando esa persona hace las cosas bien, aunque sea en UN partido.
Exacto. Acá los guardiolistas de la play son más egocéntricos que bolsos. Prefieren tener razón que festejar. Deben haber sufrido ayer.
-
@GustavoLT dijo en Alvaro Gutierrez DT:
Comentarios de amigos gallinas: nos perdonaron la vida... Gracias que no se animó a atacarnos en el segundo tiempo... Si nos hacían el cuarto lo suspendían los giles de siempre y nos cerraban la cancha...
Pero para muchos el planteo del Interino fue superlativo. Si mañana juegan de vuelta, y va con estas mismas cartas tácticas, no nos va a ir tan positivamente. Así que eso de cerrar el orto se lo guardan bien adentro.
Hoy ya más en frío, puedo afirmar que fue más triunfo de los jugadores que del técnico. Porque lo que jugaron Carvallo y Castro, más la solvencia de Neves y Vecino, hicieron disimular lo timorato del planteo del Interino.
Jajajaja que feo estar en tu cabeza, un lunes luego de un 3 a 0 clásico y en vez de festejar estar caliente por el planteo del dt o porque no hicimos más goles. Te compadezco.
-
Estoy tan contento que sigo vestido con la ropa del club, pavoneandome en el barrio. Pero hago autocrítica de lo que fue ayer un planteo timorato que buscaba el empate.
